Сергей Михеев: Почему так происходит, что, «пока гром не грянет, мужик не перекрестится»? Одна из причин – это всем известная плохая традиция под названием очковтирательство, когда «наверх» надо докладывать только хорошее!
-Как дела, Иван Иванович?
-Всё путём, товарищ начальник! Всё отлично, всё работает!
А если ты доложишь, что не всё хорошо, то, во-первых, расстроишь руководителя, что не рекомендуется для карьерного роста. Во-вторых, «если не всё так хорошо, то чем же ты занимаешься? Мы тебе выделили деньги, и что ты в итоге сделал?» Поэтому лучше сказать, что «всё путём». Когда «грянет гром», то выясняется, что «не всё путём»: «Не могу знать! Меня обманул враг!»
Насколько я знаю из изучения отечественной и мировой истории, это одна из серьёзнейших проблем.
Недавно МИД РФ выпустил предупреждение для своих граждан о рисках задержания в Таиланде по запросам спецслужб США. В ответ на это сначала официальные лица Таиланда заверили, что «королевство безопасно», а теперь целый премьер-министр страны Анутхин Чанвиракун заявил, что Таиланд готов увеличить туристический поток из России, надеется расширить сотрудничество с нашей страной в области оздоровительного и медицинского туризма, что «создаст экономические возможности, а также может улучшить качество жизни людей». То есть, если с ними жёстко разговаривать, то ничего страшного не происходит.
Сергей Михеев: Вот именно! А то мы себя ведём, как потерпевшие. У нас есть ядерное оружие, сопоставимое со всем ядерным оружием США, а, может быть, и всего блока НАТО, у нас огромная территория и немереные ресурсы! Хотя у нас население не как в Китае, но всё равно немаленькое. У нас очень глубокие традиции, в том числе традиции побед. Недавно канцлер Германии Фридрих Мерц позволил себе сказать: «Русские никогда не были удачливыми в наступательных операциях». А как насчёт Берлина, в который мы входили несколько раз, Парижа и т.д.? И как появилась такая огромная страна из Московского княжества? Как «без наступательных операций» Россия смогла так разрастись? Вопрос только в политической воле при принятии решений и в мудрости. У нас всё это есть, но не хватает: а. внутренней эффективности; б. духа и политической воли. У нас какая-то болезнь, зацикленность на Запад, и недостаёт свободы мышления. Все последние годы свобода мышления у нас ассоциировалась с тем, что «ты являешься сторонником Запада».
-Ты кто?
-Я свободомыслящий, думающий человек.
-А что ты думаешь?
-Что Россия – это болото, а Запад – это хорошо!
На этом обычно заканчивалось всё «свободомыслие». А нужна реальная способность к историческому творчеству. Это не значит, что нужно всех убить, а значит, что необходимо свободно выбирать свой путь, при этом действуя максимально гибко. А зацикленность на договорённостях с Западом – это как оковы; как будто вы сами себе на ноги надели колодки и так пытаетесь передвигаться! Здесь отсутствие внутренней свободы, которое и порождает очковтирательство: «Так точно! Всё хорошо!» А когда плохо:
-Ты дурак?
-Так точно, я дурак. Виноват, рубите мне голову! Сейчас поеду на СВО – пусть меня там убьют!
Надо, чтобы выполнялись задачи, а не чтобы ты поехал на СВО и чтобы там тебя убили! Какая от этого будет польза? Ты делай свою работу!