6 подписчиков

#ПолученОтвет #Петиция6096

18 июня18 июн

2 мин

💠 КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ОТВЕТА: Горецкий райисполком сообщил, что УКПП «Коммунальник» обследовало пешеходный мост через речку Копылка между улицами Льва Толстого и Александра Матросова и выполнило работы по его ремонту. Мосты в Горках, по словам комитета, осматривают дважды в год, а в 2025 году на этом мосту уже меняли деревянный настил. Но в том же письме — фраза, которая переворачивает все: пользоваться сооружениями в ненадлежащем состоянии не рекомендуется, лучше ходить в обход по соседним улицам. ✅ ЧТО ЗАЯВЛЕНО: ‣ Мост обследован, выполнены работы по ремонту (без перечня, что именно сделано). ‣ Ответственная организация — УКПП «Коммунальник». ‣ Мостовые сооружения осматривают дважды в год; в 2025 году меняли деревянный настил. ☝️ ГЛАВНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ: ‣ Если мост отремонтирован — зачем советовать им не пользоваться и ходить в обход (Ботаническая, Михаила Рытова, Агрономическая, Михаила Иванова)? ‣ Требование оградить или временно закрыть опасные участки до проверки в ответе просто

💠 КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ОТВЕТА:

Горецкий райисполком сообщил, что УКПП «Коммунальник» обследовало пешеходный мост через речку Копылка между улицами Льва Толстого и Александра Матросова и выполнило работы по его ремонту. Мосты в Горках, по словам комитета, осматривают дважды в год, а в 2025 году на этом мосту уже меняли деревянный настил. Но в том же письме — фраза, которая переворачивает все: пользоваться сооружениями в ненадлежащем состоянии не рекомендуется, лучше ходить в обход по соседним улицам.

✅ ЧТО ЗАЯВЛЕНО:

‣ Мост обследован, выполнены работы по ремонту (без перечня, что именно сделано).

‣ Ответственная организация — УКПП «Коммунальник».

‣ Мостовые сооружения осматривают дважды в год; в 2025 году меняли деревянный настил.

☝️ ГЛАВНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ:

‣ Если мост отремонтирован — зачем советовать им не пользоваться и ходить в обход (Ботаническая, Михаила Рытова, Агрономическая, Михаила Иванова)?

‣ Требование оградить или временно закрыть опасные участки до проверки в ответе просто пропущено.

📄 О ЧЕМ БЫЛО ОБРАЩЕНИЕ:

‣ Мост через Копылку, которым ежедневно ходят дети, пожилые, родители с колясками, в аварийном состоянии: сломанные доски, торчащие гвозди, часть конструкции уже упала в реку.

‣ Заявитель просил срочно обследовать мост, оградить или закрыть опасные места до ремонта и провести сам ремонт.

‣ И назвать сроки, ответственного и включить мосты Горок в регулярные осмотры.

💬 НАША ОЦЕНКА:

Ответ ломается о собственную логику. Либо мост починили — и тогда непонятно, почему людей отправляют в обход. Либо он по-прежнему опасен — и тогда его надо было оградить или закрыть, как и просил заявитель, а не ограничиваться советом в письме, которого ежедневные пользователи моста никогда не прочитают. Комитет назвал ответственного и сослался на осмотры дважды в год — но если мост осматривают дважды в год, а его элементы все равно падают в реку, этот график проблему не ловит. Что конкретно отремонтировали в этот раз, не сказано, а замена настила в 2025-м, как видно, не помогла. По сути людям предложили самим обходить опасность. Это повод не закрывать тему, а до-обжаловать в облисполком и требовать одного четкого ответа: безопасен мост или нет, и если нет — закрыт ли он физически.

👴 А по каким аварийным мостам и переходам у вас ходят «на свой страх»? Скиньте место в бот.

📝 Подписано: Заместитель председателя А.Л.Камко

👉 Полный текст обращения и ответа: https://petitions.pro/petitions/6096