Противоречия сверхдержав: почему сделка США с Ираном обречена
В советской политэкономии существовало точное понятие — «противоречие». Оно описывало неизбежные трения, которые нельзя устранить простыми встречами или громкими заявлениями, а лишь через серьезные потрясения. Возвращаясь к этому термину при анализе новостей, мы видим, что попытка заключить договор между США и Ираном наталкивается на фундаментальную проблему: США как гегемон не приемлют существования государств, отказывающихся подчиняться их воле.
Существующие противоречия невозможно смазать пиаром. История показывает, что любые соглашения носят временный характер, если они не снимают корневого конфликта интересов. Именно этот подход позволяет понять истинную природу происходящего между Соединенными Штатами и Исламской Республикой.
История повторений: от Обамы до Трампа
История попыток договориться между Вашингтоном и Тегераном печальна. В 2015 году был подписан Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД). Документ подразумевал передачу обогащенного урана Ираном России, снятие санкций и разморозку активов. Гарантии давали пять постоянных членов Совета Безопасности ООН плюс Германия, включая США.
Однако всего спустя два года США вышли из сделки. Официальной версией стало заявление израильского премьера Нетаньяху о возобновлении военной ядерной программы Ирана по образцу знаменитой «пробирки» министра обороны СССР времён Холодной войны. Это привело к возврату санкций и угрозе вторичных штрафов для всех, кто продолжал сотрудничать с Тегераном. Сделка просуществовала ровно два года.
Суть конфликта: гегемон против непокорного
Вернемся к моменту начала противоречий. В 1979 году в Иране произошла исламская революция, была создана Исламская Республика Иран. Для Соединенных Штатов это означало потерю контроля над важным геостратегическим объектом. Главная проблема заключается в том, что иранское государство не склоняется перед американским произволом и не желает возвращаться под контроль США.
Все разговоры об угрозах со стороны Ирана, которые активно тиражируются в медиа, являются лишь красивыми картинками, вытекающими из главного противоречия — конфликта между гегемоном и тем nation, которого он хочет подчинить себе. Американской модели мира принципиально чуждо существование суверенных структур, действующих вне её правил. Отсюда стремление сломать политическую волю не только Ирана, но и России.
Миф о пользе Трампа для Израиля
Дональд Трамп часто говорит о разблокировке Ормузского пролива, однако этот канал всегда был ключевым маршрутом. Если предположить заключение новой сделки, важно помнить: она может быть выгодна президенту США, но Израилю.
Израильское лобби уже сейчас готовится атаковать такую перспективу. Разрыв базового нарратива о том, что всё делает Трамп исключительно в интересах Израиля, станет ударом по геополитическому климату региона. Бешеные деньги будут вброшены в пиар-структуры, чтобы предотвратить реализацию соглашения, поскольку оно невыгодно израильской экономике.
Борьба лоббированных сил внутри Америки
Мы стоим на пороге уникального зрелища: класовой борьбы в контексте американской политики. Два мощных лобби — республиканское и демократическое, пересечение с израильским лобби — начнут открытый бой друг с другом за влияние. Вопрос не в том, состоится ли сделка, а в том, насколько долго сможет существовать режим Трампа в условиях такого давления.
Даже если соглашение будет достигнуто, оно продлится лишь до смены власти. Сколько лет Трампу осталось быть у власти? Даже если считать его очень долгожителям, его политические проекты вряд ли переживут саму эпоху. История революций, переворотов и политических трансформаций учит нас осторожности в прогнозах.
Политика — это всё
Заключительная мысль звучит как призыв к осознанности: нет ничего вне политики. Спорт, искусство, литература, экономика — всё это сферы политической борьбы. Тот, кто не понимает этого, становится пешкой в игре тех, кто видит структуру интересов.
Сейчас самое время задавать правильные вопросы. Только грамотный анализ позволяет сформулировать адекватные ответы и понимать стратегию действий. Делать вид, что «само собой обойдется», значит играть на поле противника. Необходимо видеть систему противоречий, а не отдельные эпизоды.
Сделка между США и Ираном, даже если она будет достигнута, не устранит глубинных противоречий. Они могут временно затихнуть, пока сохраняется воля президента Трампа, но системный конфликт гегемона и независимого государства останется неразрешимым без серьезных политических потрясений. Истинная борьба развернется не на дипломатической арене, а внутри самой американской политической системы, где интересы лобби будут конфликтовать друг с другом, подтверждая актуальность марксистского подхода к анализу событий.
Школа Геополитики в Дзене Премиум
В премиум-разделе канала Николая Старикова уже доступно более 120 материалов: лекции, разборы и публикации, которые не выходят в общей ленте.
Раздел регулярно обновляется. Подписка открывает доступ к новым премиум-материалам и архиву уже опубликованных выпусков.