Эту статью я пишу для очень умных людей, в основном связанных с физикой высоких энергий и квантовыми исчислениями, химией диссипативных процессов и самоорганизации, для специалистов компьютерному железу, софту и по искусственному интеллекту. Лично я совсем не технарь и не классический IT-специалист, а скорее глубокий гуманитарий. Но всю жизнь занимаюсь тем, что пишу и перепрошиваю сложные системы смыслов. С естественными науками я тоже как-то знаком - детство прошло в гинекологический кабинетах, потом в лабораториях эмбриологии, вивариях и прозекторских, где я вместе с мамой резал и препарировал крыс и мышей, изучал генетику, эмбриологию, цитологию и гистологию. По линии отца я рос под ногами Александра Зиновьева, а когда того выслали из страны, то в Институтах философии и системных исследований. В студенческие годы я подрабатывал в ВИНИТИ, сидел на обработке отечественной и переводной научно-технической информации. Потом около десяти лет жизни я провел в Ленинской библиотеке, читая практически всё. Короче, где только мог, набирался умственности. Не значит, конечно, что я всё помню, любовь беззаветная к алкоголю позволяла разгрузиться от ненужного. Можно набрать в поисковиках имя - Август Котляр - и пошуршать моими страницами в газетах, в пабликах и электронных библиотеках. Там много необщего.
Мой стек — это истфак МГУ, маркетинг промышленных товаров в Плехановке, управление инвестициями в Банковском институте ВШЭ и земельно-имущественные отношения в РАГС. А чтобы понимать Исходный Код нашей Вселенной, я потратил два года на академическую иудаику в московском колеле «Торат Хаим» и два года на христианское богословие в неопятидесятническом колледже «Слове жизни» и год на техасский "Houston Worship Center". За плечами — два десятка написанных книг, около тысячи аналитических статей в федеральных СМИ, многолетние опыты по выживанию в Техасе и попытки покорить Кремниевую долину и Голливуд заодно.
Как журналист и бывший учёный, я очень любознательный и наблюдательный. Многие годы я обстоятельно исследовал феномен удачи и везения: почему про одних говорят, что родился в рубашке и с серебряной ложкой во рту, а про других - что это ходячие тридцать три несчастья? Айтишники каждый день пишут коды, автоматизируют процессы и упорядочивают хаос. Они верят в алгоритмы. Но как специалист по инвестициям и антрополог, я хочу задать вопрос: почему линейные математические модели вероятностей, теории игр и законы больших чисел дают фатальные сбои в макромире — в пространстве человеческих судеб и крупных бизнес-стратегий? Как сказал Господь Бог несчастному библейскому праведнику Иову, когда ни за что позволил обрушиться на него всему горю мира: “Отвечай, если знаешь!”
Квантовый сбой в макросистемах
Позитивисты любят объяснять любые системные аномалии «ошибкой выжившего». Это удобная ширма для аналитиков, но она абсолютно слепа в сингулярной точке. Теория вероятностей утверждает, что монета всегда падает с шансом 50 на 50. Но в реальном бизнесе, в статистике выживаемости в катастрофах или в затяжных сериях выигрышей матожидание регулярно ломается. Бывает же такое, что в казино черное или красное выпадает больше двадцати раз подряд, ломая все вероятности и ожидания.
Например, в истории казино зафиксировано два знаменитых случая, когда один цвет в рулетке выпадал около 30 раз подряд: 26 раз черное в Монте-Карло (1913 год) и 32 раза красное в США (1943 год). А вот факты непонятной судьбы хорватского учителя музыки Фране Селака: 1962 год — он ехал в поезде и тот сошел с рельсов и рухнул в ледяную реку. Погибли 17 пассажиров, а он выплыл на берег со сломанной рукой и переохлаждением.1963 год — во перелета из Загреба в Риеку у самолета сорвало дверь кабины. В результате падения погибли 19 человек. Селака выбросило из салона воздушным потоком, он приземлился на стог сена и отделался легкими ушибами. 1966 год — ехал себе в автобусе, который из-за гололеда потерял управление и упал в реку. Четыре человека утонули, Фране благополучно выбрался из затонувшего салона.1970 год — его автомобиль загорелся во время движения из-за неисправного бензонасоса. Селак выскочил из кабины за несколько секунд до взрыва топливного бака.1973 год — ехал на очередной машине, где из-за дефекта распределителя горячее масло вылилось прямо на работающий двигатель. Огонь ворвался в салон через вентиляцию, Селак лишился части волос, но не получил серьезных ожогов.1995 год — на одной из улиц Загреба Селака сбил на полной скорости городской автобус, но дядька этот отделался незначительными травмами и легким испугом.1996 год — ехал по горному серпантину, навстречу грузовик. Он ушел от лобового столкновения, его автомобиль пробил дорожное ограждение и рухнул в 100-метровую пропасть. Селак успел выпрыгнуть в окно и зацепился за дерево, с которого наблюдал за взрывом своей машины. 2003 год — в возрасте 74 лет Селак впервые в жизни купил лотерейный билет и выиграл джекпот в размере около 1 миллиона долларов США.
Вот как это всё понимать? А ещё есть люди, которые дважды попадали под ядерную бомбардировку, например, Цутому Ямагути - он подал под раздачу и в Хиросиме, и в Нагасаки, и был недалеко от эпицентра, и остался жив, и ещё долго прожил. Есть люди, которые выигрывали джекпот несколько раз подряд.
Нам вроде бы известно про эффект наблюдателя в микромире - как только появляется наблюдатель со своим сфокусированным вниманием, элементарные частицы начинают менять свои траектории. Всё прозрачно: присутствие наблюдателя и его измерительного прибора схлопывает волновую функцию электрона, принудительно переводя его из облака суперпозиции в конкретную координату пространства. Материя послушно уплотняется под сфокусированным вниманием.
Мои наблюдения и умозаключения говорят, что в нашем макромире эффект наблюдателя действует с той же инженерной точностью. Я бывал в Y-Combinator в Маунтин-Вью и бывал во многих бизнес-инкубаторах в Пало-Альто, говорил с очень умными и наблюдательными математиками и программистами. Я понял, что каждый инвестиционный проект, стартап или грядущий день человека — это точно такое же облако вероятностей, суперпозиция, где потенциально заложены и триумфы, и крахи. Но вот с каким «прибором измерения» наблюдатель вроде каждого из нас выходит в мир? Второй закон термодинамики неумолимо тащит физическую материю к распаду и энтропии. Единственное, что способно противостоять этому во Вселенной — это Разум. Именно сознание через функцию отражения реальности генерирует негэнтропийный ресурс, поддерживающий структуру систем. Я так думаю, потому что для этого у меня есть основания эмпирические, основанные на наблюдении и опыте.
Если сознание лидера системы перегружено внутренним шумом, деструктивными социальными программами, страхом дефицита и глухой обидой на среду — его ментальный фокус работает как идеальный измерительный прибор, настроенный на хаос. Из миллионов безопасных траекторий такой «наблюдатель» принудительно коллапсирует реальность именно в деструктивный сценарий. Пытаться изменить систему, работая только на уровне материи — это всё равно что пытаться исправить опечатку на распечатанном листе бумаги, не меняя текст в самом исходном коде программы. У меня есть личное наблюдение. Я исследовал феномен старчества, пытался попасть к схимникам и всяким знатным молитвенникам-исихастам, о которых шла молва, что они чудотворцы. Что я ощутил? По мере физического приближения к такому старцу всё пространство вокруг него как-то структурируется, и все проблемы просящего, ещё до контакта со старцем, тоже проясняются, систематизируются и структурируются, и уже понятно, как их решать. То есть от этих дедов с бородами, многие из которых просто малограмотные, исходит какая-то вибрация, позволяющая приводить мысли и чувства в покой и порядок. Посторонние шумы и помехи подавляются, хаос в голове и раздрай в чувствах приводится в какому-то понятному порядку и успокоению. Как это объяснить? Я не знаю, но феномен такой многократно наблюдался “в поле”. Что касается инвестиций. Раввин Израэль Якобов рассказывает про набожных ортодоксальных евреях, которрые приходят к своему ребе и спрашивают, куда инвестировать - ребе, который ничего, кроме Торы, Талмуда и Мидрашей не читает, и не знает ничего про свопы, сделки репо, коллатеральные долги и деривативы, и не понимает ценность акций Foxconn, ASML и Nvidea, водит пальцем по газетному листу с котировками, и говорит своим: вот это покупайте, вот это не покупайте, и ведь почти не ошибается! Откуда это знание у человека, считающего, что хеджфонд - это заборостроительная компания?
Если сознание лидера системы перегружено внутренним шумом, деструктивными социальными программами, страхом дефицита и глухой обидой на среду — его ментальный фокус работает как идеальный измерительный прибор, настроенный на хаос. Из миллионов безопасных траекторий такой «наблюдатель» принудительно коллапсирует реальность именно в деструктивный сценарий. Пытаться изменить систему, работая только на уровне материи — это всё равно что пытаться исправить опечатку на распечатанном листе бумаги, не меняя текст в самом исходном коде программы. У меня есть личное наблюдение. Я исследовал феномен старчества, пытался попасть к схимникам и всяким знатным молитвенникам-исихастам, о которых шла молва, что они чудотворцы. Что я ощутил? По мере физического приближения к такому старцу всё пространство вокруг него как-то структурируется, и все проблемы просящего, ещё до контакта со старцем, тоже проясняются, систематизируются и структурируются, и уже понятно, как их решать. То есть от этих дедов с бородами, многие из которых просто малограмотные, исходит какая-то вибрация, позволяющая приводить мысли и чувства в покой и порядок. Посторонние шумы и помехи подавляются, хаос в голове и раздрай в чувствах приводится в какому-то понятному порядку и успокоению. Как это объяснить? Я не знаю, но феномен такой многократно наблюдался “в поле”. Что касается инвестиций. Раввин Израэль Якобов рассказывает про набожных ортодоксальных евреях, которые приходят к своему ребе и спрашивают, куда инвестировать. Ребе, который ничего, кроме Торы, Талмуда и Мидрашей не читает, и не знает ничего про свопы, сделки репо, коллатеральные облигации и деривативы, и не понимает ценность акций Foxconn, ASML и Nvidea, водит пальцем по газетному листу с котировками, и говорит своим: вот это покупайте, вот это не покупайте, и ведь почти не ошибается! Откуда это знание у человека, считающего, что хеджфонд - это заборостроительная компания?
Возможно, мы имеем дело с какими-то ещё неоткрытыми нами вселенскими константами. Человек ведь тоже, как и любое живое существо, открытая термодинамическая система, которая черпает извне энергию на поддержание связей из составляющих его элементов. Человек потребляет пищу, воду, тепло, солнечный свет, и потом выдаёт в унитаз продукт энтропии. Поскольку я занимался ритуалами перехода, то есть ритуалами смены статуса, скажем, посвящения во взрослые члены племени или в шаманы, я увидел действие законов термодинамики в социуме. Шаман постоянно уходит в Мир вечных сновидений за негэнтропийным ресурсом, откуда он приносит неосязаемую силу-энергию, нечто вроде “ману”, которая идет на перепрошивку и узаконивания нового состояния общественной системы, в которой появились новые элементы, новые взрослые. Дело в том, что массовое сознание ничего не знает об архаических обществах, а они устроены посложнее нынешних. Только там силовые линии матрицы социальных силовых линий видны чётче, без наслоений.
Я, например, был поражён топологическим сходством обрядов инициации в самых примитивных австалийских племенах с обрядом посвящения меня в пионеры на Красной площади в начале мая 1976 года. Все развивается по одному сценарию: сначала мы малышня, потом нас повсящают в сакральные тайны, потом мы спускаемся в места силы, где есть проход во Время вечных сновидений и встречаемся в культурным героем (антропологический термин одного из малых демиургов, в моём случае опускались в Мавзолей к дедушке Ленину), а потом выбираемся в наш профанный мир уже в ином статусе, австралийцы уже как взрослые полноправные члены племени, а мы как пионеры с красными галстуками. Более того, после я понял, что и эти инициационные матрицы - не предел понимания уровней организации материи, потому что они в точности повторяют базовые перинатальные матрицы, вскрытые Станиславом Грофом: сначала плод в утробе (кайф и блаженство), потом начинаются испытания (схватки), потом ужас и смертельная опасность (проход по родовым путям) и наконец обретение нового статуса и образа жизни (человек уже не живёт в воде в материнской утробе, а живёт на свежем воздухе в фактически открытом космосе).
Я уже констатировал, что детство мое оказалось своеобразным - я рос в гинекологических кабинетах и лабораториях эмбриологии, в вивариях и прозекторских, и рассматривал с младых ногтей всякую всячину в электронных микроскопах, резал на пару с Maman мышей и принимал участие ( в качестве наблюдателя и подай-принеси) в сложных генетических опытах, я рано стал задумываться о необщих вещах. Мне казалось, что мир так хорошо слажен и подогнан друг к другу, что никак без чертежей и расчётов не могло обойтись. Больше всего меня занимали ишиофаги, сросшиеся сиамские близнецы. Фокомелии, то есть врождённые уродства, были не так увлекательны. А вот о сущности ишиофагов я стал задумываться - срощенные люди, две души в одном теле, кто несёт ответственность за их непростую судьбу?
Если есть Творец - программист, то какую он несёт ответственность за сбой своей программы, приведший к затянувшейся человеческой трагедии? И как некачественное творение будет отдуваться перед Творцом за свои грехи? Вот были две сестры, два туловища и две головы на одном тазу - Маша и Даша Кривошляповы. Одна любила выпить и злоупотребляла, другая любила мужчин и мужчинами злоупотребляла, но вот кровеносная система и женилка у них была одна на двоих, соотвественно, бухала одна, а пьяные были обе, и с мужчинами та же история - к финишу приходили вместе, хотя любила только одна. Кто из них за что будет отвечать? Если одна совершит преступление, то как их сажать? Много вопросов возникает к Вселенскому программисту, кто писал исходники? Или это вопросы к компиляторам и интерпретаторам?
Когда людям не везёт по жизни, когда с ними жизнь явно обходится несправедливо, то к кому претензии? И вообще, применимо ли к Творцу-программисту какое-то подобие взыскания и наказания? Как уголовное наказание к хакеру или финансовое взыскание к нерадивому кодировщику, наслесарившему так, что мама не горюй? Я когда ошивался в Кремниевой долине, бывал в конторе вроде “Семантики”, не помню уже название. Они там писали какие-то программы для составления тысячестраничных коммерческих контрактов. Программы писали сотни индусов - местные и на аутсорсинге где-то в Бангалоре. И в конторе было несколько русских ребят, зрелых, лет под сорок, выпускники мехмата МГУ, МЭИ, Физтеха и МИФИ, которые за этими индийскими талантами подчищали косяки. Индусы слесарили так, что американские программисты не могли сшить разрозненные фрагменты программы, их писали разные индийские группы, халтурили, торопились, и ясное дело, они не бились между собой. Только русские могли это всё сшить, переделать, чтоб это все заработало, больше никто в мире с такими задачами не справлялся. Я слышал, что такая же ситуация была с Большим адронным коллайдером в Церне - без русских не заработало, хотя этот факт не афишировался.
Логичный вполне вопрос: если Творец задумал всё хорошо, а косяки и несуразности от компиляторов и интерпретаторов, то, может, в человеческой судьбе и везении есть какие-то возможности починить сбоящую программу, переписать фрагменты кода или склеить нестыкующееся? Есть ли у умных и циничных программистов и айтишников какие-то соображения на этот счёт? У простого народа есть всякие приметы, амулеты, заговоры и нашептывания, у людей религиозных есть своя метода - ударим постом и молитвой по непрухе и бесфартовости! А вот у людей здравомыслящих какие есть соображения?
У меня пока нет ответов на эти вопросы. Я исследовал эти силовые линии, писал тесты вроде моих “Заметок об удачи” или статей “Легко ли быть евреем?”, потому что в еврейских семьях в силу поголовной двухтысячелетней грамотности зафиксированы письменно наблюдения и рекомендации, как можно улучшить свой “мазаль”, то есть благоприятность судьбы. Вопросы, которые мне приходили в голову, я ставил в виде провокационных картин. Я учился несколько лет драматургии, и вот подходил к выбору сюжетов как драматург: что, если? - это тот вопрос, с которого начинается сценарий. Я думал: что, если Адам не дал Еве возможность сорвать запретный плод, а наоборот, он поймал и придушил змея, а Ева теперь скучает, и тогда невинный Адам сделал из Древа жизни им человека по своему образу и подобию - получился Буратино. Что будет делать Господь Бог в таком случае? Или что, если Иуда на Тайной вечере напричащался так, что ужрался в хлам, рассыпал по полу в горнице свои тридцать сребреников и мирно дрыхнет в салате, а Иисус нервничает - ему пора быть преданным и скоро распятым, и воскреснуть на Пасху, чтоб сработал план спасения человечества. А этот спит как свинья, пускает пузыри! На календаре вечер четверга 2 апреля 33 года, пора уже, но апостолы не могут растолкать предателя, и план божественный выходит за дедлайн. Что делать? Прикажете Богу искать другой способ умертвить своего возлюбленного Сына? Будете переписывать всю программу? А как же тогда свобода воли? Разве Иуда не имел права накушаться в зюзю? А если у всех участников банкета свобода воли, значит, в основе всего лежит игровой движок? Какие тогда правила этой игры? И кому Творец может предъявить претензию, Он сам заложил в игровой движок свободу воли?
Ещё я думал о том, что если в основе Вселенной лежит набор констант, которые работают повсюду, до самых краев видимого пространства-времени, то и выявленные или наблюдаемые мною константы организации социальных систем и судеб отдельных живых разумных особей работают одинаково. Независимо от того, жизнь построена на углероде, кремнии или азоте. Допустим, Ридли Скотт и Ганс Гигер создали образ Чужого, это кремнийорганическая жизнь. А что, Чужой же, скрещиваясь неполовым путём с другой разумной жизнью, с человеком или Инженерами, обретает разум. И вполне может принять покаяние, креститься или обрезаться, стать христианином или евреем. И я тогда, чтоб не грузить публику нудными цепочками рассуждений, пишу картину, где видных катехизатор иудаизма раввин Соловейчик стоит в обнимку с Ктулху, Хищником и Ксеноморфом, у которых перевязаны причинные места - им сделали обрезание и они теперь евреи, полноправные члены еврейского народа. Ведь у евреев нет никаких ограничений, кто может стать одним из них - прошел процедуру гиюра и теперь ты наш, голубчик! Эта моя картина так и называется - “Гиюр”.
Эти мои веселые картинки есть наглядные иллюстрации к главнейшим вопросам постижения кодов вселенной, и особенно человеческой жизни, что нас всех волнует. Вопрос ведь в доверии к программным кодам человеческой жизни - ты доверяешь и полагаешься на свой со-резонанс с общим кодом жизненного потока данных, плывёшь по нему, или своевольничаешь, запускаешь вирусы и баги, пытаешься своей волей противиться, используешь всякие примочки и фантазийные приблуды?
Полагаю, что любой мыслящий программист и айтишник, у которого мозги отточены решением нестандартных задач, подмечает странные вещи в своей жизни или жизни товарищей. И задумывается. Потому что нам с детства вбивали в голову, что жизнь справедлива и всем воздает по заслугам, и что рано или поздно… и так далее. Жизнь-то и судьба на поверку оказываются полным произволом, хотя обещано благополучие и процветание тем, кто будет себя вести прилично. И как тогда понимать, что в той же Библии мудрейший из людей царь Соломон пишет: “И обратился я, и видел под солнцем, что не проворным достаётся успешный бег, не храбрым — победа, не мудрым — хлеб, и не у разумных — богатство, и не искусным — благорасположение, но время и случай для всех их” (Ек.9:11). Вот я бьюсь, и вы, коллеги, наверно, бьётесь над вопросом - кто админ у этих самых времени и случая?
Дорогие читатели моих опусов! Я пишу о необщих вещах, и для очень узкого круга. Но вы можете его расширить, дав ссылку товарищам на мой канал и мои статьи. То, что я пишу, вы нигде больше не услышите и не узнаете. Такие как я - это уходящая натура, объективный факт. Есть у меня книга на тему везения и удачи, она бесплатна, скачивайте на здоровье по этой ссылке, там найдёте ещё много интересного https://www.litres.ru/book/avgust-kotlyar/zametki-ob-udache-69524083/
Поскольку журнальная и газетная индустрия издыхает, и денег там больше нет, и жить штучным писателям вроде меня всё сложнее и сложнее, то вы можете поощрить хорошего человека живой копейкой. По нынешним временам обращаться к аудитории не зазорно. Это лучше, чем делать платный канал, потому что я знаю, каково живётся людям без денег, а не хлебом единым, но живым словом, вдохновлённым Божественным светом, любовью и радостью. Мои картины и рисунки также могут сменить владельца. Как искусствовед по базовому образованию докладываю вам, что таких сюжетов как я создаю, в истории мирового искусства нет. У меня очень много заимствуют текстов и идей, моя газета "Аргументы недели" никак на это не реагировала, а я по натуре не склочник и не сутяга. И в моих парадоксальных теософских работах нет богохульства и кощунства, я не оскорбляю ничьих чувств, я ставлю драматические вопросы, исходящие из самой природы библейских историй и данной человекам свободы воли: что, если? ... что, если Адам не позволил змею соблазнить Еву? что, если Иуда нажрался на тайной вечере в хлам? что, если Моисей отказался категорически снова возвращаться в Египет и выводить оттуда евреев? ведь Моисей пытался всерьёз отбрехаться от Божьей директивы перед горящим кустом, Неопалимой Купиной, читайте первоисточник. И так далее, просто нынешнее человечество верит в суеверия, и не знает исходные коды. Я же привлекаю через юмор и парадокс ваше внимание к божьему промыслу и провидению, и ищу соотношение между Его замыслом и нашими хотелками, помноженными на свободу воли и поделёнными предлагаемыми обстоятельствами.
захотите закинуть денежку, шлите вот сюда 2202 2062 9331 8999 Сбербанк, там будет моя вторая половина Наталия Владимировна М. На всякий случай говорю спасибо, вдруг в самом деле не пожлобитесь и оторвете от себя пару копеек.
Теги:
эффект наблюдателя
теория систем
негэнтропия
квантовая физика
теория вероятностей
инвестиционные стратегии
кремниевая долина
концептуальное искусство
Август Котляр