Губернатор Курганской области Вадим Шумков поручил провести проверку деятельности государственного казённого учреждения «Курганавтодор». Поводом стали многочисленные коррупционные скандалы с участием бывших руководителей и сотрудников организации, в том числе дела о фиктивных актах приёмки и многомиллионном ущербе при ремонте и реконструкции дорог.
Камшилов Иван, руководитель Курганского регионального центра общественного контроля:
- Губернатор Курганской области Вадим Шумков поручил провести проверку деятельности государственного казённого учреждения «Курганавтодор». Поводом стали многочисленные коррупционные скандалы с участием бывших руководителей и сотрудников организации, в том числе дела о фиктивных актах приёмки и многомиллионном ущербе при ремонте и реконструкции дорог. В регионе обсуждают эту ситуацию так: «опять машет кулаками после драки». То есть все документы по этим объектам уже изъяты, возбуждены уголовные дела, часть материалов находится в суде. Что именно сейчас можно дополнительно «проверять и изымать» — не очень понятно. Создаётся впечатление, что речь идёт прежде всего о демонстрации участия: показать, что и губернатор, и правоохранительные органы «разбираются» с результатами работы.
Возникает вопрос: где губернатор был раньше? Я как раз занимаюсь этими вопросами, подаю иски в суд по ремонтам дорог. Проблема в том числе в состоянии мостов. Все крупные объекты, которые ремонтировались за 2–3 млрд, очень быстро приходят в негодность, и приходится писать жалобы. При этом глава региона ездит по тем же улицам и мостам, что и жители. Он прекрасно видит, в каком состоянии находятся эти сооружения. Что там сейчас «проверять» задним числом?
Сложилось ощущение, что для подрядчиков такая схема выгодна: улица ремонтируется, проходит небольшой срок, затем её снова включают в ремонтную программу — удобно и предсказуемо.
При этом глава региона прекрасно знал, кого назначает. Когда он ставил Александра Гонцова руководителем «Курганавтодора» (был задержан в 2025 году), было известно, что тот работал главным инженером управляющей компании, которая фактически «бросила» около 400 домов: обанкротилась и вывела их из своей ответственности. Это был человек, которого в профессиональной среде не воспринимали как эффективного управленца.
Затем его назначили директором департамента ЖКХ Кургана — и, по сути, ощутимого результата также не последовало. То есть глава региона сам формирует управленческую команду, далее не обеспечивает должного контроля, хотя видит состояние инфраструктуры, и после этого пытается создать впечатление, что он активно участвует в проверке.
Сложившаяся система устроена так, что никто персонально ни за что не отвечает и по сути ничего не проверяет.