Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Адвокат Москва

Решение УФАС нельзя держать открытым бесконечно: ФАС предложила срок в один год

Для бизнеса решение УФАС — это не просто бумага. За ним могут идти штрафы, ограничения в торгах, репутационные последствия, судебные споры и новые проверки.
Поэтому вопрос простой: сколько времени антимонопольное решение может оставаться под риском пересмотра?
ФАС России подготовила законопроекты о пересмотре решений антимонопольных органов по новым или вновь открывшимся

Для бизнеса решение УФАС — это не просто бумага. За ним могут идти штрафы, ограничения в торгах, репутационные последствия, судебные споры и новые проверки.

Поэтому вопрос простой: сколько времени антимонопольное решение может оставаться под риском пересмотра?

ФАС России подготовила законопроекты о пересмотре решений антимонопольных органов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Предлагается такой порядок: заявление о пересмотре можно подать в течение трех месяцев со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о новых обстоятельствах. Но общий предел — не позднее одного года со дня принятия решения или выдачи предписания.

Это важно.

Три месяца не дают затягивать после обнаружения обстоятельств. Один год не дает держать компанию в неопределенности бесконечно.

Отдельно предлагается урегулировать срок давности по административной ответственности. Если решение УФАС пересматривается, а затем подтверждается то же нарушение тем же лицом, срок давности по ряду антимонопольных составов будет считаться от первоначального решения комиссии.

Для предпринимателей вывод практический: в антимонопольном деле нужно смотреть не только на суть обвинения, но и на календарь. Дата решения, дата предписания, дата вступления в силу, дата новых обстоятельств, дата возбуждения административного дела — все это может стать аргументом защиты.

Если компания пропускает сроки или не заявляет о них, спор может быть проигран не по существу, а по процессу.

Подробнее на сайте https://vladimirov-advokat.ru/, где также можно оценить перспективы Вашего дела.

Данная статья выражает мнение юриста и не препятствует руководствоваться нормами законодательства РФ в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в ней.