Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Мнение инженера

Динамика изменений экономки РФ и противника (НАТО-США). Июнь 2026.

Последний год всё менее и менее становилось понятной наши военно-политические движения. Фронт еле еле движется. Противник - НАТО усиливается. Сплошная риторика про приближающуюся войну. Качели США. Общее впечатление, что мы идем, куда то ни туда. Как известно длительная война - это борьба ресурсов в первую очередь деньги и еще раз деньги. Итак, что мы видим на данный момент США из финансирования войны на Украине фактически вышел. Оружие и разведданные он поставлять, безусловно, будет, но платит за оружие пусть кто то другой и вообще отлично, когда это делает Европа. И скорее всего при смене власти политика не поменяется, так как над штатами всё больше нарастает глыба Китая. Соответственно основным противником для нас являются в первую очередь европейские страны НАТО+Канада. В длительной войне основные факторы - это изменение ресурсов наших и противника и та часть ресурсов, которую готовы выделить на данную операцию. Очевидно, что мы готовы выделять на СВО горазд

Последний год всё менее и менее становилось понятной наши военно-политические движения. Фронт еле еле движется. Противник - НАТО усиливается. Сплошная риторика про приближающуюся войну. Качели США. Общее впечатление, что мы идем, куда то ни туда.

Как известно длительная война - это борьба ресурсов в первую очередь деньги и еще раз деньги.

Итак, что мы видим на данный момент США из финансирования войны на Украине фактически вышел. Оружие и разведданные он поставлять, безусловно, будет, но платит за оружие пусть кто то другой и вообще отлично, когда это делает Европа. И скорее всего при смене власти политика не поменяется, так как над штатами всё больше нарастает глыба Китая.

Соответственно основным противником для нас являются в первую очередь европейские страны НАТО+Канада.

В длительной войне основные факторы - это изменение ресурсов наших и противника и та часть ресурсов, которую готовы выделить на данную операцию. Очевидно, что мы готовы выделять на СВО гораздо более существенную часть ресурсов, чем любая другая страна, так как для нас данный конфликт является экзистенциональным. Исключение составляют Литва, Латвия, Эстония и возможно Польша.

Итак, динамика изменения ресурсов.

Для расчета берем ВВП по ППС на душу населения стран противника за 2020 год, текущее состояние на 2026 год по данным МВФ, перемножаем на население эти стран и смотри что получится.

Итак, что мы видим.

За исключением Болгарии, Черногории, Македонии и Греции все остальные страны по сравнению с Россией просели и просели вполне прилично.

Расчет конечно грубый. В частности я не учел изменение населения за этот срок и некоторые страны не входящие в НАТО.

Однако нас интересует в первую очередь динамика больших чисел. Что мы видим? Россия увеличила за этот срок свой ВВП по ППС в 1,86 раза -86% - примерно 17% в год. Рост всех остальных стран существенно меньше. В целом если нас брать за точку отсчета, то отставание роста противника составляет 35% - примерно 7% в год. Ещё раз подчеркиваю расчет грубый.

Суммарный ВВП по ППС стран противника в 2020 году превосходил нас в 6,0 раза на данный момент в 4,9 раза.

Можем ли мы выделять на данный конфликт процент ресурсов впятеро больший, чем противник? Можем. Реальная угроза существованию режимов и стран существует у Латвии, Литвы, Польши, части Германии (Северный логистический коридор) да и то она не безусловна, сами по себе территории нам не нужны - нам нужен свободный и гарантированный логистический коридор. Проще с южным логистическим коридором Венгрия, Болгария, Сербия, Греция, Черногория страны, с которыми вполне можно договариваться.

Таким образом, становится понятная текущая логика военных действий. А зачем ускоряться? Гробить людей, ресурсы, уничтожать инфраструктуру, промышленность. Противник в длительном противостоянии - проигрывает.