В Оренбурге в одной из квартир жилого дома произошла протечка, в результате чего пострадала нижерасположенная квартира и находившееся в ней имущество.
Собственник жилья обратился в суд с требованием взыскать с виновной стороны компенсацию в размере более 450 тысяч рублей. Однако ответчик усомнился в заявленной сумме, указав, что часть повреждений находится далеко от места затопления.
Была назначена строительно-техническая экспертиза. Изучив ее заключение, суд установил, что некоторые дефекты отделки и конструкций не связаны с залитием, а являются следствием естественной усадки многоквартирного дома. Таким образом, исковые требования признаны обоснованными лишь в части, непосредственно подтвержденной результатами исследования.
Дзержинский районный суд города Оренбурга принял решение взыскать с ответчика в пользу истца чуть более 18 тысяч рублей - сумму реального ущерба, причиненного именно в результате потопа. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Подписывайтесь на наш канал в Max - Урал56.Ру | Оренбург, Орск