Впрочем, можно сказать, что едва ли не каждый церковный проект Растрелли по-своему загадочен. Но сегодня поговорим об одном конкретном проекте из коллекции Польской Национальной библиотеки в Варшаве.
В Варшаву попали многие растреллиевские чертежи. Среди них, в частности, можно обнаружить два идентичных фасада и план, полностью этим фасадам соответствующий:
https://polona2.pl/item/niezrealizowany-projekt-cerkwi-na-newskim-prospekcie-w-petersburgu,MTc0Mzk2OTI/2/#info:metadata
https://polona2.pl/item/plan-cerkwi-na-newskim-prospekcie-w-petersburgu,MjU2NTQyOTE/0/#info:metadata
Для этих трех листов сайт варшавской библиотеки предлагает 5(!) вариантов названий:
1) Monastère de la Vièrge de l'Immaculé Conception. 2e Cahier (Монастырь Непорочного Зачатия Пресвятой Девы. 2-я тетрадь)
2) Niezrealizowany projekt cerkwi na Newskim Prospekcie w Petersburgu (Нереализованный проект церкви на Невском проспекте в Санкт-Петербурге)
3) Wariant tytułu: Projekt do niejakiego zabudowania klasztoru w Moskwie przy Nowodziewicznym Monasterze (Проект здания одного из монастырей в Москве, Новодевичьего монастыря)
4) Plan cerkwi na Newskim Prospekcie w Petersburgu (План церкви на Невском проспекте в Санкт-Петербурге)
5) Wariant tytułu: Pałac Piotra Wielkiego ... (plan) kaplicy (Дворец Петра Великого ... (план) часовни)
Видно, что только 2-й и 4-й варианты друг другу не противоречат (кстати, интересно, что за дворец Петра Великого? скорее всего, Петергофский).
Варшавские чертежи Растрелли были в свое время опубликованы в книге Денисова и Петрова "Зодчий Растрелли. Материалы к изучению творчества", и там я обнаружил этот проект с подписью "Церковь на Невском проспекте (на месте Казанского собора)" и с указанием, что проект неосуществлен.
Дополнительных обоснований, почему именно на месте Казанского, не приводится, но и сомневаться в такой атрибуции у меня повода не было, пока я не обнаружил в коллекции Эрмитажа чертеж Данненберга "Исаакиевский собор. Боковой фасад. Проект" 1758-62 гг. И вот тогда сомнения объявились.
https://collections.hermitage.ru/entity/OBJECT/338561?avtor=10810&index=0
Согласитесь, сразу заметно значительное сходство между этими проектами - при больших стилистических отличиях и разных уровнях мастерства. Такое сходство необычно и нуждается в каком-либо объяснении. Можно предположить, что это проекты перестройки одного и того же здания, одних и тех же реальных стен, угадываемых за декором. Взгляните, как идеально соответствуют друг другу оконные и дверные проемы, как особенно похожи нижние ярусы колокольни. И если опираться на подпись под чертежом Данненберга, исходное здание - это многострадальная вторая Исаакиевская церковь.
Знаем ли мы, как выглядел Исаакиевская церковь в эти годы после перестройки П.А.Трезини? К сожалению, мне известен только не слишком профессиональный чертеж из коллекции Берхгольца: https://collection.nationalmuseum.se/en/collection/item/147199/Здесь я для удобства помещаю зеркальную копию, чтобы запад оказался слева
Надо сказать, что сходство и здесь велико, хотя появляются и отличия - в восточной части храма все окна другого размера, что, кстати, выглядит не особенно красиво и логично, и, возможно, это разнообразие как раз хотели при перестройке устранить.
Так что к пестрому списку из варшавской библиотеки можно добавить еще Исаакиевскую церковь. Насколько я знаю, на это пока еще никто не указывал, и вообще я не встречал упоминаний Растрелли в связи с Исаакием.
Присмотримся еще к растреллиевской колокольне - удивительно, что ее левая и правая стороны принципиально асимметричны. Что это могло бы значить? Бывает, что на одном чертеже показывают сразу два проектных варианта одной постройки. Тот ли здесь случай? Скорее всего, нет. Если присмотреться к чертежу, кажется, что ордерный декор левого (юго-западного) угла просто оказался повернут на 120 градусов и был повторен не на правом (юго-восточном) углу, а прямо на восточной стене колокольни. Это звучит довольно бессмысленно, так как колокольня явно не треугольная в плане, но лучшего объяснения я пока не нашел.