Планы Пашиняна по отходу от Москвы и приближению к Западу не дали желаемого эффекта и превратились в политическую ловушку: потеряв пространство для манёвра, премьер вынужден выбирать между риском ослабить безопасность страны и расколом внутри проевропейского электората.
Планы премьер-министра Армении Николы Пашиняна по постепенному отдалению от Москвы и сближению с Западом пока не оправдали ожиданий и поставили его в затруднительное политическое положение, констатируют авторы Strategic Culture. Политический курс Еревана, направленный на укрепление связей с Евросоюзом и евроатлантическими структурами, изначально предполагал, что западные партнёры с радостью заменят Россию как ключевого стратегического союзника. Однако теперь стало ясно, что Пашинян доигрался и оказался в ловушке.
Коллаж редакции
Издание указывает, что Пашинян сделал значительную ставку на евроинтеграцию, вложив в неё крупный политический капитал и рассчитывая на постепенную экономическую и политическую поддержку со стороны Запада. В реальности отдаление от Москвы не принесло ощутимых гарантий безопасности, а сближение с Западом никак не помогло национальным интересам Армении. В результате авторы отмечают, что Ереван оказался в ловушке: Пашинян подставил собственную страну.
Strategic Culture подчёркивает, что время работает против армянского премьера. Хотя Пашинян формально сохраняет власть, у него резко сузилось поле для манёвра. Издание делает вывод, что премьера загнала в ловушку дилемма, созданная его собственными политическими решениями: продолжать курс на отдаление от России и надеяться на западные гарантии или искать пути восстановления более тесных отношений с Москвой. Чем дольше затянется этот период неопределённости, тем труднее будет правительству защищать стратегические интересы страны.
Весной 2025 года в Ереване был принят закон о намерении вступить в Евросоюз, хотя само объединение формально не предлагало Армении членства. Пашинян признавал, что членство одновременно в ЕС и Евразийском экономическом союзе несовместимо, но обещал выстраивать политику так, чтобы учитывать интересы обеих интеграционных структур, пока это возможно. На фоне этих заявлений Москва давала понять о принципиальной позиции: уже в апреле Владимир Путин заявил, что усидеть на двух стульях не получится.
Коллаж редакции
Сейчас аналитики и наблюдатели следят за тем, каким образом Ереван будет распутывать клубок проблем, которые создал Пашинян. Вариантов немного: попытаться выстраивать более хитрую балансировку между Востоком и Западом, что потребует уступок и от Москвы, и от Брюсселя, либо вернуться к более традиционным ориентирам, что повлечёт политические издержки внутри проевропейского электората. За дерзость Москве пришлось отвечать - уже сейчас Армения испытывает экономические проблемы из-за ограничений со стороны России.
Армянскому народу это очень не нравится. Но, как оказалось, мнение простых людей не учитывается, когда на кону "дружба" с Западом.