Мой вопрос на лекции про осознанность выбора и ответственное владение
Мы покупаем что-то ненужное постоянно.
Неудобное.
Плохого качества.
Без поддержки и сервиса.
Если продукт оказался сложным, кто виноват в нашем выборе?
(Наш древний мозг, в дофаминовом угаре спутал все ментальные карты).
Как можно исправить ситуацию, если покупка не штаны или сумка, и даже не комод с часами.
Недвижимость не вернешь без потерь.
Почти всегда устранение изъянов и обслуживание — это расходы. А в некоторых случаях без специальных разрешений даже улучшить что-то не просто.
И мы ВЫБИРАЕМ БЫТЬ в заложниках.
Нами начинает управлять «эффект невозвратных затрат» — когда деструктивный объект жалко бросить или переделать просто потому, что: "Татьяна, вы же понимаете, в нем уже миллионы!!"
Я никогда не согласна с такой повесткой.
Наши пространства — это продолжение нашей личности. В когнитивной психологии это доказано концепцией «Расширенного Я» (Extended Self).
- То, чем мы владеем, нас полностью характеризует.
- То, как мы проявляемся в материальном мире, отражает нам наш характер, наш внутренний мир.
Поэтому, если вдруг осознали, что то, что имеем — не то, к чему стремились, ситуацию стоит исправлять.
Самое сложное - осознать,что причина в нас.
А дальше:
- Найти решение,
- Принять решение,
- И начать действовать — дело техники.
Или, вернее, метода, который помогает правильно любой объект изменить или реинвестировать.
Цель метода — создать, продать или купить тот объект, который будет вашим, единственно верным для вас и вашей цели.
Нейроархитектурная проектная сессия с разбором отношений личности и пространства.
(Телеграм) @Pepahome