Чем дольше наблюдаю за людьми, тем чаще возникает ощущение, что все они условно делятся на три категории: игроков, ботов и программы.
Сразу оговорюсь: речь не о компьютерах, а о способе существования человека в этом мире.
Игроки — это те, кто понимает, что жизнь является процессом выбора. Они задают вопросы. Они сомневаются. Они способны выйти за пределы привычных сценариев. Такой человек может изменить своё мнение, пересмотреть убеждения, отказаться от старой роли и начать новую игру. Он не просто живёт внутри системы — он её изучает.
Боты — это люди, которые действуют по шаблонам. Они повторяют чужие мысли, чужие оценки и чужие реакции. Не потому, что они плохие. Просто они никогда не задавались вопросом, откуда в их голове появились те или иные убеждения. Они искренне считают своими мысли, которые когда-то были загружены извне: семьёй, школой, телевидением, обществом.
Но есть ещё более интересная категория — программы.
Программа — это уже не человек, а определённый набор установок, который использует человека как носителя. Иногда встречаешь такого человека и понимаешь, что разговариваешь не с ним, а с программой. Она отвечает за него. Она обижается за него. Она спорит за него. Она даже думает за него.
Попробуйте затронуть какую-нибудь болезненную тему — и программа мгновенно активируется. Человек перестаёт слышать собеседника и начинает воспроизводить заранее записанный набор фраз. Как будто кто-то нажал кнопку воспроизведения.
Самое любопытное заключается в том, что практически каждый человек считает себя именно игроком. Никто не думает про себя: «Я бот». Никто не говорит: «Мною управляет программа». Наоборот, большинство людей абсолютно уверены, что самостоятельно принимают решения, самостоятельно делают выводы и сами выбирают свой путь.
Но если посмотреть внимательнее, возникает интересный вопрос. Если человек думает так, как его окружение, реагирует так, как принято реагировать, боится того, чего принято бояться, и хочет того, чего принято хотеть, то насколько его выбор действительно является его собственным?
Парадокс заключается в том, что бот почти всегда уверен в своей свободе. Более того, именно эта уверенность и является частью программы. Настоящий игрок отличается не тем, что всегда прав. Он отличается тем, что способен усомниться даже в собственных убеждениях. Он задаёт себе неудобный вопрос: «А эта мысль действительно моя? Или я просто когда-то её впитал и теперь автоматически воспроизвожу?»
Есть ещё одна закономерность, которую я замечала много раз.
Как только человек начинает мыслить самостоятельно и отходить от общих установок, почти сразу появляется кто-то, кто пытается вернуть его обратно. Иногда это родственники. Иногда друзья. Иногда коллеги. Иногда совершенно незнакомые люди.
Причём чаще всего они делают это совершенно искренне. Они говорят: «Не усложняй», «Зачем тебе это нужно?», «Все нормальные люди так не думают», «Не выдумывай».
На первый взгляд кажется, что речь идёт о заботе. Но если отбросить слова и посмотреть на суть, то послание почти всегда одно и то же: вернись в прежнюю парадигму. Перестань задавать вопросы. Перестань искать собственные ответы. Снова стань удобным и предсказуемым.
Создаётся впечатление, будто любая система стремится сохранить саму себя. И когда человек начинает выходить за границы привычного мышления, включаются механизмы возврата. Его пытаются переубедить, высмеять, напугать, пристыдить или просто утомить бесконечными спорами.
Самое интересное, что часто это происходит не потому, что кто-то сознательно хочет помешать. Просто программы защищают сами себя через своих носителей. Человек может даже не понимать, что в этот момент говорит не он, а его программа.
Наверное, именно поэтому настоящих игроков так мало.
Недостаточно однажды проснуться. Недостаточно заметить программу. Недостаточно понять, что многие убеждения были внушены извне.
Нужно ещё удержать своё право мыслить самостоятельно.
Удержать его тогда, когда тебя убеждают отказаться от собственных выводов.
Удержать его тогда, когда большинство думает иначе.
Удержать его тогда, когда проще согласиться, чем продолжать искать.
Потому что граница между игроком и ботом проходит не по уровню образования, не по интеллекту и не по количеству прочитанных книг.
Она проходит по способности человека оставаться исследователем.
По способности задавать вопросы.
По способности сомневаться.
По способности видеть собственные программы.