Симулянт (сериал Наш соседский спецназ)

Симулянт. Серия 7 (16:06 — 18:34)

Вид сверху: маленький желто-белый фургончик едет по узкой городской улице. За рулем сидит улыбающийся курьер в зеленой жилетке и с красной повязкой на голове, он весело напевает под нос.Внезапно из-за угла прямо перед машиной выскакивает мужчина в зеленой куртке и падает на дорогу. Машина резко тормозит. Мужчина лежит на асфальте неподвижно.Курьер: Да как же так-то?!Курьер испуганно выбегает из машины и подбегает к лежащему.Курьер: Эй, в... вы в порядке?Мужчина (слабым голосом, выставив руки вперед): Не трогай, не трогай...Курьер: Ладно, не трогаю.Мужчина: Всё, я умираю...Курьер: Секунду, я сейчас вызову скорую. Какой номер?Мужчина: Уже вижу своих покойных родителей... Папа...Курьер (говорит по телефону): Алё, это скорая?В этот момент сзади подходит мужчина в строгом костюме и очках и бесцеремонно забирает у курьера телефон.Мужчина в очках: Уже не нужно.Мужчина: А вы еще кто такие?

Многие не замечают, как другие плетут нити жизненных сценариев, ожидая, когда очередная жертва будет поймана в их сюжеты. Пока одни отыгрывают роли в чужих сценариях, другие создают условия для попадания людей в их сюжеты. Зачем? Почему? Потому что жертва является ресурсом, которая насытит «паука». Удовлетворяя любые потребности, желания, стремления за счёт ресурсов жертвы. Это удобно. Это выгодно. Это приятно. Как недобросовестный работодатель приобретает рабочую силу за два гроша и перепродаёт её за золотую монету, так и здесь жертва является активом.

Подумайте, вы конфликтуете с другим человеком, потому что это действительно жизненно необходимо или вы оказались жертвой чужого сюжета, в который вас вовлекли? А ваши попытки угодить, желание понравиться, стремление быть удобным или казаться каким-либо точно являются такой необходимостью, а не влиянием чужого жизненного сценария, в который вас снова вовлекли? А как же ваши стремления получить нечто или иметь совокупность определенных свойств/характеристик, чтобы... Что? Чтобы удачно отыграть внушенную роль в чужом спектакле? Как вы вообще понимаете, что этот путь не является ложным? Вспоминается цитата из фильма «Fight Club / Бойцовский клуб (1999)»: «Реклама заставляет нас гоняться за машинами и шмотками, работать на ненавистной работе, чтобы покупать дерьмо, которое нам не нужно. Нас вырастило телевидение, и мы верили, что однажды станем миллионерами, кинобогами и рок-звездами.». Это всё про чужие и внушенные сценарии/сюжеты.

Даже когда намерения мошенника вскрыты и подняты на поверхность, тот не теряет надежды, усиливая свою ложь. Мне это напоминает поведение некоторых людей, которые врут, как дышат. Но когда обнажаешь их вранье, они начинают врать в десять раз больше, надеясь, что им поверят.

Агрессия курьера оправдана, так как он честный и эмпатичный человек, который реально переживал, что сбил человека. Но чем больше итераций обмана будет происходить (в малом и большом), тем более черствым и безразличным будет становиться человек. В конечном итоге мошенник приносит вред не только жертве, но и всем, кому обманутый человек мог бы помочь в будущем.

Человек не может трансформировать систему, находясь в рамках рассматриваемой системы. Ему необходимо либо выйти за рамки системы, либо привлечь внешние системы для анализа. Курьер не мог понять, что его обманывают, пока другие люди не указали на обман. Он вовлекся в ситуацию, ограничив свой обзор.