Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Илюша Обломов

Слова, которые когда-то были людьми: как литературные герои вошли в живую речь

Есть слова, у которых когда-то было имя, отчество и адрес. Они появились в книгах, а потом вышли за пределы страницы и стали частью обычного разговора. Когда про кого-то говорят «настоящий донкихот» или «такой обломов», никто не имеет в виду конкретный роман. Имеется в виду тип человека, поведение, жизненная позиция. Это и есть имена нарицательные, которые выросли из художественных образов. Таких слов в русском языке накопилось немало. Но три из них встречаются особенно часто, и за каждым стоит отдельная история. Роман Сервантеса вышел в 1605 году. Его герой, обедневший идальго, начитался рыцарских книг и отправился спасать мир. Реальность его не интересовала: он видел великанов там, где стояли мельницы, и принцесс там, где жили крестьянки. Со временем слово «донкихот» стало означать человека благородного, но оторванного от реальности. Того, кто борется за идею, не считаясь с тем, насколько эта борьба имеет смысл. В этом образе нет насмешки, точнее, не только насмешка. В нём есть и вос
Оглавление
Есть слова, у которых когда-то было имя, отчество и адрес. Они появились в книгах, а потом вышли за пределы страницы и стали частью обычного разговора.

Когда про кого-то говорят «настоящий донкихот» или «такой обломов», никто не имеет в виду конкретный роман. Имеется в виду тип человека, поведение, жизненная позиция. Это и есть имена нарицательные, которые выросли из художественных образов.

Таких слов в русском языке накопилось немало. Но три из них встречаются особенно часто, и за каждым стоит отдельная история.

Донкихот: тот, кто сражается с мельницами

Роман Сервантеса вышел в 1605 году. Его герой, обедневший идальго, начитался рыцарских книг и отправился спасать мир. Реальность его не интересовала: он видел великанов там, где стояли мельницы, и принцесс там, где жили крестьянки.

Со временем слово «донкихот» стало означать человека благородного, но оторванного от реальности. Того, кто борется за идею, не считаясь с тем, насколько эта борьба имеет смысл. В этом образе нет насмешки, точнее, не только насмешка. В нём есть и восхищение: донкихот не лжёт и не приспосабливается, он просто живёт в другом измерении.

-2

Сегодня так называют реформаторов без ресурсов, правозащитников без поддержки, мечтателей без прагматизма. Образ вышел за пределы испанской литературы и стал понятен в десятках языков мира.

Обломов: человек, которому всё время не до этого

Роман Гончарова вышел в 1859 году и немедленно стал предметом споров. Главный герой почти весь первый том не встаёт с дивана. Он не ленив в бытовом смысле, он глубоко, философски бездеятелен. Жизнь проходит мимо, а он наблюдает за ней с мягкой и непоколебимой отстранённостью.

Слово «обломовщина» придумал критик Добролюбов ещё при жизни Гончарова. Оно обозначало целое социальное явление: неспособность к действию, откладывание, пассивность как способ существования. Обломов не хочет ничего плохого, он просто хочет, чтобы всё само как-нибудь устроилось.

-3

В современной речи «обломов» значит человека, который прекрасно понимает, что надо делать, и именно поэтому не делает ничего. Знакомый тип.

Митрофанушка: тот, кого все балуют, и зря

Комедия Фонвизина «Недоросль» написана в 1782 году. Митрофан, молодой дворянин, растёт в доме, где мать видит в нём центр вселенной. Учителей нанимают для вида. Знаний не требуют. Уважения к другим не воспитывают.

В результате Митрофан вырастает человеком, который не умеет ничего и не хочет учиться ничему. Его знаменитая реплика про то, что дверь является прилагательным, потому что она прилагается к стене, стала отдельной цитатой из жизни.

«Митрофанушка» в современном употреблении означает избалованного невежду, которого спасает от последствий своей пустоты только удача или чужая терпимость. Образ старый, но узнаваемый в каждом поколении.

Почему это происходит с литературными персонажами

Имена нарицательными становятся не самые известные персонажи, а самые точные. Те, в которых авторам удалось поймать не сюжет, а тип. Не историю, а психологию.

Донкихот, Обломов и Митрофанушка прожили в текстах уже несколько веков. За это время у них не осталось паспортных данных. Остался характер, достаточно узнаваемый, чтобы служить словом.