Выборы в Госдуму 2026: почему «Единая Россия» предлагает гражданам самим написать предвыборную программу? Разбираемся, в чем суть проекта «Создаем будущее вместе» на платформе естьрезультат.рф, зачем власти понадобились два миллиона анкет от населения и почему итоговый документ покажут только в конце августа. Актуальный разбор политической повестки и скрытых смыслов избирательной кампании.
Вместо плана — анкета: почему будущее России решили переложить на наши плечи
На днях главная политическая партия страны призналась в удивительном: у нее нет предвыборной программы. К важнейшим осенним выборам в Госдуму огромная государственная машина подошла с пустыми руками и решила выйти из положения оригинальным способом — переложить эту работу на самих граждан. По всей стране под громким лозунгом «Создаем будущее вместе» запущен масштабный сбор анкет. Россиянам официально предложили самим написать наказы и придумать, как развивать страну дальше. Политтехнологи преподносят это как небывалый триумф демократии и желание «посоветоваться с народом». Но если отбросить красивую обертку, реальность выглядит куда прозаичнее: партия власти просто не знает, что еще пообещать уставшим людям.
Особый шарм этой истории придают сроки. Списки кандидатов вовсю утверждаются, кампания гремит, а вот финальный вариант программы, собранный из миллионов наших бытовых жалоб, обещают показать только в конце августа. То есть буквально за пару-тройку недель до того, как избиратель потянется к урнам. Возникает простой и очень приземленный вопрос. Если у руля стоят профессиональные управленцы, почему за три месяца до выборов у них нет готового, экономически просчитанного плана вывода страны из крутого пике? Обсуждать, спорить или критиковать итоговый документ в сентябре будет уже некогда. Нам предлагают проголосовать за сам процесс сбора бумажек. А если партийный бренд в регионах продолжит проседать под грузом повседневных проблем, политтехнологи выкатят проверенный запасной вариант — объявят себя «партией президента», чтобы в очередной раз спрятаться за фасад кремлевской стены и чужую фамилию.
В попытке выдать чистый лист за «народную стратегию» скрывается глубокий системный тупик. Страна пятый год живет в режиме жесткого геополитического стресса. Две трети российских регионов вынуждены верстать бюджеты с колоссальным дефицитом, судорожно лавируя между социальными обязательствами и тающими доходами провинции. На бытовом уровне люди каждый день сталкиваются со странными аномалиями: от ползущих вверх ценников на заправках до хронического коммунального коллапса, из-за которого зимой без тепла остаются целые микрорайоны. И на этом тревожном фоне власть включает режим глобального социологического опроса. Пока партийные боссы рассуждают о «технологическом лидерстве» и «борьбе с отменой русской культуры», обычный человек в анкетах пишет про изношенные трубы, закрывающиеся сельские больницы и невозможность собрать ребенка в школу. Вместо жестких ответов на вызовы времени государственная машина предлагает нам сборник наших же собственных пожеланий.
Политический маркетинг ловко маскирует отсутствие внятных сценариев под формат открытой трибуны. Но давайте честно: абстрактные макроэкономические отчеты и долгосрочные стратегии до тридцатых годов давно перестали волновать утомленного российского обывателя. Горизонт планирования у большинства из нас сузился до размеров следующей квитанции за квартиру или чека в супермаркете. Люди смертельно устали от неопределенности. Собирая этот массив народных стонов, власть совершает изящный маневр по разделению ответственности. Если через пару лет собранные «хотелки» так и останутся на бумаге, всегда можно будет развести руками и сказать: «Ну вы же сами это предложили, а суровая экономическая реальность просто внесла свои коррективы».
Вся эта предвыборная суета вокруг пустых бланков до боли напоминает старый школьный сюжет. Когда не подготовившийся к уроку учитель заходит в класс, открывает журнал и устало говорит: «Так, дети, сегодня тему лекции выбираете вы сами, и у доски подискутируйте тоже сами». Коллективный разум — это прекрасный инструмент, когда нужно выбрать цвет автобусных остановок, проголосовать за дизайн лавочек в парке или назвать новый сквер. Но когда на кону стоит выживание огромной экономики, зажатой в тиски беспрецедентных санкций, логика ломается. Написать в красивом бланке «хочу, чтобы всё было хорошо» может каждый из нас. Но управлять государством и просчитывать бюджеты по этим наивным запискам — задача, за которую власть берет на себя ответственность, получая свои полномочия. И перекладывать это домашнее задание на граждан, как минимум, нечестно.
Вместо послесловия
Когда у капитана корабля в шторм нет карты, глупо собирать пассажиров на палубе и спрашивать, куда им больше хочется приплыть. Перекладывая решение системных проблем на наши плечи, власть просто размывает личную ответственность в миллионах бланков. Если завтра экономику продолжит трясти — виноватых не окажется, ведь план «сочиняли всей страной».
Чистый лист бумаги за три месяца до голосования — это не широта взглядов, а профессиональная немощь. Стране нужен четкий экономический план, а не сборник бытовых жалоб. Иначе это не «Создаем будущее вместе», а «Выкручивайтесь сами, а мы посмотрим».
Пишу и снимаю. Присоединяйтесь ко мне
Авторский видеоконтент
Политический треш
Приглашаю в телеграмм-канал
На вкусняшки
Мои увлечения - история, философия, психология, музыка, экономика, политика, социология. Пишу об этом и о многом другом. Профессиональная модель. Выступала на международных музыкальных фестивалях (вокал, танцы, имитация вокалистов). Учусь в Академии искусств - индустрия кино и искусств, я продюсер и владелица видеостудии.
Рада видеть всех вас в своих блогах.
Здесь вы меня не потеряете https://t.me/shipshard
Логистика страха: как Китай и Казахстан строят дорогу в обход российских заборов