❓ВОПРОС:
Насколько верно утверждение, что, помогая другому, мы лишаем человека возможности пройти опыт, развиваться, делаем его слабым. И чтобы это прекратить, у самого помогающего начинаются проблемы. Например, если решаем проблемы другого с деньгами, то он не поймёт причину, соответственно, эта же ситуация возникнет у него снова. И у помогающего «перекрывается денежный поток», чтобы не он оказывал больше такую медвежью услугу.
❗️ОТВЕТ:
Здесь собака попа зарыла в другом месте.
Место ответа начинается от позиции: «кто такой другой». Это мне напомнило теологические споры о словах Иисуса: «возлюби ближнего своего». Ой, сколько там перьев переломано об слова «ближний»! Типа «это ближний, а тот дальний». Потом инквизиция приложилась - «еретики вовсе не ближние, их можно пытать и казнить».
В общем, если для вас «другой» - это внешний объект, тогда вы с ним одни отношения будете выстраивать. Если «ближний» - это вы сами (ваше отражение), тогда дело упрощается.
В последнем случае вас заботит только то, как вам лично ощущается данная помощь самому себе (своему отражению).
Если ваше отражение демонстрирует противоречие с изобилием, тогда вы сначала разберетесь с этим противоречием, а потом начнете помогать деньгами. Иначе фокус внимания на его убытках втянет и вас в это же. Здесь предпочтительнее убедиться, что человек реально настроен не на «ликвидацию долга», а на получение дохода. Об этом, кстати, много рассказано в книгах типа «думай и богатей».
А ещё это знают банки.
Когда вы идёте в банк с чувством утраты и просите денег на питание, вам под дикий процент дают две копейки, беря в залог вашу недвижимость, машину, детей и доходы внуков до скончания времен.
Когда вы на коне… не, не так… когда вы на единороге, за вами банк сам бегает и предлагает взять миллион на маникюр без всяких залогов и процедур - просто кивни и бери деньги.
Но эта же логика работает и с «другими». Здесь дело не в развитии, как таковом, а в перекладывании ответственности. Когда вы видите страдальца, вы имеете дело СО СВОИМИ вибрациями. Ваш выбор - опустить свои вибрации до его уровня или поднять его вибрации до вашего.
Вот реальная задача, когда дело касается «других».
И точно в вашу задачу не входит процесс раздумывания о том, каким образом стоит развиваться другому и какой ему сегодня нужен опыт.
* пост от 01.04.2022