Новый антисоветский нарратив прозвучал от известного в нашей стране протоирея Ткачёва. В одной из последних своих проповедей он сделал краткий исторический экскурс на примере сказки «Курочка Ряба», рассказав про то, каким был плохим Ленин, разрушивший такую хорошую Российскую империю, русскую монархию, при которой так чудесно и благостно жилось крестьянам.
Но обо всём по порядку.
Итак, в роли разбитого "золотого яйца" у Ткачёва выступила «русская монархия», а под образом «мышки, которая хвостиком махнула», протоирей имел ввиду Ленина.
Так вот, Ткачёв в своей проповеди подвёл прихожан к мысли , что, мол, после смены государственного строя, т.е. после того, как «золотое яичко» (монархия) разбилось и установилась советская власть, люди осознали, что «попали в большую беду».
Итак, вот что в иносказательной форме в своей проповеди сказал протоирей:
"Дурной дед, дурная бабка - они очень похожи на русский народ, который так отнёсся к своей монархии, к своему царю и к своему православию. Лет двести, весь 18-ый и 19-ый век бабка с дедом били-били - не разбили русскую монархию, русскую историю, русскую церковь, русскую святость.
Потом опять мышка бежала, какая-то "холера" пробежала мимо. Наверное, Ленин приехал в запломбированном вагоне из Германии через оккупированную территорию. На броневичок залез, сказал апрельские тезисы. "Мышка", его же никто не знал в России - этого картавого человека. А он пробежал, хвостиком махнул, яичко упало - и разбилось...
И тогда начали плакать дед с бабкой: "Ой-ё-ёй, плохо живётся.". Да, в колхозе живётся невесело! На барина работали 3 дня в неделю, а на Советскую власть — 7 дней в неделю без отдыха. Они очень быстро поняли, что они попали в большую беду, начали плакать.
А курочка ряба говорит им: "Не плачь, дед, не плачь, баба! Снесу я вам снесу ещё одно яичко, но не золотое, а уже простое!"
"Вот мы сейчас живём в эпоху простого яичка, а золотого уже нет," - с сожалением сказал Ткачёв.
Впрочем, предлагаю вам, уважаемые подписчики, самим посмотреть и послушать данный фрагмент из проповеди данного священнослужителя.
Авторский комментарий.
Для начала хочу сказать: "А кто давал право Ткачёву так говорить о Ленине - "этот картавый человек"? Ведь Владимир Ильич Ленин - это ГЕНИЙ, признанный всем миром! А кто такой Ткачёв в сравнении с ним?...
Ну, а антисоветский посыл Ткачёва конечно же предельно ясен: монархия и царь -это хорошо, а вот большевики с Лениным, советская власть - это очень плохо. Как послушать Ткачёва, так жизнь при царе, при крепостном праве - для крестьян была сущим раем: работали на барина всего три дня))) Какими, оказывается, хорошими были баре в царской России!))) Эх, какую Россию потеряли!)))
А если говорить без иронии, то лично я поставил бы Ткачеву "2" по истории! Неужели он не знает, что Российскую империю разрушил и сверг последнего царя вовсе не Ленин с большевиками, а ближайшее окружение Николая II?
И произошло это ещё в марте 1917 г. , а Ленин приехал в тогдашний Петроград - лишь только в апреле!
Вот бы задать вопрос Ткачёву о том, как так получилось, что "чудесная монархия" держала "деда и бабку" в крепостных, когда в других странах уже давно было отменено крепостное право?
Странно как-то получается: Российскую империю, в которой, по словам Ткачёва, всё так было хорошо, чинно и благородно, удалось "шатнуть" всего лишь одному человеку, который приехал в Россию лишь в апреле 1917-ого, произнёс речь и всё сразу же в ней посыпалось....
Задать бы вопрос протоирею: "А когда в царской России случилась "Кровавое воскресенье" 9 января 1905 года и началась первая русская революция, когда произошёл Ленский расстрел в 1912 оду - тогда тоже была эпоха "золотого яичка" или уже "простого яичка"?
И ещё. На мой взгляд, батюшка, мягко говоря, лукавит и ловко играет словами: у кого-то может сложиться впечатление, что русские крестьяне лишь три дня в неделю работали, а остальные четыре - отдыхали, лёжа на печи. Хотя на самом деле крестьяне три дня совершенно бесплатно отрабатывали барщину, а остальное время работали, чтобы хоть как-то прокормить свою семью.
Интересно, а как сей священнослужитель объясняет то, что православные люди (помещики) в православной царской империи держали фактически на положении рабов своих соотечественников, так сказать, братьев во Христе?
Почему я говорю в рабстве? Да потому что в России, до отмены крепостного права в 1861 году, крестьян рассматривали как собственность помещика, а не как полноправных людей: их продавали, меняли на животных. проигрывали в карты, пороли и так далее.
А потом ещё православный царь заставил своих же православных подданных выкупаться из рабства, платя выкупные платежи? Разве это по-христиански?
Эпоха "золотого яичка" тогда, т.е. в царской России была только для царя, его окружения, дворян,помещиков и духовенства, но не для простого рабочего люда и крестьян, которые в большинстве своём сводили концы с концами! Вот в чём состоит правда истории!!!"
Самое страшное, на мой взгляд, состоит в том, что ведь кто-то верит в то, что рассказывает протоирей....Кто-то действительно думает, что так всё и было замечательно в царской России......
Да уж... На дворе, так сказать, 21-ое столетие, а мы такое слышим....И вот что поражает, вот что лично для меня дико: ведь прихожане добровольно, покорно стоят и внимательно слушают всё эту нелепицу....
И чем дальше по времени от нас уходит просвещённый СССР, тем всё больше, на мой взгляд, нашу жизнь пытаются наполнить вот такой дремучестью, да и ещё пропитанной антисоветизмом...Хотя, чему тут удивляться, ведь всё сказанное Ткачёвым в духе той антисоветской, антиленинской риторики, которую проповедуют сегодня и в верхах......
Огромное спасибо одному подписчику за помощь каналу!