Первая часть трилогии "Холоп" вышла в кинотеатрах в 2019-м году и сразу стала событием национального масштаба. При скромном бюджете в 160 миллионов фильм заработал в прокате 3 миллиарда и сделал неизбежным съемки продолжения.
"Холоп - 2" добрался до кинотеатров только в 2024-м году. Успех первого фильма помог создателям в разы увеличить бюджет сиквела и сделать происходящее на экране куда более масштабным. На производство "Холопа - 2" потратили почти 800 миллионов, но фильм полностью оправдал эти траты: его сборы лишь немного не добрались до 4 миллиардов.
После этого все заговорили о том, что фильмы из франшизы "Холоп" просто не могут провалиться в прокате. Права на ремейк нашей комедии купили многие страны - Индия, Франция, Турция. И везде "Холоп" показывал себя с лучшей стороны. Но не рано ли его продюсеры поверили в свою неуязвимость? Сейчас в кинотеатрах идет "Холоп - 3", и его сборы - это тема нашего сегодняшнего разговора.
На съемки триквела режиссеру Климу Шипенко выделили 1,2 миллиарда. Видимо, после полета в космос работать с меньшими суммами Шипенко считает уже несерьезным. Добавьте к этому определенные траты на маркетинг, и станет понятно, что для окупаемости "Холопу - 3" нужно было собрать, как минимум, 2,5 миллиарда. Огромные деньги, но ведь обе предыдущие части справились с этой задачей во времена, когда билеты в кино стоили дешевле.
Вот только и "Холоп", и "Холоп - 2" выходили в прокат в новогодние каникулы, когда все фильмы зарабатывают гораздо больше, чем должны на самом деле. А "Холоп - 3" осмелились выпустить в разгар летнего сезона. Это связано с изменившимися правилами Министерства Культуры. Теперь, чтобы получить государственные деньги на производство третьей части какой-либо франшизы, нужно выпустить этот фильм летом, чтобы поддержать кинотеатры в "мертвый" для них сезон.
"Холоп - 3" идет в прокате уже неделю, и вот что мы имеем на данный момент. За первый уик-энд, по прогнозам экспертов, он должен был собрать 400 миллионов. Это немного при бюджете в 1,2 миллиарда, но, учитывая, что "Холоп - 3" будет работать в прокате в долгую, это дало бы ему неплохие шансы на успех. Увы, за первый уик-энд фильм не осилил даже 300 миллионов.
Прокат продолжился. Сейчас сборы комедии добрались до отметки в 380 миллионов. И любой другой проект праздновал бы эти цифры, как невероятный успех. Но только не "Холоп - 3" со своим огромным бюджетом. Уже можно говорить о том, что 2,5 миллиарда триквел не соберет точно. Да и 1,5, наверное, тоже. Внезапно оказалось, что даже "Холоп" не всесилен в условиях безжалостного российского кинопроката.
Главная причина этой неудачи - конечно, выход летом. Как по мне, это большая продюсерская ошибка. "Чебурашка - 3" вот отказался от государственных денег, потому свободно выйдет в январе и соберет свои традиционные 6 миллиардов. "Холоп - 3" мог идти по этому же пути и заработать в новогодние каникулы 3-4 миллиарда, но продюсеры решили испытать лояльность аудитории.
Но только ли в выходе летом дело? Я убежден, что нет. "Холоп" за 3 фильма успел поднадоесть зрителям. Его первая часть воспринималась, как глоток свежего воздуха, хотя уже тогда некоторые припоминали фильм "Барин" с Павлом Майковым и похожей сюжетной концепцией. За 3 части "Холоп" окончательно приелся публике, ведь каждый новый фильм не предлагает зрителям ничего нового, кроме перевоспитания очередных мажоров.
Мешает франшизе и беспорядок в актерском составе. Главная женская роль в первой части была у Александры Бортич - именно с ее героиней выстраивал отношения главный герой. В сиквеле Бортич заменили на героиню Аглаи Тарасовой. А в третьей части не появилась и она. Теперь персонаж Милоша Биковича влюбился в Анну Чиповскую. Из-за этого искренне переживать за романтические злоключения героя просто невозможно.
Перевоспитуемых мажоров в "Холопе - 3" сыграли Павел Прилучный и Кристина Асмус. И это тоже могло сказаться на сборах. И Прилучный, и Асмус, кстати, сыграли в фильме достаточно неплохо, но многие зрители недолюбливают этих актеров. И могли отказаться от похода в кинотеатр как раз из-за их участия.
Также в прокате "Холоп - 3" неожиданно столкнулся с серьезными конкурентами. Байопик "Майкл" о Майкле Джексоне и хоррор "Закулисье реальности" "отщипнули" внушительную часть от его потенциальных сборов. Вероятно, продюсеры "Холопа" думали, что уж в июне-то они будут единолично править прокатом. Но на деле все оказалось иначе.
А вот качество "Холопа - 3" я бы в невысоких сборах не обвинял. У фильма неплохие оценки на Кинопоиске (7,5), а сам я с натяжкой поставил ему 8/10. "Холоп - 3", на мой взгляд, получился лучше второй части. На данный момент, это действительно самый масштабный фильм, снятый Климом Шипенко. На экране виден каждый потраченный на него рубль. Часть съемок прошла в Турции, часть - в открытом море. Благодаря этому "Холоп - 3" смотрится на экране, как самый настоящий летний блокбастер.
Если вы сомневались, стоит ли идти на этот фильм в кино, я бы сказал, что стоит. "Холоп - 3" - это необязательное, но все равно достойное продолжение любимой истории. Вы еще неоднократно прочитаете о том, как триквел франшизы провалился в прокате. Но так ли это важно для нас с вами, для обычных зрителей? Ущербы от "Холопа - 3" обязательно посчитают продюсеры прежде, чем принимать решение о съемке 4-й части. А она вполне может быть снята. Достаточно выпустить "Холоп - 4" в новогодние праздники, и он заработает столько, что отобьет и свой бюджет, и бюджет предшественника.
А что думаете про "Холопа - 3" вы? Успели посмотреть этот фильм в кинотеатре или только собираетесь на него сходить? Высказывайтесь в комментариях.