Тема фальшивомонетничества по-прежнему остается острой для российского
и мирового рынков. Преступники продолжают подделывать как исторические,
так и современные предметы нумизматики, создавая проблемы для регулятора оборота монет из драгоценных металлов и в целом для всего нумизматического сообщества. Этому наболевшему вопросу журнал «Золотой червонец» решил посвятить главный материал номера и взглянуть на ситуацию через призму методов экспертного исследования. Очевидно, если существуют искусные подделки, должны быть и технологии их обнаружения. В комментарии для журнала заместитель руководителя Федеральной пробирной палаты Дмитрий Замышляев объясняет, как устроен государственный контроль за оборотом монет из драгоценных металлов.
Контроль за оборотом монет из драгоценных металлов
На территории Российской Федерации оборот монет из драгоценных металлов регулируется Федеральным законом «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» и нормативными правовыми актами, изданными Президентом Российской Федерации, Правительством Российской Федерации, Министерством финансов Российской Федерации, Банком России и Федеральной пробирной палатой.
Регулятором деятельности отрасли драгоценных металлов и драгоценных камней на территории Российской Федерации является Минфин России, контроль (надзор) осуществляет Федеральная пробирная палата.
Участниками сделок с монетами из драгоценных металлов выступают Банк России, АО «Гознак», кредитные организации, другие юридические лица и индивидуальные предприниматели, а также физические лица (граждане).
Проверить и защитить
Федеральная пробирная палата осуществляет контроль за оборотом драгоценных металлов и драгоценных камней на территории Российской Федерации. В частности, она проводит контрольные мероприятия посредством дистанционного наблюдения в ГИИС ДМДК за деятельностью участников оборота драгоценных металлов.
Участники оборота драгоценных металлов, в том числе осуществляющие деятельность, связанную с монетами из драгоценных металлов, обязаны исполнять ряд требований.
Так, организации и индивидуальные предприниматели имеют право совершать сделки с монетами из драгоценных металлов только после постановки на специальный учет в Федеральной пробирной палате, а в случае приобретения таких монет у физических лиц — иметь лицензию Федеральной пробирной палаты на скупку ювелирных изделий и лома таких изделий.
Информация обо всех сделках с монетами из драгоценных металлов должна вноситься в государственную интегрированную систему в сфере контроля за оборотом драгоценных металлов, драгоценных камней и изделий из них на всех этапах этого оборота (ГИИС ДМДК).
При продаже отдельной монеты физическому лицу в ГИИС ДМДК ей присваивается индивидуальный номер, он наносится на документ, подтверждающий подлинность монеты.
В ГИИС ДМДК покупатель может проверить продавца монеты и получить подтверждение о легальной продаже указанной монеты. Кроме того, на сайте Федеральной пробирной палаты размещаются списки участников рынка, выполняющих и нарушающих требования законодательства.
В случае выявления нарушений Федеральная пробирная палата может провести:
- профилактические мероприятия — если нарушение незначительное;
- полноценную проверку с привлечением нарушителя к административной ответственности.
Цель контроля:
- Проверка исполнения участниками рынка требований законодательства. Например: работа без лицензии или специального учета;
- Уклонение от внесения сведений о сделках в ГИИС ДМДК.
- Защита прав потребителей — физических лиц — от недобросовестных действий участников рынка, таких как:
• продажа монет незаконного происхождения;
• продажа поддельных (фальшивых) монет — как правило, с пониженным содержанием драгоценного металла либо изготовленных из недрагоценных металлов.
Тем не менее вопрос чеканки фальшивых монет из драгоценных металлов остается актуальным. По словам заместителя руководителя Федеральной пробирной палаты Дмитрия Замышляева, он обусловлен высокой стоимостью драгоценных металлов, из которых изготавливаются подделки, а также отсутствием индивидуальных признаков монет, затрудняющих их идентификацию.
Дмитрий Замышляев, заместитель руководителя Федеральной пробирной палаты:
«Согласно Федеральному закону «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», эмиссионные монеты из драгоценных металлов не подлежат клеймению государственным пробирным клеймом и маркировке двухмерным штриховым кодом. А монеты из драгоценных металлов, имеющие историческое, художественное, научное или культурное значение, клеймятся и маркируются на добровольной основе».
Несостоявшееся преступление
Какими уловками пользуются мошенники, чтобы войти в доверие?
Прежде всего, они рассчитывают на «человеческий фактор». Например, ситуация, которая произошла некоторое время назад в аукционном доме «Рашенкойн». За час до закрытия в салон пришла молодая и хорошо одетая девушка. Она рассказала, что после смерти дедушки ей достались монеты, которые она хочет продать.
Большая часть монет была из недрагоценного металла, но были три редкие золотые монеты — одна из них червонец Петра Великого. Девушка торопила и повторяла, что ей срочно нужно продать монеты. И да, она понимала, что золотые монеты — особенно редкие, — но ей очень нужны деньги. «Криминала за монетами нет» — все предметы хранились в коллекции деда.
Тем не менее эксперт предложил провести дополнительную экспертизу монет и составить договор. Девушка согласилась, но предложила в другой день подготовить документы, забрала монеты и ушла — больше в салоне она не появлялась.
Исходя из этого можно сделать вывод: это была мошенница. Рассчитывая на усталость человека в конце рабочего дня и трогательную историю о своем дедушке, она хотела как можно быстрее избавиться от подделок.
Подобных историй существует огромное количество, поэтому, чтобы установить подлинность предмета, существуют различные методики исследования нумизматических предметов — о них далее. Но прежде важно отметить, что встречаются ситуации, когда продавец не знает, что монета фальшивая. Он соглашается на экспертизу, и та заключает, что предмет — подделка. В этом случае чаще всего монета возвращается владельцу, а информация о монете и ее фотографии заносятся в базы данных, которыми пользуется профессиональное сообщество нумизматов. После этого продать монету под видом оригинальной будет очень сложно.
Алексей Ончуков, учредитель и директор ООО «Аукционный дом «Рашенкойн», член правления РОО МНО:
«Редкие монеты в хорошем качестве никогда не возникают ниоткуда. Мошенница это знала, поэтому придумала историю о дедушке. Но она забыла простую истину: если человек хочет продать ценную реликвию, он всегда захочет это сделать подороже, а значит, согласится доказать ее подлинность. Верно, анализ займет время — согласно договору, за него заплатит владелец монеты. Но, как правило, сумма, которую человек получит после продажи предмета на аукционе, покроет все издержки. Мошенникам всегда хочется получить быстрые деньги. Они будут до последнего торговаться в надежде поднять цену хоть на тысячу рублей, но, как только покупатель скажет про экспертизу, сразу готовы уступить цену или прекратить сделку.
И еще один простой пример: какую монету человек хочет продать. Многие путают стоимость современной и исторической монеты, потому что уверены — металл главное. Он действительно имеет значение, но когда речь идет, скажем, о дукате Елизаветы, продавать его по стоимости металла — глупо. Это знает даже начинающий нумизмат.
Для первичного представления о подлинности и о стоимости монет я бы посоветовал владельцу монет обратиться за помощью к людям, которые давно изучают монеты. Одно из предпочтительных мест — площадка еженедельных встреч Московского нумизматического общества. Там собираются каждое воскресенье около 700 – 800 коллекционеров‑нумизматов. Поэтому владелец сможет получить довольно полную информацию о своих предметах — для лучшего понимания, имеет ли смысл делать экспертизу или его монеты недостаточно дороги и интересны».
Методики исследования монет
Разница между экспертизой современных и исторических монет существует. Но речь не идет о значительных отличиях: скорее, для одних экспертов будет важно установить особенности происхождения монеты и технологии ее изготовления, а для других — соответствие стандартам и контроль качества.
Следовательно, музеи и институты в большей степени работают с каталогами и справочниками, а банки, оценивающие современные монеты, сосредоточены на элементах защиты.
Рассмотрим наиболее распространённые методики.
Визуальный осмотр
Это один из самых простых методов исследования монет, который позволяет отсеять большую часть фальшивок. Подделку видно сразу — неровные символы, грубые механические повреждения, появление новых фрагментов, которых нет у оригинальной монеты.
Чуть сложнее обстоит ситуация с монетами, которые предлагают купить через интернет. Как правило, к объявлению прикладывается большое количество фотографий, причем низкого качества. Это осложняет визуальный осмотр предмета и скрывает следы явной подделки.
Если визуальный осмотр вызывает сомнение в подлинности монеты, нужно проводить дополнительные исследования. Например, есть монеты, которые подделывают крайне правдоподобно, например, монеты, относящиеся к платиновой группе XIX века. У этих монет простой штемпель, поэтому визуально отличить подделки от оригинала очень сложно. В этом случае дополнительные исследования помогут установить истину. Если речь идет об исторической монете, то за исследованием лучше обратиться в музеи и институты археологии, современной — в коммерческие банки, дилерские компании, грейдинговые компании, Федеральную пробирную палату.
Примечательно, что мошенники регулярно пытаются обмануть и экспертов лабораторий. Преимущественно заказчиками по проведению исследований выступают юридические лица. Так, более 90 % всех экспертиз Федеральная пробирная палата проводит для правоохранительных органов, историко‑культурная экспертиза предметов Государственного исторического музея (ГИМ) — по запросу МВД и ФСБ, Институт археологии Крыма РАН — исследует монеты музеев Крыма и Севастополя, а также нумизматический материал, обнаруженный в ходе археологических исследований памятников. Например, некоторое время назад Институт археологии Крыма РАН выполнил огромную работу по определению состава сплава монет, найденных во время раскопок под руководством ИИМК РАН, предшествующих строительству комплекса «Новый Херсонес» в Севастополе.
Тем не менее физические лица также могут выслать предмет на экспертизу, например, у музеев есть практика покупать монеты, Институт археологии принимает на экспертизу монету, если существует необходимость или возможность ввести монету в научный оборот — в статью, доклад на конференции и т. д. Конечно, подделки среди этих предметов встречаются. По словам заведующей отделом нумизматики Государственного исторического музея Александры Калашниковой, в музей обращается огромное количество людей, жаждущих продать музею за баснословные деньги настолько грубые подделки, что даже далекий от экспертизы подлинности человек поймет, что перед ним — не предмет антиквариата. Таких желающих в год бывает 20 – 30 человек. Естественно, диалог с ними заканчивается быстро — музей отказывает, указывая, что в данном материале музей не нуждается. Предмет не просто возвращается владельцу, а даже не принимается на временное хранение, то есть владелец с ним и не расстается.
Анна Антипенко, кандидат исторических наук, научный сотрудник отдела средневековой археологии Института археологии Крыма РАН:
«Приборно подделки довольно просто определяются, поскольку обычно фальсификат — это попытка выдать дешевый материал за драгоценный. Способы, стоящие за этим, разные: плакирование поверхности листовым золотом или серебром, ртутная амальгама и так далее.
Бывает, что подделки выполнены из металла, который по визуальным характеристикам похож на драгоценный. Например, латунь, имеющая золотистый цвет, имитирует золото, а оловянная бронза (серебристо‑белая) — серебро.
Древние фальсификаты не менее интересны, чем оригинальные монеты, потому что они несут в себе информацию о методах и приемах, которыми пользовались фальшивомонетчики в древности».
Сравнение с эталонным образцом
Следующий этап проверки — сравнение с заведомо оригинальным экземпляром, тем, что уже прошел экспертизу и хранится, например, в коллекции музея. Подделку выдают детали, на которые обратит внимание только эксперт, например, неточно проработанный рельеф или искажение незначительных деталей.
Важнейшим источником информации является научная литература — справочники, каталоги. В книгах содержатся данные о параметрах монеты, указан металл, а также отмечены технологии, с помощью которых чеканился тот или иной нумизматический предмет. О последнем мошенники часто забывают, упуская, что методы чеканки монет в прошлом были менее совершенными, чем сейчас.
Измерение физических параметров и определение пробы
Искажаются и в целом параметры монеты. Сверхточные измерительные приборы до сотых долей миллиметра и грамма определяют диаметр, толщину и вес предмета.
Приступая к анализу металла, эксперт устанавливает количество химически чистого драгоценного металла в сплаве монеты и соотносит это количество с общей (лигатурной) массой предмета. Для этого существуют различные методики.
Существует мнение: точно определить химический состав монеты можно, только использовав разрушающие методы исследования. Например, для проведения сканирующей электронной микроскопии (СЭМ) требуется свежий излом, оптическая эмиссионная спектроскопия (ОЭС) — классический метод, он потребует навески материала, в процессе исследования проба разрушается.
Александра Калашникова, заведующая отделом нумизматики Государственного исторического музея:
«Для музейного сообщества в целом, не только для ГИМ, применение разрушающих методов для любого исследования предмета, обладающего исторической и культурной ценностью, неприемлемо. Музеи всего мира созданы для того, чтобы сохранять памятники истории и культуры. Это — очевидно».
Оба подхода точно определят состав металла, но это не значит, что неразрушающие методы менее эффективные.
Так, по словам кандидата исторических наук, научного сотрудника отдела средневековой археологии Института археологии Крыма РАН Анны Антипенко, в академических структурах сейчас принято использовать исключительно неразрушающие методы определения состава сплава артефактов, поскольку каждый из исторических предметов, по сути, является уникальным и неповторимым. Примечательно, что отбор небольшой навески для разрушающих методов возможен для фрагментированных вещей, и то в том случае, когда это не разрушает предмет полностью. Безусловно, использование методов естественных наук предпочтительно для определения подлинности монет, но упирается в наличие соответственного оборудования и базы данных для проведения сравнительного анализа.
Говоря о неразрушающих методах, важно выделить гидростатическое взвешивание монеты — сначала монету взвешивают на весах в воздушной среде и фиксируют массу, затем предмет погружают в жидкость (предмет полностью погружается в жидкость, при этом важно, чтобы он не касался стенок емкости. — Прим. ред.). Разница в весах в обоих случаях равна объему вытесненной жидкости, следовательно, самого предмета. Этот метод позволяет рассчитать плотность металла и сравнить ее с каталожным значением.
Спектральный анализ дает более точный результат — определяет микропримеси и анализирует сложные сплавы. Состав металла и процент содержания драгоценного металла в сплаве определяется в ходе воздействия и фиксации электрического разряда на поверхность предмета.
Рентгенофлуоресцентный анализ (РФА) измеряет энергию и интенсивность флуоресцентного излучения. На практике это выглядит следующим образом: рентгеновский луч воздействует на поверхность предмета, в результате чего в ней возбуждается рентгеновская флуоресценция. Далее детектор ее собирает, программа анализирует и сообщает, какие в точке анализа присутствуют элементы и в каком процентном соотношении. Причем скорость измерений прибора достаточно высока — 20 – 60 секунд. Это позволяет быстро и точно проводить исследования статистически значимых выборок образцов. Для монет это особенно важно, поскольку они зачастую имеют серии, объединенные номиналом, датой выпуска и т. д.
Плотность металла (показатель зависит от пробы и состава сплава)
Золото: 999 проба — 19,32 г/см³; 585 проба — 12,85 – 14,8 г/см³.
Серебро: около 10,5 г/см³.
Платина: около 21,45 г/см³.
Иридий: около 22,42 г/см³.
Осмий: около 22,48 г/см³.
Грейдинг
Оценка состояния монеты также подразумевает комплекс методик, включающих визуальный осмотр предмета, сравнение с эталонным образцом и спектральный анализ, а также систему количественной оценки сохранности предмета, разработанную нумизматом Уильямом Гербертом Шелдоном. Последний позволяет определить степень износа предмета и ее коллекционную ценность.
Для этого Шелдон разработал числовую систему от 1 до 70 баллов, где оценивал монету с точки зрения ее дефектов, например, наличия царапин, коррозии и пр. Таким образом, 1 балл присваивается практически полностью стертой монете, а 70 баллов — монете безупречного качества. Если предмету невозможно присвоить цифровой грейд, вместо него указывается общее состояние с добавлением сокращения и отмечается дефект.
Основные буквенные коды, используемые в шкале Шелдона:
● MS (Mint State) — монета, не поступавшая в обращение и имеющая превосходное состояние;
● AU (About Uncirculated) — почти не бывшие в обращении, минимальные следы износа;
● XF (Extremely Fine) — отличная сохранность, монета имеет незначительные потертости, до 90 – 95 % рельефа возможно различить;
● VF (Very Fine) — очень хорошая сохранность, монета имеет заметные потертости, до 75 % рельефа хорошо различимо;
● F (Fine) — хорошая сохранность, потертости по всей поверхности предмета, до 50 % рельефа можно различить;
● VG (Very Good) — удовлетворительная сохранность, сильные потертости, можно различить до 25 % рельефа;
● G (Good) — неудовлетворительная сохранность, различимы только крупные детали рисунка, надписи практически не видны.
● AG (About Good) — слабая сохранность, 3 балла;
● FA (Fair) — изображение едва просматривается, 2 балла;
● P (Poor) — монета в практически разрушенном состоянии, 1 балл.
Прошедший оценку нумизматический предмет помещается в герметичный контейнер — слаб, на котором указывается номер (каждый слаб уникален), числовой и буквенный грейд, логотип компании. Также данные монеты в обязательном порядке вносятся в базу компании, при желании покупатель может проверить подлинность предмета, указав номер слаба. Примечательно, что даже один балл по шкале Шелдона может минимум вдвое снизить цену предмета.
Всегда комплекс методик
Не существует универсальной «совершенной» методики исследования предметов нумизматики — у каждого подхода есть свои возможности и ограничения. Точный результат достигается только при комбинации методов.
Рассмотрим этот подход на примере автоматов по химическому анализу драгоценных металлов. Один пример из Азии, второй — России. Несколько лет назад в Китае появился аппарат по покупке изделий из драгоценных металлов. Чтобы воспользоваться автоматом, пользователь загружает в аппарат предмет, система его сканирует, проводит спектральный анализ (спектральный анализ имеет погрешность — примерно 0,6 микрона. — Прим. ред.) и предлагает купить предмет по определенной цене. Если продавец соглашается на сделку, аппарат плавит изделие, далее проводит повторный спектральный анализ и вновь называет цену (она может быть той же либо отличаться от первоначальной), после человеку перечисляются деньги. Если на последнем этапе продавец передумал завершать сделку, вернуть изделие не получится.
Раньше китайского аппарата появился проект российской финансово-технической компании Goldex — золотомат. В отличие от азиатского аналога, владелец предмета в любой момент может прервать сделку и забрать его. Кроме того, помимо спектрального анализа аппарат проводит гидростатический анализ (взвешивание в воде и воздухе), а еще оснащен искусственным интеллектом (ИИ). Оценка стоимости производится по биржевым котировкам с учетом спреда. Совершенные сделки фиксируются, после данные передаются в ГИИС ДМДК.
Благодаря комплексу методик обмануть машину невозможно, а попытки были. По словам генерального директора АО «Голдекс Ритейл» Евгения Городилова, «золотомат» не может определить искусность подделки, а только отмечает количество подделок.
Евгений Городилов, генеральный директор АО «Голдекс Ритейл»:
«Когда один метод взаимодополняет другой, результат всегда будет точнее. Поэтому в золотомате объединены несколько методик: спектральный анализ, гидростатический анализ и искусственный интеллект. На мой взгляд, за последним стоит новый виток развития методик исследования. ИИ позволяет по паттернам быстро установить пробу металла — еще несколько лет назад это было сделать невозможно. ИИ сводит к минимуму погрешность измерений. Поэтому задача нашей компании — продолжить его обучать.
Любым технологическим новшествам в любой индустрии нужно время, чтобы люди начали доверять им. Мы это прекрасно видим, в том числе на примере наших золотоматов — какое недоверие в отрасли и в обществе было к ним раньше и как ими пользуются сейчас. Думаю, что ИИ со временем тоже примут, и он начнет массово использоваться в экспертизе. Конечно, как инструмент — ближайшие годы техника точно не заменит человека».
В первые годы работы компании фальшивок было очень много, возможно, по причине того, что мошенники «тестировали» аппарат. Тем не менее подделки продолжают загружать в «золотоматы». Как правило, если и есть в них процент содержания драгметалла, то минимальный, но есть исключения. Редко, когда аппарат не может с точностью установить металл (подделать сплав драгоценного металла, а также маркировку сложно, но возможно), если возникают сомнения, компания отказывается от проведения сделки.
«Это риск, а еще возможность для мошенника создавать подобные подделки в большом количестве и быть уверенным в их продаже», —— отметил Евгений.
Внедрение в исследования ИИ — не единственный пример стремительного развития технологий. Например, совершенствование лазера повлекло за собой появление РФА, а оно, в свою очередь, позволило научным группам сформировать новые направления в работе. В частности, в Крымском федеральном университете существует отдел естественнонаучных методов в археологии Крыма, одним из направлений работы которого является комплексное междисциплинарное исследование нумизматического материала. Или другой пример: спектральный анализ металла. В России он появился в конце прошлого столетия, но стоимость проведения экспертизы, равно как и сам прибор, стоили больших денег. Сейчас технология стала доступнее, поэтому применяется во многих лабораториях.
Другой вопрос — какие из вышеприведенных методик анализа продолжат использоваться через 5 или даже 10 лет. К наиболее перспективным относится компьютерная томография (КТ). Если рентген исследует предмет с одной проекции, КТ способен это сделать с разных проекций, более того, создать 3D-модель образца. Останется ли и дальше востребованным гидростатическое взвешивание или СЭМ? Это покажет время, но что уже с уверенностью могут констатировать эксперты — разрушающие методики анализа монет окончательно исчезнут. Более того, например, в музейной среде вопросы применения разрушающих методик уже звучат неэтично, а ведь они применялись повсеместно до середины прошлого столетия — совсем недавно по меркам истории.
Михаил Дмитриев, к. х. н., эксперт Центра исследования культурных ценностей, член правления РОО МНО, уполномоченный эксперт Министерства культуры РФ по культурным ценностям с 2016 по 2021 год, автор книги «Медные монеты Государства Селевкидов. Каталог‑определитель» и ряда статей:
«Вопрос подделок монет остается актуальным. Недобросовестные участники нумизматического рынка по‑прежнему пытаются нажиться на незадачливых коллекционерах и продать заведомо поддельный предмет по цене подлинного.
На мой взгляд, на рынке много и подделок высокого качества, отличить которые могут только эксперты, и низкого, как я их называю, туристических подделок, которые только отдаленно напоминают оригинал. Все зависит от рынка сбыта.
Высококлассные подделки пытаются продать на встречах коллекционеров и в нумизматические магазины, и в аукционы, в том числе в сети интернет, а подделки низкого качества — на блошиных рынках, туристам рядом с историческими достопримечательностями, зачастую на улицах случайным прохожим под видом найденного при ремонте квартиры клада.
Экспертную деятельность я официально веду с 2012 года и провел не одну сотню экспертиз. Моя основная специализация — античные монеты. Действительно «интересных» экспертиз не так уж и много. Я имею в виду, когда нужно поломать голову, детально изучить предмет. Обычно уже с первого взгляда видно: подделка или подлинник перед тобой.
Из последнего, что запомнилось, экспертиза статера Боспорского царя Аспурга, из электрума (природного сплава серебра с золотом), неизвестного доселе штемпеля. Пришлось перелопатить горы литературы и интернет‑ресурсов, детальнейшим образом изучить монету. В итоге она была признана подлинной, поскольку штемпель одной из сторон уже был применен при чеканке монеты из одной частной коллекции, которую удалось также осмотреть, и нашелся аналог в собрании Британского музея. Плюс технологически монета полностью соответствовала чеканке того периода.
Основные методы исследования — это, прежде всего, осмотр предмета под различными увеличениями, сравнение с заведомо подлинными экземплярами, измерения и анализ металла. Без них никуда. ИИ очевидно будет применяться в экспертизе для усовершенствования анализа».
Владимир Уханов, к. э. н., коллекционер‑исследователь:
«Не секрет, что фальшивомонетничество во все времена служило цели извлечения личной выгоды. Изначально подделывались монеты для обращения: фальшивку пытались выдать за настоящую монету, например, при покупке товаров на рынке.
Приобретая массовый характер, это явление могло негативно сказываться на торговле и всей системе денежного обращения, т. к. подрывало доверие к деньгам и наносило вред экономике. С этой точки зрения «исторические» фальшивки сегодня могут представлять научный интерес не меньший, чем аутентичные монеты.
После формирования нумизматического рынка подделывать стали также редкие и дорогостоящие экземпляры вышедших из обращения монет — уже для удовлетворения коллекционного спроса.
В арсенале фальсификаторов имеется несколько базовых технологий изготовления поддельной монеты, в частности — штамповка, гальванопластика и литье. Также оригинальные монеты могут быть подвергнуты модификации, например, когда в дате меняется одна или две цифры, превращая такую монету из рядовой — в редкую. Или же «раритет» может состоять из двух спаянных половинок — аверса и реверса разных экземпляров. Практикуются и комбинации методов. Однако эти технологические приемы являются весьма затратными, поэтому применяются в основном для подделки редких и дорогостоящих коллекционных монет.
Сегодня эксперты располагают широким арсеналом методов исследования, выбор которых зависит от задач экспертизы и самого исследуемого объекта. Например, проба и плотность металла могут определяться методом неразрушающего электрохимического анализа и гидростатического взвешивания. А рентгенофлуоресцентный анализатор поможет определить химический состав сплава.
После взвешивания и геометрических замеров проводится сравнение выявленных параметров с эталонными. Однако стержнем экспертизы все‑таки остаётся тщательный осмотр изделия при многократном увеличении с целями изучения гурта и проведения сравнительного штемпельного анализа с подлинниками. И здесь важнейшими аспектами являются полнота эталонной базы и опыт эксперта.
В ряде случаев в применении широкого спектра методов экспертизы необходимости не будет. Например, при незначительной модификации оригинальной монеты — определение диаметра, химического состава, пробы и плотности металла ничего не дадут, т. к. будут «родными».
Классическим примером такой модификации является разменная 5‑копеечная монета СССР 1976 г., цифра «6» в дате которой искусно переделана в «0». Такая фальсификация производится с целью продажи коллекционеру поддельного экземпляра редкого и дорогостоящего пятака 1970 г. при минимальной стоимости исходной монеты. То есть, видя исследуемый объект, эксперт сразу понимает, на какие аспекты нужно обратить внимание в первую очередь и какие методы исследования применить. В описанном случае с 5‑копеечной монетой основным методом исследования будет кропотливое изучение мелких деталей штемпеля.
Проведение экспертизы не является целесообразным, например, для недорогих монет, цена которых сопоставима или незначительно превышает стоимость экспертизы. Это же относится и к имеющимся на рынке копиям.
Сегодня многие коллекционеры стремятся направить наиболее ценные экземпляры своих коллекций на грейдинг. А некоторые — сразу отдают предпочтение покупке заслабированных монет. Дело в том, что грейдинговая компания не только подтверждает аутентичность изделия, но и устанавливает степень сохранности монеты, которая, в конечном итоге, определяет ее стоимость».
Александр Горелов, эксперт Центра исследования культурных ценностей, член РОО МНО, автор публикаций по нумизматике в периодических изданиях, обладатель крупнейшей в России коллекции современных высокотехнологичных подделок российских монет 1700 – 1917 гг.:
«На мой взгляд, вопрос подделки монет царского периода сейчас стоит не так остро. Сейчас, если покупать монеты в серьезных магазинах, шанс приобрести фальшивку очень небольшой. Если говорить про «толкучку», про сомнительные площадки, то шанс, наоборот, большой. Но это практически всегда будут подделки очень низкого качества — специалист любого нумизматического магазина или антикварного салона без труда распознает фальшивку. В любом случае, если есть сомнение, просите провести экспертизу и приобретайте монеты в слабах.
Другой вопрос — высококачественные подделки. Редко, но они встречаются. Поэтому существует огромное количество методик установления подлинности монет.
На мой взгляд, одна из самых интересных заключается в анализе фотографий. Информацию о монетах мошенники берут из открытых источников и создают подделку по конкретному образцу. Задача эксперта — найти клон представленной на экспертизу монеты. Для этого анализируются в том числе царапины и забоины, имеющиеся на поверхности предмета. Сейчас по этой методике вычисляется огромное количество фальшивок.
Если говорить о методиках, которые могут стать менее востребованными со временем, назову гидростатическое взвешивание и анализ штемпеля. Важно понимать, что подделки всегда делаются с оригинала. Сейчас никто не придумывает штемпели, не вырезает их заново — искусные медальеры‑фальшивомонетчики, которые могут безупречно скопировать оригинал, ушли в прошлое. Найти такие редкие подделки сейчас очень сложно. Поэтому штемпельный анализ уйдёт в прошлое. Гидростатическое взвешивание — вслед за ним».
Мурман Якобашвили, председатель правления РОО МНО:
«Подделка денежных знаков появилась тогда же, когда появились и сами денежные знаки. В наше время, когда технический прогресс достиг высочайшего уровня, отличать подлинные монеты от так называемого «фальшака», становится все сложнее и сложнее.
Сомнения в подлинности заинтересовавшего покупателя предмета возникают у многих коллекционеров, безусловно, у начинающих гораздо чаще. Опыт определения фальшивки на глаз, что говорится приходит с годами. На удочку фальшивомонетчиков попадаются многие, независимо от возраста, уровня образования и т. д.
Хочу напомнить, как в 2014 – 2016 годах страну захлестнула лавина копий редких российских монет императорского периода, которые изготавливались заводским способом за пределами нашей страны. Эти подделки из металла, посеребренные и имевшие внешне видимость подлинных, десятки лет бывших в обиходе, предлагались за бесценок на улицах населенных пунктов нашей страны от Владивостока и до Калининграда. Соблазняясь дешевизной предлагаемых монет, сотни людей оказались обманутыми. Правление МНО тогда подготовило специальный плакат, на который поместило сообщения СМИ о таких фактах разных регионов страны, который был размещен на стендах управ, для предупреждения сограждан.
Практически на каждой еженедельной встрече членов МНО в правление обращаются пришедшие на встречу с просьбой помочь разобраться в подлинности и качестве монеты. Мы тут же направляем их для консультаций к членам Общества, которые имеют большой опыт определения качества монет. Если понимаем, что экспертиза требует применения специальной аппаратуры, то даем реквизиты и рекомендуем обратиться в Центр исследований культурных ценностей или Национальный нумизматический реестр, в которых есть высокопрофессиональные эксперты.
Полагаю необходимым обратить внимание нумизматов, особенно начинающих, что искать и приобретать интересующие монеты целесообразнее в нумизматических магазинах, аукционах, на встречах Московского нумизматического общества, в которых принимают участие каждый раз порядка 600 – 800 человек, что дает большую возможность найти интересующий предмет. При этом стесняться своих сомнений в подлинности монеты не стыдно. Лучше посоветоваться с опытными коллекционерами, чем попасться на удочку мошенников.
Практика показывает, что мошенники среди приходящих на встречи Общества из числа не членов МНО встречаются очень редко. Ведь чтобы принять участие во встрече, надо зарегистрироваться по документу, а это значит, что у нас есть возможность их найти».
Источник: Золотой червонец, № 2(75) 2026