Есть у Артура ихнего Дойла рассказ из серии "Шерлок Холмс" под названием "Постоянный пациент".
В этом рассказе как нельзя лучше раскрывается самая мякотка бизнеса, самая его душа.
Напомню фабулу.
Бедному умнице доктору некий господин предложил вложить в него деньги. Т.е. оплачивать помещение и инвентарь, включая транспортные расходы, а за это -- отстёгивать оному "инвестору" 75% от заработанного доктором.
В результате этот господин оказался бандитом, участвовавшим в ограблении банка в составе банды и "заложивший" своих подельников, дабы единолично присвоить украденное или его часть. Сделка с правосудием.
Тут уместно будет голосом доктора Ливси воскликнуть: "Какая прелесть!".
Вот в этом и есть душа бизнеса -- сначала с кистенём на большой дороге "наработать" первоначальный капитал, а после этого -- сразу без паузы заделаться уважаемым человеком и вести легальный бизнес.
Оглянитесь вокруг, видите все эти "бутики"? Все эти "салоны стиля"? "Элитные" магазины шуб? И подобные заведения?
Так вот -- 7 из десяти таких -- тупо "отмывочные" для краденых денег. Неважно откуда -- из бюджетов всех уровней или прямиком из "карманов" ширнармасс.
Это, кстати -- основа для системной коррупции.
Человек разными путями добившийся некоего статуса, позволяющего красть из казны -- естественным образом оттуда и крадёт. А наворовав -- желает начать легальный бизнес. Только вот одна проблема -- ни в производство ни даже в торговлю -- он "не умеет". А наворованные деньги имеют свойство заканчиваться. И ему остаётся один выход -- идти к чиновнику имеющему возможность украсть из бюджета и проплатить ему here and now своё долевое участие в будущей краже из бюджета. Это называется коррумпировать чиновника. Предлагаю назвать это -- кредитное казнокрадство. Выдача кредитов под будущие кражи.
Этим, кстати занимается подавляющее число лиц, участвовавших в приватизации.
У меня сразу же спросят про производственный капитал.
Тут есть одна заковыка -- в конечном счёте и здесь всё то же самое, но в силу специфики, в частности в больших сроках окупаемости это всё разнесено по времени -- крал и грабил пра-, а иногда и пра-пра-дедушка, а рулит легальным бизнесом -- потомок бандита. Т.е. легалайз всего этого достигается за счёт "а кто это уже помнит то?".
Точно так же и мошенничество -- органично вплетено в торговлю. И нельзя отделить одно от другого. Мудрые предки так и считали и потому "назначали" торговцам и мошенникам -- одного бога.
Так что целиком и полностью подтверждается пословица "От трудов праведных не выстроить палат каменных".
А томущо никогда вы не сможете конкурировать с теми, кто может вот так сразу выложить кучу наворованных денег -- ни в торговле, ни в производстве. А для приведённого мной персонажа это -- ставка в попытке занять легальное положение. Но у него всегда есть надежда на второй-третий шансы -- ещё раз украсть и опять сделать такую ставку. У вас же таких возможностей в 90% случаев -- не будет.
ПС: Дойл в книжках про Холмса вам тупо НАВРАЛ. Да, да -- метод который использовал Шерлок это ИНДУКЦИЯ. Т.е. от частностей к общему. Там прямо так и написано:
"Шерлок Холмс обладает остротой глаза, способностью замечать мельчайшие, казалось бы, совсем несущественные детали, умеет сопоставить их, связать воедино, сделать из своих наблюдений правильные выводы."
Тогда как ДЕДУКЦИЯ это прямо ПРОТИВОПОЛОЖНЫЙ метод -- от общего к частному.
Такого в истории много -- даже в "научных" публикациях столько вранья, что ни пером описать ни вслух произнести.
Будьте бдительны в этом плане.
З.И.Л.