Экс-арбитр Игорь Федотов прокомментировал «КП Спорт» два очень спорных момента, в которых участвовали главные звезды чемпионата мира 2026 по футболу – француз Килиан Мбаппе и аргентинец Лео Месси.
МБАППЕ СБИЛИ В ШТРАФНОЙ, АРБИТР ПОСМОТРЕЛ ПОВТОР, НО НЕ НАЗНАЧИЛ ПЕНАЛЬТИ
Первый момент из матча Франция – Сенегал (3:1), когда в штрафной сбили Мбаппе. Арбитр из Австралии Алиреза Фаганивообще не зафиксировал фол, а когда его пригласили к монитору не стал менять свое мнение.
— По Мбаппе вообще непонятно, чем аргументировано решение арбитра, говорит Игорь Федотов. — Это точно неправильная трактовка эпизода по окончанию, что инициатором контакта является Мбаппе. Защитник не играет в мяч, это первое. Мбаппе прокидывает мяч, он старается перепрыгнуть защитника, но тот его бедром добивает, как бы докатывается. Абсолютно правильное движение Мбаппе, спортивное, беговое. Он не начал валиться до касания, до контакта. Он не начал валиться при первой фазе. Он продолжал бежать, и бедро у него шло вперед, а не вниз. Он не отставляет ногу, не прокидывает мяч вправо, а сам бежит влево для поиска контакта. Это абсолютно неправильно. Для арбитра хорошо, что французы выиграли.
— Но Алиреза Фагани чуть ли не самый опытный арбитр, судил на чемпионатах мира, Олимпийских играх…
— Я думаю, что этот арбитр просто не успел за нововведением. Возможно, у него в чемпионате не было таких ситуаций, где нападающий ищет контакт. И показали на ФИФА какие-то клипы и сказали: ребята, вот здесь нападающий ищет контакт. И он немножко не перестроился и не понял саму суть этих нарушений, просто увидел и посчитал, что это то, о чем ему говорили на сборах. А это абсолютно разные вещи. Не разбираться у экрана — это вообще такое себе. Само понимание, для чего тебя позвал VAR, у арбитров должно срабатывать сразу.
— Но соглашаться с ВАР он не должен?
— Нет. Он посмотрел и вынес свой неправильный вердикт. Есть моменты, которые 50 на 50. Тут уже как он увидит. И то объяснение, которое будет давать арбитр, может приниматься. Есть такие эпизоды, но они очень редкие.
— А как вы вообще относитесь к разделению ответственности между арбитром в поле и VAR?
— За все отвечает арбитр. Есть моменты, где VAR должен вмешиваться, где VAR не должен вмешиваться. VAR ответственность несет в том случае, если он постоянно дергает арбитра, который и так в запаре, и это неправильно. Он в запаре, начинает сам себе не верить из-за того, что происходит очень много моментов.
ФОЛ МЕССИ – ЭТО КРАСНАЯ КАРТОЧКА. ПОЧЕМУ ВАР НЕ ВМЕШАЛСЯ?
Второй момент из матча Аргентина – Алжир (3:0), где Лионель Месси забил все три мяча. Но все в недоумении из-за того, что польский арбитр Шимон Марциняк не удалил Месси за откровенный удар сзади по ногам и вообще его простил.
— Это красная карточка. Потому что, во-первых, Месси находится сзади. Во-вторых, прямая нога, шипы и место попадания незащищенное — икроножная часть. Можно нанести серьезную травму. Учитывая все прерогативы ФИФА и УЕФА, которые борются за безопасность футболистов, это прямая красная карточка. Тут деваться некуда. Почему VAR не вмешался, почему арбитр не показал хотя бы желтую, вот здесь другой вопрос. То, что Месси – авторитет? А что, Мбаппе не авторитет, что ли? То же самое. Получается, для одних — да, для других – нет? Я не хочу просто в это верить. Если у арбитра действительно в голове такая мысль, что Месси авторитет для меня, я не буду ничего делать, и арбитр VAR думает то же самое, тогда им надо домой ехать. Прямо сразу собирать вещи и уезжать. Это чемпионат мира, а не первенство водокачки по понятиям.
— Ну, может, это рекомендации такие – не трогать звезд?
— Нет таких рекомендаций. Первая рекомендация – это защита и безопасность футболистов. Арбитр на матче открытия показал прямую красную карточку за удар в лицо. Хотя момент 50 на 50. Но это безопасность футболистов. Он бьет рукой. И всем показали, что за это будут удалять.
Сергей Кириллов