Маленький тихий Термостолик, а сколько правды вскрывает моментально!!!
Предлагаю сегодня не обращать внимание на любителей скалить зубы и подумать мозгами.
Расчетные ситуации
Главный вопрос современности - ЗАЧЕМ ВАМ ЭТО НАДО?
А давайте представим, что мне нужно соорудить подобное
Никаких нормативов я не знаю на предмет "возможных нагревов стены". Знаю только, что температура возможного возгорания сухой сосны около 140⁰.
И смолистые сосновые обклады нередко полыхают, пока липа чернеет.
В следующую баню я обязательно возьму прибор и сделаю замер температуры таких облицовок через 3-4 часа топки...
Вопрос ЗАЧЕМ испытания уже не стоит, потому что нужно выявить свойства материалов при нагреве Облицовки... хотя бы до 150⁰
- Клей для облицовки
- Затирку для шва
- Отсутствие выделения гадости при нагреве клея и затирки
- Плитку, хотя возможно это будет Габродиабаз или Талькохлорит
Но есть в этих Банно-стаканных конструкциях еще один фактор:
Люди в бане льют на каменку воду и глупо ожидать, что часть этой воды не попадет на облицовку
Значит надо проверять нагрев облицовки в "мокром" состоянии.
Это и называется расчетные ситуации
Пора о главном.
Расчетные ситуации не предусматривают "одноразовое улучшение или сохранение свойств".
ГОСТ Надежности предусматривает "Сохранение свойств во времени"
Согласитесь, что Баня не совсем одноразовое устройство?
Значит нам надо проверить свойства продукта в циклах нагрева/охлаждения и возможного увлажнения в процессе.
От автора - лично инфоцыганам
Господа Технические Специалисты наших драгоценных, незаменимых, единственных и непокобелимых брендов!
Среди вас нет ни одного дурачка, который бы еще не исполнил песню о вселенском влиянии на качество и надежность "ОТНОСИТЕЛЬНОГО ПРОГИБА" - вашей самой знаменитой и самой продаваемой буквы "S"...
А кто из вас хоть раз в жизни проверял СОХРАНЕНИЕ ПРОГИБА:
- Во времени?
- В заморозках?
- В состоянии водонасыщения?
- В заморозках при полном водонасыщении?
- В состоянии нагрева хотя бы три раза?
- В состоянии водонасыщения при нагреве?
Ваши буклеты не предусматривают функцию "думать башкой", но именно эти расчетные ситуации и определяют
Доловечность системы
Мы проверили и пришли к грустным выводам:
- Одноразовый нагрев приводит ваши полимеры в состояние одноразового повышения Адгезии, как велит ГОСТ 56387
- Одноразовый нагрев приводит к полной потере вашего знаменитого ОТНОСИТЕЛЬНОГО ПРОГИБА. После охлаждения "прогиб" равен гнилой тыкве.
- Систематический нагрев приводит к полной деградации Адгезии, если применить метод Циклических Испытаний - Нагрев/Охлаждение.
А больше всего пугает то, что при увеличении толщины клеевого слоя, даже в нормальных условиях образец не гнется.
Будьте бдительны при развешивании лапши на уши
Надеюсь инфоцыганята понимают, что имея Термостол, мы легко проверим достоверность ваших буклетных мантр?
Очень хочется надеятся, что руководители инфоцыганят осознают ответственность перед Покупателем, согласно Закона о Защите Прав Потребителей?
Судя по всему, ваше ошарашенное творческое сообщество совсем расслабилось при поддержке ваших "НедоГОСТ"?
Не беда!
Термостол, испытания, создание прецедента и судебная экспертиза подтвердит нужное...
Дальше проще - обгадившись раз, дойдет даже до вас! И никакой "Черствый знак" в данном случае не спасет.
В конце концов, если брендированные долбанашки заточены только на коппуляцию продаж, то их руководство должно осознавать ответственность перед Законом.
Таким образом, господа инфоцыганята и их содержатели, недосказанность и переизбыток информации о товаре, может легко черкануть серпом по вашему причинному месту.
Понимаю, что вы это "место" уже давно пригрели в самых теплых частях тела Мастеров и их бедных Заказчиков, но когда-нибудь лафа может неожиданно закончиться.
***
Грубовато? По мне лучше в грубой форме рассказать правду, чем с улыбкой гадить за шиворот доверяющим вам людям.
PS #1
Первая Клеевая Смесь для "Каминов и Печей" на ПРОВЕРКУ будет:
Очень уж подмывает проверить, как у Плитонита сочетается недоГОСТ 56387 и прописанная "Температуростойкость 150⁰".
Учитывая полный игнор со стороны Плитонита на просьбы предоставить Протокол Испытаний, остается единственный способ проверить:
Термостол-Проверка-Аналитика
Если инфоцыганятам вдруг станет интересно узнать методы проверки, можно даже попробовать рассказать им. Обещаю даже очень попробовать настолько простым языком, что поймет пятилетний ребенок. Если конечно они в состоянии понять суть изменения Wкп, в зависимости от температуры образца.
Когда нагретая плитка, затирка и даже клей с основанием, начинают в горячем виде хлебать воду, как не в себя.
А учитывая наши проверенные и не раз обкатанные методы проверки Wкп с верхней подачей воды, думаю проблем не будет...
PS#2
Того глядишь, у творцов цементного клея по недоГОСТ 56387 останется единственная область применения - Сортиры
Где их серым порошкам собственно, в данный момент и место, несмотря на красочные "рекомендации".
Это же надо было умудриться за 10 лет так угробить одно из самых надежных и долговечных связующих!