Если покупатель на кассе самообслуживания случайно не пробил один из товаров, сам по себе этот факт ещё не означает, что он совершил кражу, ведь в праве важны не только внешние обстоятельства, но и вина человека, его умысел и последующее поведение. Об этом в беседе с RT рассказал член Ассоциации юристов России Шамиль Султанов. «По ст. 158 УК России кража — это тайное хищение чужого имущества. А хищение, в свою очередь, предполагает корыстную цель, то есть намерение противоправно и безвозмездно обратить чужое имущество в свою пользу. Если человек действительно ошибся, не заметил, что товар не считался сканером, а затем сам обнаружил это и готов оплатить покупку, такая ситуация существенно отличается от умышленного хищения», — добавил специалист. По его словам, если речь идёт о недорогом товаре, при наличии умысла действия могут оцениваться по ст. 7.27 КоАП России как мелкое хищение. «Если сумма больше или есть дополнительные квалифицирующие обстоятельства, вопрос уже может рассматривать
Юрист Султанов: случайная неоплата товара не считается совершением кражи
СегодняСегодня
112
1 мин