Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Вопрос? = Ответ!

Как разобрать по составу слово "прохожий"?

На первый взгляд, задачка плевая, но, как говорится, дьявол кроется в деталях. Для начала определимся, с чем мы имеем дело. Перед нами существительное, которое, если присмотреться, так и норовит прикинуться прилагательным. В лингвистике это называют субстантивацией. Значит, и меняться оно будет как миленькое по падежам и числам. Казалось бы, ну разобрали и разобрали, чего огород городить? Однако, как разобрать по составу слово "прохожий"?, если не учитывать контекст? Важно помнить, что слово это — тот еще «оборотень». В предложении «Прохожий парень спросил дорогу» оно работает как определение, а в «Прохожий улыбнулся» — уже как подлежащее. Честно говоря, морфемный разбор — это своего рода хирургия. Нужно резать аккуратно, чтобы не повредить живую ткань языка. Но зато как приятно почувствовать себя мастером, когда все детальки пазла сходятся. В общем, не так страшен черт, как его малюют. Надеюсь, теперь, завидев идущего навстречу человека, вы не только кивнете ему, но и про себя с легко
Оглавление

Знаете, бывает идешь по улице, погруженный в свои мысли, и вдруг взгляд цепляется за какое-то привычное слово на вывеске или в заголовке газеты. И тут в голове, будто по щелчку, просыпается старый добрый школьный учитель русского языка. «А ну-ка, дружок, — шепчет он, — вспомни-ка морфемику!» И вот ты уже не просто идешь, а начинаешь мысленно вертеть слово и так и эдак. Сегодня под раздачу попал наш старый знакомый — тот самый человек, который просто идет мимо. Давайте-ка выясним, как разобрать по составу слово "прохожий"?, чтобы больше к этому не возвращаться.

Как разобрать по составу слово "прохожий"? Пошаговая инструкция

На первый взгляд, задачка плевая, но, как говорится, дьявол кроется в деталях. Для начала определимся, с чем мы имеем дело. Перед нами существительное, которое, если присмотреться, так и норовит прикинуться прилагательным. В лингвистике это называют субстантивацией. Значит, и меняться оно будет как миленькое по падежам и числам.

  1. Окончание. Чтобы его найти, достаточно просто посетовать на судьбу: нет прохожего, вижу прохожему, любуюсь прохожим. Видите, как хвостик меняется? Вот это наше -ий и есть окончание. Оно здесь, честно говоря, как вишенка на торте — завершает образ.
  2. Основа. Тут всё просто: отсекаем окончание и получаем прохож-. Это тот костяк, на котором держится весь смысл.
  3. Корень. Чтобы докопаться до сути, нужно вспомнить родственников. Ходить, ход, заход, уходящий... Сечете фишку? Корень тут явно -хож-. Чередование «д» и «ж» — это классика жанра, никуда от него не денешься.
  4. Приставка. Перед корнем уютно устроилась приставка про-. Она намекает нам на движение сквозь пространство или мимо чего-то. Без неё это был бы совсем другой человек.
  5. Суффикс. А вот тут самое интересное. Многие ломают голову: есть тут суффикс или нет? В нашем случае, если мы рассматриваем слово "прохожий" как результат перехода из одной части речи в другую, то суффикс здесь считается нулевым. Ох, уж этот русский язык, вечно он загадывает загадки на пустом месте!

Тонкости и подводные камни

Казалось бы, ну разобрали и разобрали, чего огород городить? Однако, как разобрать по составу слово "прохожий"?, если не учитывать контекст? Важно помнить, что слово это — тот еще «оборотень». В предложении «Прохожий парень спросил дорогу» оно работает как определение, а в «Прохожий улыбнулся» — уже как подлежащее.

Честно говоря, морфемный разбор — это своего рода хирургия. Нужно резать аккуратно, чтобы не повредить живую ткань языка. Но зато как приятно почувствовать себя мастером, когда все детальки пазла сходятся. В общем, не так страшен черт, как его малюют. Надеюсь, теперь, завидев идущего навстречу человека, вы не только кивнете ему, но и про себя с легкостью разложите его статус на приставку, корень и окончание. Удачи в лингвистических раскопках!