Жалобу застройщика из-за отмены разрешения на строительство делового центра на улице Береговой в Ростове-на-Дону не поддержали на очередных слушаниях. Решение вынес 15 арбитражный апелляционный суд. — Решение оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК), — говорится в электронной картотеке дел. Окончательный вывод относительно ситуации опубликовали в вчера, 16 июня. До этого от истца — общества с ограниченной ответственностью — приняли такую же жалобу, но она была возвращена. Ранее в Арбитражном суде Ростовской области застройщику отказали в требовании признать недействительным запрет на строительство, выданный департаментом архитектуры и градостроительства Ростова-на-Дону. Подпишись на нас в MAX и Telegram
Жалобу застройщика из-за отмены разрешения на строительство делового центра на улице Береговой в Ростове-на-Дону не поддержали на очередных слушаниях. Решение вынес 15 арбитражный апелляционный суд.
— Решение оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК), — говорится в электронной картотеке дел.
Окончательный вывод относительно ситуации опубликовали в вчера, 16 июня. До этого от истца — общества с ограниченной ответственностью — приняли такую же жалобу, но она была возвращена.
Ранее в Арбитражном суде Ростовской области застройщику отказали в требовании признать недействительным запрет на строительство, выданный департаментом архитектуры и градостроительства Ростова-на-Дону.