Был проект «Имя России». Люди выбирали главную историческую фигуру. Организатором выступал телеканал «Россия». Голосовали действительно многие. Но Сталин победителем не стал. Почему?
Проект «Имя Россия»
В проекте «Имя Россия» было 500 возможных кандидатов. Нужно подчеркнуть, что там были все самые известные исторические фигуры. То есть там были все правители России, основные деятели культуры, науки и прочее.
Был ли этот проект беспристрастным? Очевидно, что нет. Кандидатуры обсуждались, и практически всегда при обсуждении можно было заметить, что организаторы проекта явно придерживались антисоветских взглядов. Им было важно, чтобы советские лидеры не стали занимать первые позиции.
Авторы проекта считали, что смогут внушить россиянам тезис, что лучше всего выбирать людей из досоветского периода, и они явно рассчитывали на то, что за Сталина или Ленина будет голосовать меньшинство.
Голосование
В период, когда запустили голосование, сразу же начался скандал. Почему? Потому что Иосиф Сталин и Владимир Ленин уверенно вырвались на первые места. Организаторы не смогли убедить людей в том, что голосовать за Ленина и Сталина не стоит, и поэтому они заявили, что голоса Сталину «накручивают».
Фактически по этой причине пришлось обнулять результаты голосования, вновь начинать голосование. И в этот период уже происходили странные события: когда побеждал Сталин — сразу же резко подкручивались голоса за таких исторических деятелей, как Александр Невский, Петр Столыпин, а в первое время после обнуления голосов резко вырвался вперед Николай II.
А потом уже происходило интересное: голоса за Сталина и Ленина периодически «замораживали», то есть они не двигались, некоторым просто не давали за них проголосовать, то есть случались «ошибки», когда люди на сайте пытались проголосовать за Сталина или за Ленина. Есть большие сомнения в том, что это случайность.
Итоги
Какие были итоги у этого проекта? На первом месте оказался Александр Невский, на втором Петр Столыпин, и только на третьем месте Сталин. Казалось бы, третье место — неплохо, но разве в реальности так бы случилось, если бы не антисоветский настрой организаторов?
Очевидно, что Сталин бы победил в том голосовании, и уж точно он бы обогнал Александра Невского и Петра Столыпина. Как это можно доказать? Можно взять данные социологических опросов по похожим темам.
Например, социологический опрос ВЦИОМ «Герои России: вчера и сегодня» показал, что Сталин тоже на третьем месте, однако на первом и на втором — Александр Пушкин и Петр I. Здесь еще можно понять, но как Невский и Столыпин могли оказаться популярнее Сталина? Это невозможно, ни один из опросов подобное никогда бы не подтвердил. А если речь идёт об «Имени России», то на тот момент Сталин значительно обгонял Петра I и Александра Пушкина, так что тогда он бы получил первое место, если бы организаторы не обнуляли голосование.
Понятно, что к Александру Невскому в целом в обществе положительное отношение, но вряд ли можно сказать, что он в плане масштаба хоть в какой-то мере сопоставимая фигура со Сталиным. В опросах Невский никогда не занимал лидирующие позиции.
А это означает, что все-таки если бы «Имя России» было честным проектом, то Сталин почти наверняка победил бы. Тут можно только добавить, что в КПРФ прямо указали на фальсификацию результатов, причем некоторые телевизионные продюсеры в итоге это признавали. Это было сделано исключительно для того, чтобы победил кто-то «идеологически безопасный», кто не вызывает споров в обществе.
В этом смысле Александр Невский действительно подходит, поскольку к нему положительно относятся и красные, и белые, однако все же нужно признать, что в честном голосовании он бы не победил.