Андрей Данельян предложил создать в рамках БРИКС правовой орган для международного инвестиционного арбитража и уголовного судопроизводства, способного заменить Международный уголовный суд и учитывать интересы стран-участниц и их традиционные ценности.
Группа стран БРИКС рассматривает возможность создания международно-правового органа для проведения арбитража в сфере международных инвестиций, а также уголовного судопроизводства. Андрей Данельян, заведующий кафедрой международного права в Дипломатической академии МГИМО и член Международно-правового совета при Министерстве иностранных дел России, высказал это мнение.
"Альтернативой Международному уголовному суду может стать создание международно-правового органа в рамках БРИКС. Возможно, этот шаг станет первым шагом в формировании более справедливой системы правосудия, учитывая особенности стран-участниц и их намерения", — отметил он на семинаре БРИКС, посвященном деполитизированному сотрудничеству в уголовно-правовой сфере.
Эксперт подчеркнул, что для судебного органа БРИКС важно выделить два ключевых направления. Первое — это международный инвестиционный арбитраж, который займется разрешением инвестиционных споров с участниками стран БРИКС. Второе — это международное уголовное судопроизводство, направленное на привлечение к ответственности лиц, виновных в геноциде, военных преступлениях, преступлениях против человечности, а также преступлениях агрессии в рамках БРИКС. В связи с этим предлагается создание двух специализированных палат в структуре суда БРИКС.
По мнению Данельяна, создание суда БРИКС отвечает интересам как самого альянса, так и стран, которые его формируют.
"Реализация этой инициативы является, на мой взгляд, своевременной в условиях кризисных явлений в сфере международного уголовного права и инвестиционного арбитража. Суд БРИКС сможет функционировать на основе ценностей, разделяемых всеми государствами-участниками, учитывая их национальную безопасность, суверенитет и традиционные ценности", заключил он.
Ранее мы писали о предложении Андрея Данельяна по реформированию Международного уголовного суда. Эксперт подчеркивал важность повышения эффективности и независимости суда на фоне сокращающегося сотрудничества стран с этим органом. Данельян отметил, что реформы могут способствовать укреплению доверия к суду и улучшению его работы на международной арене.
Источник Царьград: https://tsargrad.tv/novost/daneljan-predlozhil-sud-briks-kak-alternativu-mezhgosudarstvennomu-sudu_1740023