Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Наследование проданного автомобиля

Публикую текстовую версию записки от 08.06.2026 г. Посмотреть видеоверсию можно здесь: Рутуб ВНИМАНИЕ!!!
В видеоверсии есть ссылка на реквизиты судебного акта, а также мои комментарии к этому делу. После смерти наследодателя между его наследниками возник спор о праве на автомобиль. Автомобиль был приобретен и продан в период брака. Супруга наследодателя указывала, что автомобиль был продан без ее согласия и просила включить его в состав наследственного имущества. Суд первой инстанции признал спорный автомобиль совместно нажитым имуществом супругов. С таким подходом согласились суды апелляционной и кассационной инстанций. Верховный Суд РФ, рассмотрев дело указал следующее. Супруга умершего просила признать автомобиль совместно нажитым имуществом, выделить 1/2 супружеской доли в праве собственности на данный автомобиль, включить в состав наследственной массы оставшуюся 1/2 доли на этот автомобиль. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в

Публикую текстовую версию записки от 08.06.2026 г. Посмотреть видеоверсию можно здесь:

Рутуб

ВНИМАНИЕ!!!
В видеоверсии есть ссылка на реквизиты судебного акта, а также мои комментарии к этому делу.

После смерти наследодателя между его наследниками возник спор о праве на автомобиль. Автомобиль был приобретен и продан в период брака. Супруга наследодателя указывала, что автомобиль был продан без ее согласия и просила включить его в состав наследственного имущества.

Суд первой инстанции признал спорный автомобиль совместно нажитым имуществом супругов. С таким подходом согласились суды апелляционной и кассационной инстанций.

Верховный Суд РФ, рассмотрев дело указал следующее.

Супруга умершего просила признать автомобиль совместно нажитым имуществом, выделить 1/2 супружеской доли в праве собственности на данный автомобиль, включить в состав наследственной массы оставшуюся 1/2 доли на этот автомобиль.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным законодательством. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в
браке, включается имущество, принадлежавшее наследодателю на день
открытия наследства, а также его доля в общем имуществе супругов (общей
совместной собственности супругов), нажитом ими во время брака и
имеющемся у них в наличии на время рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что спорный автомобиль был продан в период брака супругов и при жизни наследодателя.

Выделяя супружескую долю в спорном имуществе и включая долю в наследственную массу, суды указали на то, что автомобиль приобретён в период брака, следовательно, является совместно нажитым имуществом супругов, в связи с чем бывший супруг имеет право требовать выдела супружеской доли из наследственного имущества.

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Если при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвёл отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, при разделе учитывается это имущество или его стоимость. Если один из супругов ссылается на отчуждение другим супругом общего имущества или его использование вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, то именно на супруга, приводящего такие доводы, возлагается обязанность доказать данное обстоятельство.

Удовлетворяя требования истца в части, касающейся спорного автомобиля, суды отметили, что сведений, подтверждающих наличие согласия со стороны истца на продажу спорного автомобиля и использование денежных средств от продажи данного автомобиля на нужды семьи, не представлено.

Однако, исходя из обстоятельств дела, необходимо было установить следующие обстоятельства:

1. Имел ли место факт передачи спорного автомобиля и перехода права собственности на него к покупателю;

2. Было ли согласие супруги на отчуждение автомобиля;

3. Было ли расходование денежных средств, полученных от продажи автомобиля в интересах семьи.

При этом именно вдова наследодателя должна доказать как факт продажи автомобиля вопреки её воле, так и использование денежных средств, полученных от продажи автомобиля, на нужды, не связанные с интересами семьи.

На основании изложенного, судебные акты были отменены и дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Рекомендую почитать другие записки, связанные с:
Семейными спорами:
ЗДЕСЬ
Защитой прав автолюбителей:
ЗДЕСЬ

Чтобы не пропустить новости, рекомендую подписаться на:
Группу Семейный Юрист:
ЗДЕСЬ.
Группу автолюбителей:
ЗДЕСЬ.
Мою страницу ВКонтакте:
ЗДЕСЬ.
Мой ТГ-канал:
ЗДЕСЬ.
Мой Youtube:
ЗДЕСЬ.
Май канал в MAX:
ЗДЕСЬ.