Под статьёй «"Деформация профессиональная": сверяем громкие заявления Путина 2020‑х с реальностью 2026‑го» читатели не сдерживаются. Кто-то иронизирует над «пушками вместо масла», кто-то перечисляет фамилии телеведущих, а кто-то вспоминает старый принцип «ври, ври, что-нибудь да останется». Давайте спокойно пройдёмся по каждому комментарию. Без надрыва, но с вниманием.
1. Александр Петров: «Нет ни пушек, ни масла»
Цитата: «"Пушки вместо масла не будет". И это правда: нет ни того, ни другого».
Контекст: В послании Федеральному собранию 21 февраля 2023 года Путин заявил: «Оборона страны, конечно, важнейший приоритет, но, решая стратегические задачи в этой сфере, мы не должны повторять ошибок прошлого, не должны разрушать собственную экономику».
Разбор:
Александр обыгрывает эту фразу с едкой иронией. Если «пушек вместо масла не будет», то, по его логике, в итоге не осталось ни того, ни другого. И правда: с одной стороны — расходы на понятные цели, которые к 2024 году съели более трети бюджета. С другой — цены в магазинах, которые растут быстрее, чем обещанная индексация. Так что обещание «не разрушать экономику» выглядит как минимум спорно. Александр просто констатирует: красивая фраза обернулась двойным дефицитом.
2. Николай Кольчугин: «Устали от вранья»
Цитата: «Принцип и методика этого трепа известна давно: "говори неправду, говори, что-нибудь да останется..." Мы уже устали от этой неправды, причём говорит неправду не только первое лицо, ему вторят министры, депутаты, губернаторы, мэры, говорящие головы Пескова и Захаровой. Про шоу на ТВ — отдельная история. За большие деньги профессиональные шоумены внушают нам, что вокруг нас все недруги и россияне живут лучше всех в мире (Шейнины, Скабеевы, Поповы, Саймсы, Куликовы, Михеевы, Соловьёвы, Ноткины, Бабаяны, Кедми-Казаковы и прочие). Караул устал...»
Разбор:
Николай выдаёт полноценный монолог. Он не просто критикует — он перечисляет имена. Для него ложь стала системной: от президента до последнего телеведущего. Он видит в этом отлаженный механизм, где за большие деньги профессионалы убеждают зрителя, что вокруг одни неприятели, а живём мы лучше всех. Список фамилий — это не случайный набор, а узнаваемый каждым, кто хоть раз включал федеральные каналы. И финальное «караул устал» — это не гипербола, а диагноз. Человек устал от бесконечного потока пропаганды, которая не имеет отношения к реальности.
3. Евгений Наумов: «Рыбак рыбака»
Цитата: «Вы их сами подсознательно себе подобных и выбрали типа Ельцина, и дальше будете таких же выбирать (закон психологии — рыбак рыбака видит издалека). Политически безграмотных, не самых умных, честных и трезвых. Мы же не можем в одночасье изменить своё мелкобуржуазное сознание (всё до себе, своя рубашка ближе к телу, моя хата с краю...) на пролетарское — один за всех и все за одного, обрести политическую грамотность и стать умными, честными и трезвыми».
Разбор:
Евгений переводит стрелки с власти на общество. Его тезис: мы выбираем таких же, как мы сами. Пока у нас «мелкобуржуазное сознание» — каждый за себя, своя рубашка ближе к телу — мы будем получать соответствующих лидеров. Чтобы изменить власть, нужно сначала изменить себя: стать политически грамотными, честными и трезвыми. Жёсткая, но честная позиция. Он не оправдывает власть, но и не снимает ответственности с народа. Многие с этим согласятся: да, власть — это зеркало общества.
4. Josselin Beaumont: «Говорящая голова»
Цитата: «Путин — это говорящая голова, как набор букв, слов и предложений ему подсунут, то и прочитает. А если начинает отсебятину нести, то для многих это имперские амбиции и великодержавный шовинизм. И верят же ему».
Разбор:
Радикальный взгляд, но без грубости. Автор видит в Путине не самостоятельного лидера, а исполнителя чужой воли — «говорящую голову». Когда же он импровизирует, по мнению Josselin Beaumont для тех, кто готов верить, это подаётся как имперские амбиции. Комментарий резкий, но в нём есть доля правды: образ «сильного лидера» действительно работает на часть аудитории, которая не задаёт лишних вопросов.
5. Оксана Прожигалова: «Аллергия на треск»
Цитата: *«Да его мёдом не корми, дай только пообещать да потрещать. То-то я последние 20 лет треск перестала переносить, у меня на него стала аллергия».*
Разбор:
Коротко и по делу. Оксана говорит о том, что за 20 лет обещаний у неё выработалась «аллергия» на пустые слова. Она не спорит, не приводит факты — она просто констатирует: устала слушать. Это голос человека, который давно перестал верить и даже не хочет обсуждать, потому что всё и так ясно. Таких — большинство.
🧾 Что в сухом остатке
Комментаторы под статьёй о заявлениях Путина 2020-х — люди, у которых иллюзий не осталось.
- Александр Петров иронизирует над обещанием «не будет пушек вместо масла» — и констатирует, что не осталось ни того, ни другого.
- Николай Кольчугин перечисляет фамилии телеведущих и приходит к выводу: ложь стала системной, народ устал.
- Евгений Наумов переводит стрелки на общество: пока мы сами не изменимся, власть не изменится.
- Josselin Beaumont видит в Путине «говорящую голову», а в его импровизациях — симптомы, которые выдают за имперские амбиции.
- Оксана Прожигалова просто констатирует: за 20 лет выработалась аллергия на пустые обещания.
Оформить добровольную подписку для честных людей можно по ссылке здесь. Так Вы не только докажете свою честность, но и поможете каналу в нелегкое время.
Все они — живые голоса уставшей страны. Не бунт, но констатация. Не трагедия, но диагноз.
А как вы считаете? Есть ли ещё те, кто верит в обещания? Или «аллергия на треск» уже стала массовым явлением? Делитесь в комментариях.
Прошу всех здесь проголосовать в опросе касательно вашей зарплаты.
Донат (добровольную помощь) можно оказать путем перевода любой суммы от 10 рублей на карту Сбер 2202 2024 8957 1285. Именно благодаря вашим донатам канал еще продолжает существовать.
P.S. Я создал эхо-вариант канала в Телеграм и прошу подписаться на него вот по этой ссылке или скопировав в браузер https://t.me/taynymir1. А вот здесь https://ok.ru/group/70000010283596 страница канала в Одноклассниках. Так мы не потеряемся в случае каких-либо блокировок Тайн мира.