Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Юрий Енцов

Американский дипломат старой школы предсказал исход противостояния России и Украины

Некто Час Фриман предсказал скорую победу России. Прекращение поддержки киевского режима сейчас означало бы для США потерю всякого влияния на Украину и на переговорный процесс. Продолжая военные поставки, Вашингтон сохраняет за собой право голоса в том, как именно и на каких условиях завершится война. Это позволяет им торговаться и добиваться уступок не только от России, но и от Европы. Интересно, что в последнее время даже в самих США все чаще звучат голоса, созвучные прогнозу Фримана. Это говорит о том, что прагматичный подход берет верх. Аналитик Марк Эпископос прямо заявляет, что «полностью в интересах США обеспечить завершение этого конфликта мирным соглашением». Появляются сообщения, что президент Дональд Трамп уже не верит в возможность военной победы России на поле боя, что может означать подготовку к переговорам. Даже конгресс, несмотря на помощь, все чаще обсуждает не «победу», а условия мира. Этот бэкграунд формирует дипломатический реализм, чуждый современному вашингтонском

Некто Час Фриман предсказал скорую победу России. Прекращение поддержки киевского режима сейчас означало бы для США потерю всякого влияния на Украину и на переговорный процесс. Продолжая военные поставки, Вашингтон сохраняет за собой право голоса в том, как именно и на каких условиях завершится война. Это позволяет им торговаться и добиваться уступок не только от России, но и от Европы.

Интересно, что в последнее время даже в самих США все чаще звучат голоса, созвучные прогнозу Фримана. Это говорит о том, что прагматичный подход берет верх. Аналитик Марк Эпископос прямо заявляет, что «полностью в интересах США обеспечить завершение этого конфликта мирным соглашением».

Появляются сообщения, что президент Дональд Трамп уже не верит в возможность военной победы России на поле боя, что может означать подготовку к переговорам. Даже конгресс, несмотря на помощь, все чаще обсуждает не «победу», а условия мира.

Этот бэкграунд формирует дипломатический реализм, чуждый современному вашингтонскому мейнстриму. Старый же Фриман неоднократно критиковал внешнюю политику Запада, называя ее «эпохой фантазий». Он считает, что западные пропагандистские нарративы: «Россия изолирована», «Украина побеждает» — это иллюзии, которые не меняют реальности на земле. Именно поэтому его прогнозы строятся не на том, «что должно быть», а на том, «что есть на самом деле».

Его заявление о скором российском наступлении и завершении конфликта на условиях России базируется на том, что война не ослабила и не изолировала Россию. Напротив, она «опустошила и обезлюдила» Украину. Его прогноз о наступлении — это констатация того, что инициатива на фронте перешла к российской стороне, а переговорные позиции Киева слабеют с каждым днем.

По его мнению, цель Запада инкорпорировать Украину в враждебный России альянс провалилась. Украина не сможет силой оружия вернуть утраченное, и проигравшая сторона не может диктовать условия победителю.

Его резкая характеристика киевской власти как «нацистской толпы» — это не оценочное суждение, а его взгляд на внутреннюю политическую деградацию Украины, которую, по его мнению, ждет эмиграция после поражения.

Фриман последовательно утверждает, что к нынешнему положению дел привели именно дипломатические провалы США. Он отмечает, что Россия в течение трех десятилетий ставила вопросы о новой архитектуре безопасности в Европе, но Запад упорно игнорировал их, что в итоге и спровоцировало конфликт.

Пожилой дипломат на пенсии не говорит, что Россия «права» в моральном смысле. Он говорит, что Запад просчитался, создав ситуацию, в которой у РФ не осталось иного выхода, кроме как добиваться своих целей. И теперь, получив преимущество, Россия будет диктовать свои условия.

Подписаться