Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
MOSREGTODAY

Ученые ПНИПУ научились вычислять главный источник вреда для здоровья

Ученые Пермского национального исследовательского политехнического университета (ПНИПУ) разработали математическую модель, которая оценивает совокупный риск для здоровья от загрязнения воздуха, воды и вредных условий труда и определяет главный источник опасности. Точность прогнозов составляет 92–95%, а модель уже утверждена Роспотребнадзором и рекомендована к практическому применению. По данным ВОЗ, болезни, связанные с питьевой водой, ежегодно уносят около миллиона жизней, а загрязнение воздуха становится причиной примерно семи миллионов смертей. В России более 4,8 миллиона человек (почти 35% всех работников) трудятся во вредных или опасных условиях, что ведет к развитию профессиональных заболеваний — тугоухости, хронического бронхита и других. Существующие методы оценки рисков используют статистику и машинное обучение, но их главный недостаток — они выдают цифру вероятности, но не объясняют, с чем именно связана угроза: со стажем работы, уровнем шума или химическим загрязнением. Кром

Ученые Пермского национального исследовательского политехнического университета (ПНИПУ) разработали математическую модель, которая оценивает совокупный риск для здоровья от загрязнения воздуха, воды и вредных условий труда и определяет главный источник опасности. Точность прогнозов составляет 92–95%, а модель уже утверждена Роспотребнадзором и рекомендована к практическому применению.

По данным ВОЗ, болезни, связанные с питьевой водой, ежегодно уносят около миллиона жизней, а загрязнение воздуха становится причиной примерно семи миллионов смертей. В России более 4,8 миллиона человек (почти 35% всех работников) трудятся во вредных или опасных условиях, что ведет к развитию профессиональных заболеваний — тугоухости, хронического бронхита и других.

Существующие методы оценки рисков используют статистику и машинное обучение, но их главный недостаток — они выдают цифру вероятности, но не объясняют, с чем именно связана угроза: со стажем работы, уровнем шума или химическим загрязнением. Кроме того, эти методы учитывают факторы по отдельности, хотя в реальности они действуют комплексно и усиливают друг друга.

Автор разработки, кандидат физико-математических наук Анна Савочкина, пояснила, что модель работает на основе «нечеткой логики». Она оценивает замеры загрязняющих веществ в воздухе, показатели качества воды, физические факторы (шум, вибрация), а также данные о стаже, возрасте и условиях труда. Затем, с учетом совместного воздействия, система выдает оценку уровня риска — от низкого до высокого.

При проверке на реальных данных о качестве питьевой воды из одного из регионов России модель показала, что за три года совокупный риск снизился с «повышенного» до «среднего» — этот вывод совпал с оценками санитарных врачей. Погрешность составила всего 5–7%.

На основе разработки созданы четыре программных комплекса: для оценки воздухоохранных мероприятий, повышения качества воды, анализа условий в школах и прогнозирования профессиональных рисков. Модель может применяться и для других задач — например, оценки шума в жилых районах, качества продуктов или последствий химических аварий.

Автор: Адам Магомедов

А
Адам Магомедов