Будущее испугалось и убежало. Наверное, так в стиле анекдотов про Штирлица можно описать случай у берегов Британии. Российский фрегат "Адмирал Григорович" напугал в море яхту с двумя британскими пенсионерами на борту.
Но напугал не потому, что мы русские все такие злые, как принято думать на Западе. Напугал вполне заслуженно, ибо яхта откровенно резала курс российскому военному кораблю.
Комизм ситуации заключается в том, что яхта называется Bright Future, что в переводе означает "Светлое будущее". Вполне себе в духе советских социалистических нарративов. В 1961 году формулировка «Коммунизм — светлое будущее человечества» официально вошла в Программу КПСС.
В то время это звучало как замах на глобальный проект, на глобализм как явление, с которым мы боремся сейчас. Похоже британцы решили разыграть эту мизансцену в духе тонкого английского юмора.
На борту, кстати, находились владельцы яхты, пожилая супружеская пара лет 70. Тоже символический намек на "светлое будущее".
Да еще парус "британский флаг", если верить опубликованным фото. Нарочно и не придумаешь. Вероятно, у наших моряков от такой демонстрации британского флага включилась историческая память под названием "англичанка гадит". Вот и пальнули в воздух на всякий случай.
Рассматривать ли произошедшее как случайное стечение обстоятельств, или как намеренную провокацию Лондона - это вопрос. Будущее ответит. Несомненно "светлое будущее".
Представим такой заголовок в западной прессе:
Русский военный корабль протаранил мирную британскую яхту. Есть жертвы.
Это был бы такой подарок западникам. История со Скрипалем сразу бы отошла на очень дальний план. А эту история с яхтой точно вписали бы в собрание "сказок о агрессивной России".
Соответственно, этот момент начали бы разыгрывать с целью ограничения прав России на плавание в международных водах.
Пока, надо признать, что на первых строках в британской прессе содержится довольно трезвая оценка ситуации: Русский капитан действовал правомерно чтобы избежать столкновения.
Но далее по тексту есть высказывания пожилой пары о том, что они вообще были не в курсе опасности. И если бы не выстрелы с "Адмирала Григоровича", то не считали что речь идет об опасном инциденте.
Интересно, что комментарии дает женщина, а не ее муж. То есть непонятно, у кого из них какая была судовая роль. Возможно муж в это время потреблял второй завтрак в теплой каюте, как это принято у англичан в районе 11 утра.
Женщина демонстрирует хорошую осведомленность в морских делах, комментируя ситуацию:
"Адмирал Григорович" дал пять гудков ,что означает Вы нас видели".
В ответ британцы повернули яхту на два градуса влево. Как говорит британская дама, это должно было убедить русского капитана, что они их услышали.
Но что такое два градуса? Кто их заметит? То ли британка лукавит, то ли имеет место трудности перевода и совершенно другое переносное значение.
We immediately turned two degrees to port
В общем, пара считает, что инцидент с опасным встречным курсом высосан из пальца, а факт стрельбы - это и вовсе перебор.
С точки зрения их безмятежного существования возможно это так и выглядит. А для наших моряков, учитывая применения на море беспилотников, любая встречная лодка может быть последней.
И в этом контексте интересно мнение одного британского военного моряка. Джон Форман, бывший капитан Королевского военно-морского флота Великобритании и военный атташе в Москве, сказал:
“яхтсмены должны знать, что нельзя подплывать близко к российскому военному кораблю.
“Российские капитаны, российские военные корабли всегда нервничают, когда к ним приближаются лодки. У них есть зона психологического запрета длиной около 500 метров. Нет ничего необычного в том, что российский капитан открывает огонь после предупреждения”.
Это оценка взвешенная. Но можно не сомневаться, что в ближайшее время про этот инцидент понапридумывают кучу всяких более мерзких историй В принципе, они уже пошли, и это еще не конец. Вот, например, такая версия:
"королевским военно-морским силам Великобритании также было неясно, полностью ли российское судно контролировало свои движения, что вызвало предположение о том, что на нем произошла какая-то механическая неисправность, которая, возможно, усилила нервозность экипажа".
Или более привычные для нас такие:
- Джеймс Картлидж, теневой министр обороны, заявил, что инцидент “очень тревожный”, и у Великобритании “не должно быть сомнений в том, что Россия представляет прямую угрозу;
- Джеймс Макклири, представитель либеральных демократов, заявил: “Россия буквально стоит у нас на пороге. Нельзя мириться с агрессией и запугиванием в наших водах”.
Одним словом "русские идут». Раньше на Западе был известен один русский Григорович - прославленный балетмейстер. Теперь будут знать и второго русского - адмирала. Кстати, адмирал Григорович был не только военным моряком, но и хорошим художником. На склоне лет, живя во Франции, он зарабатывал этим искусством себе на жизнь, и обогащал культуру Европы в том числе.