17.06.2026 • Денис Батурин, политолог
В настоящее время ЕС «готовится к переговорам с Россией по Украине» и начинает выставлять свои условия. Так, «евротройка» в лице ФРГ, Франции и Великобритании в совместном заявлении, принятом канцлером ФРГ Фридрихом Мерцем, президентом Франции Эмманюэлем Макроном и британским премьером Киром Стармером после встречи с Зеленским назвали аж пять таких условий:
- прекращение огня перед мирными переговорами (а не, как настаивает РФ, сначала мирные переговоры, а уже потом, в зависимости от результатов, прекращение огня);
- существующая линия боевого соприкосновения как отправная точка переговоров (а не уступка не занятых территорий какой-либо из сторон);
- ввод на Украину многонационального контингента «для поддержания мира»;
- замораживание активов РФ в ЕС (а не передача их Украине, как требует ряд стран ЕС);
- учет интересов ЕС и НАТО в будущем мирном соглашении.[i]
Смысл выдвижения априори неприемлемых для России условий – зафиксировать европозицию поддержки Украины, сузить маневр для президента США Дональда Трампа, а также ждать готовности России к уступкам, в надежде, что конфликт спровоцирует экономические и социально-политические проблемы.
Основной замысел этих заявлений – оттеснить американцев от первой роли в переговорах, а значит, их содержательной части, отвести им роль тыла по обеспечению Европы и Украины оружием и деньгами. По мнению эксперта Евгения Минченко, евролидеры и премьер Стармер считают, «что сейчас выгодный момент, чтобы начать навязывать России свою волю и более выгодные для ЕС и Украины решения». При этом эксперт подчеркивает, что у каждого из них свои внутренние резоны: «Для Макрона это особенно важная история, потому что он хромая утка. В принципе, у них у всех троих проблемы с рейтингом - и у Мерца, и у Стармера, и у Макрона. Наверное, у Стармера всё-таки самая плохая ситуация. Но у Макрона есть «гравицапа» в виде ядерного оружия. У него возникла идея французского ядерного зонтика. Если они экономически просели, то у них есть мощные ядерные силы. Это тот козырь, который Макрон бросает на укрепление позиции Франции внутри европейского континента».[ii] Британия пока этот аргумент придерживает втуне.
Еще одна причина создания новых форматов и активности европейцев –
ЕС опасается, что ему могут навязать конкретную дату приема Киева в свой состав в рамках возможного соглашения по урегулированию конфликта на Украине, сообщает издание Euractiv.[iii] Чиновники ЕС, пока в частном порядке, также обеспокоены непостоянством Верховной Рады, мешающим прогрессу в деле вступления в блок. Тревогу у них вызывает и замедлившийся темп принятия реформ, необходимых для членства, особенно с учетом недавнего скандала вокруг антикоррупционных органов и обвинений ближнего круга Владимира Зеленского в коррупции. Значительный объем технических приготовлений к членству Киева в ЕС уже завершен, однако вся эта кропотливая работа может оказаться напрасной. Помимо этого есть опасения в том, что возвращения Трампа в активные переговоры по украинскому кризису может привести к обязательствам в рамках мирных переговоров принять Украину в члены объединения, когда далеко не все с этим согласны.
Европейцы заявили позицию до телефонного разговора президентов России и США, по случаю дня рождения Дональда Трампа, в ходе которой последний выразил готовность воздействовать на Украину и страны Европы для достижения мирного урегулирования, сообщил помощник российского президента Юрий Ушаков: «Трамп вновь акцентировал необходимость прекращения военных действий. Он заявил, что готов воздействовать и на европейских партнеров, и на Киев, в том числе, в ходе предстоящих контактов на саммите «Семерки»». [iv] При этом был анонсирован скорый приезд спецпосланника США Стива Уиткоффа и зятя Трампа Джареда Кушнера в Россию.
Трамп заявил, что США после завершения войны с Ираном займутся урегулированием конфликта на Украине: «Теперь, когда [с войной с Ираном] покончено, мы собираемся сосредоточиться [на Украине], посмотрим, сможем ли мы это сделать».[v] Подписание соглашения между Ираном и США должно состояться в пятницу, 19 июня.[vi]
Роль и смыслы украинских ударов по логистике на многих направлениях в этом контексте - попытка принуждения России к переговорам на евроусловиях. Украинские издания[vii] цитируют интервью Reuters экстремиста и террориста командующего Сил беспилотных систем ВСУ Роберта Бровди (Мадьяра). Как и другие украинские лица и отставные военные-натовцы он внедряет нарратив «изоляция-перемога», заявляя, что «текущая кампания ударов украинских беспилотников … нарушила военную логистику, в частности поставки топлива». Цели террорист Бровди формулирует так: «системные атаки по российскому ВПК и нефтяному комплексу подорвут способность и желание Москвы продолжать войну». Все это работа на евродипломатию, по сути, прямое цитирование надежд брюссельских чиновников. Таким образом, Киев пытается военными методами создать базу для агрессивной евродипломатии.
Еще один ориентир киевского режима - 18 июня состоится заседание контактной группы по поставкам вооружений Украине в формате «Рамштайн» перед встречей министров обороны стран НАТО в Брюсселе.[viii] По данным Politico, на грядущем заседании Украина потребует дополнительные $20 млрд., чтобы «закрепить временное преимущество на поле боя, поскольку окно возможностей скоро закроется». То есть, в Киеве понимают, к чему идет дело…
До «Рамштайна» пройдет саммит G7 – 15-17 июня, на котором ожидают президента США. Евролидеры в очередной раз намерены перевербовать Трампа, убедить его в необходимости участия Европы в переговорах с Россией, а то и вовсе отдать переговорный трек в руки Брюсселя и «евротройки». Одним словом – забыть об Анкоридже. Своим демонстративным дистанцированием от Трампа в его войне с Ираном европейцы пытались показать президенту США уровень его возможностей. Дата подписания соглашения с Ираном названа – 19 июня, до этого – 18 июня «Рамштайн», до этого – G7. Плотный график значимых международных событий. Подписание с Ираном – последнее в этом ряду, не исключено, в надежде, что что-то пойдет не так. Но, похоже, Трамп приедет на G7 президентом США, который «послезавтра подписывает мирное соглашение с Ираном, на выгодных для США условиях». Аргументы европейцев в отношении украинского кризиса, которые ждали увязшего в войне и переговорах Трампа, в этих обстоятельствах он едва ли услышит. Слабость позиции Трампа выпала из дипломатического меню европейцев, остается только украинская «перемога» - удары по логистике юга, как новые достижения Киева, и продолжающиеся удары по топливной инфраструктуре России. Но это для него старый аргумент. При этом им очень хочется убедить Трампа, что «ход войны изменился в пользу Украины», окончательно забыть о договоренностях с Путиным в Анкоридже»[ix] и создать общую позицию Запада.
То есть, Трампу предлагают отказаться от одного из его главных дипломатических успехов – Анкориджа, накануне его возможного успеха на иранском направлении.[x] Посмотрим, что получится.
Вернемся к украинским атакам и сопутствующим опасениям в этом отношении. Анализируя ситуацию, украинские наблюдатели примеряют ситуацию ударов по топливной логистике на себя. Отмечается, что в условиях ударов по украинским НПЗ с 2022 года жесткого дефицита топлива на украинском рынке нет благодаря импорту и «тотальной децентрализации» хранения. Импорт определяет узкие места топливной логистики на Украину. Когда в результате ударов по мостам на юго-западе Одесской области в прошлом году остановилось движение по трассе Одесса-Рени участники рынка сразу заговорили об угрозе дефицита, так как через дунайские порты идет большая часть импорта топлива в Украину.[xi] Тогда угрозы дефицита удалось избежать, мосты починили, но, если сейчас ситуацию по мостам в одесской области Россия «доработает» - проблемы с горючим на Украине будут серьезные. Сегодня участники украинского рынка отмечают возросшую частоту ударов российских дронов по АЗС и бензовозам после того как аналогичные удары активизировали ВСУ на трассах в Крым. Далее идут расчеты последствий, если Россия будет «зеркалить» украинские действия: «…пока максимальная зафиксированная дальность поражения – около 50 километров от линии фронта. И это создает угрозу блокирования логистики в крупные прифронтовые города такие как Херсон и, частично, Запорожье и Сумы. Если же дальность будет увеличиваться до 100 километров и более, то под ударом окажется логистика со всех сторон в Харьков и Днепр». Если это произойдет, это будет весьма серьезный контраргумент для европейской дипломатии.
При этом можно предположить, что Москва, окончательно убедившись, что «духу Анкориджа» никто не следует и следовать не намерен (если это произойдет), пойдет не на договоренности с Украиной и Евросоюзом, а на усиление наступления. Не исключено, потому что урок уже выучен. Так было с Минскими соглашениями – ведя переговоры с Россией, Запад тянул время для перевооружения Украины, о чем открыто заявили западные лидеры спустя время, с целью решения «проблемы Донбасса» не политико-правовым путем, как предполагалось в соглашениях, а военным. В ответ на эти действия Москва начала СВО.
Но это не единственный сценарий, российские ответы далеко не всегда носят стандартный характер.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Читайте другие материалы журнала "Международная жизнь" на нашем сайте.
Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs