Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
МК в Бурятии

В Улан-Удэ суд взыскал компенсацию за незаконный обыск с проникновением в квартиру

Советский районный суд Улан-Удэ частично удовлетворил иск местной жительницы, которая требовала компенсации морального вреда за незаконный обыск, проведённый следователем в её квартире. Взыскано 30 тысяч рублей в пользу женщины и по 10 тысяч рублей каждому из двоих её несовершеннолетних детей. В январе 2026 года старший следователь СКР по Октябрьскому району Улан-Удэ возбудил в отношении нее уголовное дело за незаконное проникновение в жилище. А 8 часов утра провёл обыск в её квартире без судебного решения, ссылаясь на неотложность. По версии следствия, обыск проводился для изъятия предметов, имеющих значение для дела. Октябрьский районный суд признал обыск незаконным. В постановлении указано, что следователь не обосновал, какие именно исключительные обстоятельства требовали безотлагательных действий. Уголовное дело было возбуждено спустя 20 дней после события, что ставит под сомнение срочность. Женщина утверждала, что следователь вёл себя грубо, не предъявил документов, скрутил ей рук
    Фото: сгенерировано ИИ.
Фото: сгенерировано ИИ.

Советский районный суд Улан-Удэ частично удовлетворил иск местной жительницы, которая требовала компенсации морального вреда за незаконный обыск, проведённый следователем в её квартире. Взыскано 30 тысяч рублей в пользу женщины и по 10 тысяч рублей каждому из двоих её несовершеннолетних детей.

В январе 2026 года старший следователь СКР по Октябрьскому району Улан-Удэ возбудил в отношении нее уголовное дело за незаконное проникновение в жилище. А 8 часов утра провёл обыск в её квартире без судебного решения, ссылаясь на неотложность. По версии следствия, обыск проводился для изъятия предметов, имеющих значение для дела.

Октябрьский районный суд признал обыск незаконным. В постановлении указано, что следователь не обосновал, какие именно исключительные обстоятельства требовали безотлагательных действий. Уголовное дело было возбуждено спустя 20 дней после события, что ставит под сомнение срочность.

Женщина утверждала, что следователь вёл себя грубо, не предъявил документов, скрутил ей руки, а дети от испуга укрылись одеялом. В судебном акте отмечается также, что сотрудник "проник в ее квартиру, выломал входную дверь путем снятия ее с петель, вел себя грубо и надменно, не предъявив документы, а также основание обыска...". У истицы резко поднялось давление — вызванная скорая зафиксировала гипертонический криз. Она была нетрудоспособна три дня.

Дети также пострадали: стали беспокойными, плохо спят. В феврале 2026 года они обратились к неврологу и психологу, им диагностировали неврозоподобное расстройство, назначили лечение и рекомендовали психологическую коррекцию.

Суд учёл, что обыск нарушил право семьи на неприкосновенность жилища и частной жизни. Размер компенсации определён с учётом тяжести переживаний, многодетного статуса и состояния здоровья потерпевших.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Бурятии в течение месяца.

Автор: МК в Бурятии