В ответ на пост
Пишет Незыгарь (иноагент):
История с выдвижением Рашкина в Госдуму от иркутского КПРФ похоже на многоходовку.
Валерий Рашкин- давний конкурент и оппонент Вячеслава Володина - оба из Саратова, оба были депутатами Саратовской думы. Давний лозунг «извращенцы в Думе» придумал как раз Рашкин.
Рашкина активно в Думу лоббирует лидер иркутских коммунистов и бывший экс-губернатор Левченко, близкий как к Зюганову, так и команде Чемезова-Ростеха.
В 2019 году Сергей Кириенко потратил много времени и ресурсов на увольнение Левченко из губернаторов Иркутской области.
При этом, Левченко остался очень сильной фигурой в регионе, у него хорошие рейтинги поддержки и устойчивые связи с бизнесом.
Демарш Левченко с Рашкиным, с одной стороны, усиливает Левченко как сменщика Зюганова, с другой, подыгрывает коалиции, заинтересованной в ослаблении Вячеслава Володина. Да и сама связка Левченко-Рашкин больше помогает команде Чемезова постепенно сместить Игоря Кобзева с места губернатора Иркутской области.
Возможно, что фактор Рашкина сможет взрыхлить не нужные политадминистраторам отношения спикера Володина и КПРФ.
Тут уже 🦉🦉🦉 - сова трещит по швам.
Факт-ядро есть: Рашкин действительно фигура конфликтная, Левченко действительно может быть заинтересован в усилении иркутской КПРФ, а тема его возможного выдвижения создает шум.
Но дальше идёт каскад этажей: Рашкин → конфликт с Володиным → Левченко как сменщик Зюганова → Чемезов/Ростех → смещение Кобзева → взрыхление отношений Володина и КПРФ.
Ключевая проблема: почти каждый следующий вывод не доказан предыдущим. Даже если Левченко лоббирует Рашкина, из этого не следует, что он играет против Володина, в интересах Чемезова и заодно готовится сменить Зюганова.
Самое сильное натяжение: «Левченко как сменщик Зюганова». Это огромный федеральный вывод, который в тексте просто вставлен как промежуточная ступень без доказательной базы.
Второе сильное натяжение: связка Рашкин–Левченко якобы «помогает команде Чемезова постепенно сместить Кобзева». Здесь нужна очень плотная фактура, а её нет - только аппаратная геометрия.
Формула вердикта:
Это не столько анализ иркутского выдвижения, сколько попытка через Рашкина собрать федеральную многоходовку: Володин, Зюганов, Кириенко, Чемезов, Кобзев - все в одной схеме. Проблема в том, что между реальным иркутским сюжетом и федеральной шахматной доской не хватает доказанных ходов.
Если коротко: одна сова за реальный конфликтный сюжет, вторая - за Рашкина как раздражитель, третья - за Чемезова, Володина и "сменщика Зюганова" в одной конструкции.
