Проснулся сегодня утром и задумался о том, что нужно поменять название канала с названия «Судебная экспертиза» на «Судебный эксперт об экспертизе». И вот почему. Пишу то я, будучи экспертом об экспертизе. Я стараюсь не рекламировать себя и свою деятельность на этом канале. Работы, поверьте, хватает. Хочу рассказать о судебной экспертизе не юристам и экспертам, а в первую очередь обычному человеку, который столкнулся в своей жизни с судами.
Когда судебный эксперт говорит об экспертизе, он обычно имеет в виду не просто формальную бумажку, а целый процесс: как он к ней подходит, какие принципы соблюдает и с какими сложностями сталкивается. Я подобрал главные мысли из экспертной практики — так будет понятнее.
· Цель. Главная задача — помочь суду, следователю или органу дознания разобраться в вопросах, где нужны специальные знания: в науке, технике, искусстве или ремесле. То есть эксперт не выносит юридических оценок (например, не определяет, убийство это или самоубийство) — это компетенция суда.
· Независимость. Эксперт должен быть независим: на него не должно оказываться давление со стороны кого-либо из участников процесса. Если такое происходит, это нарушение закона.
· Объективность и научный подход. Исследования проводятся объективно, на строго научной и практической основе, в пределах компетенции эксперта. В заключении эксперт обязан описать ход исследований так, чтобы другой специалист мог проверить обоснованность выводов.
· Всесторонность. Эксперт изучает объект со всех сторон, анализирует разные признаки и варианты решения задачи.
· Границы компетенции. Перед экспертом ставят вопросы, которые входят в его специальные знания. Если вопросы выходят за эти рамки (например, требуют правовой оценки), эксперт обязан это указать.
· Работа с материалами. Эксперт не собирает материалы сам (например, не изымает вещественные доказательства), но вправе просить суд предоставить дополнительные материалы, если они нужны для исследования.
· Когда заключение дать невозможно. Эксперт обязан составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение, если:
§ вопросы выходят за пределы его специальных знаний;
§ объекты или материалы непригодны, недостаточны, а дополнить их эксперту не дали;
§ современный уровень развития науки не позволяет ответить на эти вопросы.
· Заключение. Это ключевой документ. В нём отражаются ход исследований и итоговые выводы. Каждый эксперт, участвующий в комплексной экспертизе, подписывает ту часть, где описаны его исследования, и несёт за неё ответственность.
· Права и ограничения. У эксперта есть права: знакомиться с материалами дела, которые относятся к предмету экспертизы; ходатайствовать о привлечении других специалистов; делать заявления в суде, если участники процесса неправильно истолковывают его заключение. При этом закон запрещает: принимать поручения напрямую от кого-либо (кроме руководителя учреждения), вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение незаинтересованность, разглашать сведения, ставшие известными в ходе экспертизы (в том числе охраняемую законом тайну), сообщать кому-либо о результатах, кроме назначившего экспертизу органа. Также эксперт обязан обеспечить сохранность представленных объектов и материалов.
· Ответственность. За некачественное или заведомо ложное заключение эксперт несёт ответственность. Это может быть дисциплинарная (выговор, увольнение), административная (за нарушение сроков, оформление), гражданско-правовая (если заключение причинило убытки) или уголовная (ст. 307 УК РФ — за заведомо ложное заключение). Перед началом работы эксперта обычно предупреждают об уголовной ответственности.
Спасибо, что прочитали.
Понимаю, что не закончил мысль до конца, но видимо продолжение будет в следующей публикации.
Чтобы не пропустить следующую публикацию, подписывайтесь на канал, ведь только тогда можно будет первым прочитать то, что будет размещено автором.
Будет интересно и полезно. Тем более, мне, как судебному эксперту, очень хочется рассказать о проведенных экспертизах, из числа уже законченных судебных споров.
Если будет нужна консультация, а она для подписчиков совершенно бесплатно, либо нужна экспертиза, пишите на электронную почту, которую я указал в предыдущих статьях.
Если вам интересно разобрать строительно-техническую экспертизу более подробно — напишите в комментариях, расскажу нюансы!
