Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Мои книжные «НЕТ»: авторы

Я веду свой блог уже 8 месяцев, и чем дальше, тем больше понимаю, что не бывает плохой литературы, бывает неподходящая: по времени, месту, возрасту, настроению. Даже перечитывая некогда полюбившиеся произведения, скорее всего, спектр эмоций будет другой. Как написала одна комментаторша под статьей о недосмотренных мной турецких сериалах (авторская пунктуация сохранена): «Не знаю сколько Вам лет но явно Ваш ум не дорос до этого фильма. Держите свое мнение при себе. Не навязывайте его другим.» Никому свое мнение, как говорится, я не навязываю, а только делюсь. Но довольно странно думать, что в своем блоге я буду делиться не своим мнением. За более чем 20-летнюю читательскую карьеру я выделила пять авторов, к книгам которых я с наибольшей долей вероятности больше не вернусь. Эти авторы были мной изучены, а их книги – прочитаны, хотя бы частично, у некоторых – даже несколько. Но мэтча не случилось настолько, что я вношу их в свой «стоп-лист». 1) Алекс Михаэлидес. Блуждая в мире современной

Я веду свой блог уже 8 месяцев, и чем дальше, тем больше понимаю, что не бывает плохой литературы, бывает неподходящая: по времени, месту, возрасту, настроению. Даже перечитывая некогда полюбившиеся произведения, скорее всего, спектр эмоций будет другой.

Как написала одна комментаторша под статьей о недосмотренных мной турецких сериалах (авторская пунктуация сохранена): «Не знаю сколько Вам лет но явно Ваш ум не дорос до этого фильма. Держите свое мнение при себе. Не навязывайте его другим.» Никому свое мнение, как говорится, я не навязываю, а только делюсь. Но довольно странно думать, что в своем блоге я буду делиться не своим мнением.

За более чем 20-летнюю читательскую карьеру я выделила пять авторов, к книгам которых я с наибольшей долей вероятности больше не вернусь. Эти авторы были мной изучены, а их книги – прочитаны, хотя бы частично, у некоторых – даже несколько. Но мэтча не случилось настолько, что я вношу их в свой «стоп-лист».

1) Алекс Михаэлидес.

Блуждая в мире современной литературы, как слепой котенок, пару лет назад я набрела на «Безмолвного пациента» Алекса Михаэлидеса.

Бывают автопокупаемые авторы, а бывают те, при упоминании которых хочется сразу перелистнуть. Михаэлидес относится ко вторым. Ни задумка, ни предугаданный мной финал, ни тем более слог, прости Господи, меня не зацепили. Даже наоборот.

Если эта книга отчасти вызывает у читателей положительные эмоции, то отзывы об остальных его произведениях оставляют желать лучшего.

Полная статья тут: «Безмолвный пациент» Алекса Михаэлидеса, или Как Ю Несбё сэкономил мне пару часов жизни.

2) Жауме Кабре.

На Кабре я наткнулась в одной уважаемой книжной группе. Неоднозначные, но положительные отзывы заставили меня наконец взять его в руки. Однако две попытки читать «Я исповедуюсь» и одна – «Вашу честь» – и вот Кабре в этом списке. Многослойность, нелинейность, красивый слог – все плюсы, однако лично мне читать его совершенно неинтересно.

Попытка читать Кабре номер раз: Жауме Кабре «Я исповедуюсь», или Как я не дочитала его в первый раз.

Попытка читать Кабре номер два: Почему я не дочитала Жауме Кабре «Я исповедуюсь» во второй раз.

3) Катя Качур.

Довольно смешно ставить Качур и Кабре в один ряд, но такова специфика статьи.

90% книжных блогов так или иначе содержат упоминание о ней. Мое мнение о Качур сформировалось в результате прочтения в общей сложности 20 страниц из 3 ее разных книг. В двух словах я бы описала ее как «народный писатель». Несмотря на то, что мне очень импонирует оформление ее книг (обложки – практически произведения искусства), содержание настолько отторгающее, что все три раза мне хотелось побыстрее нажать на крестик на экране. Такую литературу совсем не понимаю.

4) Энди Вейер.

Оказалось, что научную фантастику лучше оценивать в виде экранизации, а не в печатном виде. Каждый раз, когда я ведусь на хайп, ничего хорошего из этого не выходит. Нашумевший «Проект “Аве Мария”» дочитан не был, поскольку меня преследовало чувство, что я читаю сценарий к фильму, а не книгу. Мысли почитать его «Марсианина» я также оставила.

Полная статья тут: После «Проекта “Аве Мария”» Энди Вейера научная фантастика в стоп-листе.

5) Констанс Сэйерс.

Опубликовав свой негативный отзыв на «Четыре жизни Хелен Ламберт» в одной книжной группе, я получила комментарий о том, что эта книга была самоиздана на Амазоне, поэтому технические ляпы в виде сжигаемых ведьм в конце XIX века никто не подчистил. Постельные сцены будто описаны человеком с соответствующими отклонениями. Само собой, книгу я не дочитала. Было жалко потраченного времени и немного жалко денег, ведь в кой-то веке я купила книгу на свои кровные.

Полная статья тут: «4 жизни Хелен Ламберт» Констанс Сэйерс, не умеющей пользоваться Интернетом.

До того как я вспомнила о Констанс Сэйерс, пятую строчку занимал Артуро Перес-Реверте. Полторы прочитанные книги мне дали понять, что автор «не мой», даже несмотря на то, что действие в книге «Ева» происходит в моем любимом марокканском Танжере. Большая армия поклонников его творчества убедила дать ему еще один шанс. Я намеревалась дать ему самый последний – почитать «Клуб Дюма». Однако в рамках подготовки другой статьи я случайно наткнулась на другое его произведение – «Королева Юга». Его сюжет меня заинтересовал больше, поэтому, думаю, начну с него.

Если ваши литературные вкусы частично или полностью отличаются от моих, я считаю, что это здорово! Нам не обязано нравиться одно и то же. По этой причине мы плывем по книжному океану в разных лодках, периодически причаливая к берегу того или иного автора.

У вас есть аналогичные «нет»?

Дорогие читатели! Если вам нравится наш контент, подпишитесь, пожалуйста) Я считаю неправильным ограничивать комментирование, однако Дзен считает статистику прочтений исключительно подписчиков. Вам это ничего не стоит, а для нас — большое подспорье к развитию. К тому же благодаря этому наш контент увидит больше читателей. Мерси боку!

Все донаты уходят в поддержку собачьего приюта «Уютный домик» в Темрюке. Всем мира.