Бывший глава ПЭО получил четыре года по делу о злоупотреблении полномочиями
Приморский краевой суд отменил приговор первой инстанции бывшему заместителю председателя правительства Приморского края Елене Пархоменко и бывшему и.о. генерального директора «Приморского экологического оператора» Дмитрию Курилову, которым ранее были назначены штрафы по делу о халатности. Апелляционная инстанция признала их виновными в злоупотреблении должностными полномочиями, повлекшем тяжкие последствия, и назначила реальные сроки лишения свободы. Пархоменко приговорили к 4,5 годам колонии общего режима, Курилова — к 4 годам.
«Признать Пархоменко Елену Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33, ч.3 ст.285 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать государственные должности Российской Федерации и государственные должности субъекта Российской Федерации, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на срок 2 года 6 месяцев», — сказано в апелляционном приговоре.
Суд также постановил зачесть в срок наказания время, которое фигуранты провели под стражей и под домашним арестом. Пархоменко и Курилов были взяты под стражу в зале суда после оглашения приговора.
Нравится РБК? Главные новости дня, эксклюзивы и аналитика ждут вас:
на радио
в подписке
в Max
в Telegram
в приложениях для Android или iOS
Ранее Фрунзенский районный суд Владивостока признал Пархоменко и Курилова виновными в халатности и назначил им штрафы по 100 тыс. руб., однако освободил от наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Прокуратура не согласилась с таким решением и подала апелляционное представление.
Дело связано с ликвидацией последствий чрезвычайной ситуации на полигоне твердых коммунальных отходов во Владивостоке. Как следует из апелляционного приговора, суд пришел к выводу, что Пархоменко, курировавшая сферу ЖКХ в правительстве Приморья, организовала приобретение мобильной установки очистки воды, которая изначально не могла решить проблему загрязнения.
«Пархоменко Е.А. была привлечена к дисциплинарной ответственности и с целью недопущения подобного впредь, желая продемонстрировать руководству видимую успешность в решении возложенных на нее задач, приукрасить действительное положение дел и скрыть свою некомпетентность, избежать повторное привлечение к дисциплинарной ответственности, с учетом повышенного внимания губернатором края, давала устные указания о необходимости в кратчайший срок осуществить приобретение установки очистки воды мобильной, заведомо не способной предотвратить выброс загрязняющих веществ в виде фильтрата полигона и сточных вод в водные объекты, в связи с отсутствием на участке проектируемой карты объекта противофильтрационного экрана», — говорится в документе.
По версии суда, Курилов был осведомлен о незаконности этих действий и согласился участвовать в реализации проекта. В приговоре говорится, что он понимал: установка не соответствует проектной документации и не сможет предотвратить загрязнение окружающей среды, однако дал согласие на ее приобретение, стремясь «продемонстрировать Пархоменко Е.А. и губернатору Приморского края видимую успешность в решении возложенных на него задач».
Судебная коллегия отдельно отметила, что сама идея замены очистных сооружений не могла решить проблему полигона.
«Замена очистных сооружений на новые, вне зависимости от реализуемой технологии, не могла решить проблему выброса загрязненных стоков. Фактически с учетом сложившейся на тот момент обстановки, а также принимая во внимание имевшиеся судебные решения, единственным выходом ликвидации режима ЧС и недопущению выбросов с территории полигона являлось проведение его рекультивации и реконструкции», — уточняют в суде.
По оценке суда, действия Пархоменко и Курилова привели к неэффективному расходованию бюджетных средств, причинили значительный материальный ущерб Приморскому краю и повлекли «существенное нарушение права жителей Владивостока на благоприятную окружающую среду».
Кроме того, апелляционная инстанция удовлетворила гражданский иск прокуратуры и постановила взыскать с Пархоменко и Курилова солидарно ущерб, причиненный преступлением, в пользу Российской Федерации.
Как ранее писал РБК Приморье, согласно материалам дела, в 2021 году Пархоменко и Курилов организовали заключение контракта на сумму свыше 278 млн руб. на поставку мобильной системы очистки воды для полигона в бухте Десантная.
Отметим, что Арбитражный суд Приморского края обязал ПЭО выплатить штраф почти в 1,5 млрд руб. за стоки с полигона в ручей Безымянный. Поводом послужили проверки Росприроднадзора, которые выявили значительный экологический ущерб природе от действий предприятия. Организация, которая занимается утилизацией отходов в крае и обслуживает самый большой мусорный полигон во Владивостоке на Холмистой, сливала стоки в ручей, который затем нес их в Уссурийский залив. Комплекс очистных сооружений, который должен был эти стоки очищать, находился в нерабочем состоянии.
Читайте также:
В ЕС стартовал первый этап запрета на ввоз трубопроводного газа из России
Глава Россельхознадзора объяснил ввод ограничений на армянские товары
Хет-трик Месси принес Аргентине победу в стартовом матче ЧМ