Прочитал сегодня на ИТАР-ТАСС материал «кавказоведа», кандидата наук (!) Давида Мартиросяна «Карт-бланш для Пашиняна: как итоги выборов в Армении меняют формат отношений с Москвой» (https://tass.ru/opinions/experts/64006413)
Был шокирован массой ляпов и глупостей.
Так, в первом абзаце статьи сказано:
«Две трети избирателей поддались риторике властей, проголосовав за сворачивание интеграционных процессов с Россией в пользу неочевидных внешнеполитических альтернатив».
Второй абзац статьи гласит:
«На прошедших 7 июня 2026 года выборах победу одержала правящая партия премьер-министра Никола Пашиняна "Гражданский договор", которую поддержали 49,75% избирателей»
Так всё же «две трети» или 49,75%, г-н Мартиросян ?
И «избирателей» ли? Или всё же проголосовавших? Ведь явка на выборах 7 июня составила 58,94% от общего числа избирателей Армении!
То есть автор, кандидат наук не знает разницу между избирателями и проголосовавшими из их числа на выборах. А также и имеет школьную двойку по математике, так что не может отличить чуть менее половины от двух третей!
Там же г-н Мартиросян пишет: «Ереван, долгие годы пользовавшийся преференциями статуса главного стратегического партнера Москвы, фактически инициировал односторонний демонтаж прежней оборонной доктрины, списав собственные просчеты на "неэффективность" союзников. Отражением этого радикального курса стали и результаты выборов».
Про роль Кремля в гипервооружении Азербайджана в 2007-2018 гг. мы писали неоднократно. И сам ИТАР-ТАСС, кстати говоря, тоже, только в положительном ключе.
Про замалчивание в Кремле агрессий бакинского режима в отношении территорий непосредственно Армении в 2021-2022 г. мы также писали неоднократно («Президент Путин странновато запутался, забыв об агрессии Азербайджана против Армении»; http://russia-artsakh.ru/node/20295).
Справедливо отмечал доктор политических наук Михаил Александров в статье «Встреча Путина с Пашиняном расставила правильные акценты, кроме вопроса об ОДКБ» от 2 апреля «Возможно, те, кто готовили выступление президента (а это – сотрудники МИД и АП) сознательно дезинформировали Путина, чтобы прикрыть свой зад. Ведь именно с их подачи Россия и ОДКБ не поддержали Армению в момент азербайджанской агрессии, не выполнив союзнические обязательства. Сейчас же этот неудобный факт пытаются всячески затушевать и извратить, представив дело таким образом, что Армения, мол, требовала вмешательства ОДКБ в нагорно-карабахский конфликт. А это – неправда».
(http://russia-artsakh.ru/node/25435)
О каких таких «преференциях статуса главного стратегического партнера Москвы» в свете хотя бы вышеназванных фактов глаголет г-н Мартиросян?
И вот этот пёрл молодого кавказоведа, у которого плохо с математикой и избирателями позабавил!
«Первым шагом на этом пути должен стать полный отказ от сентиментальной дипломатии — внешнеполитического курса, строящегося на эмоциях и вековой дружбе народов, а не на трезвом расчете (Realpolitik)».
Где же разглядел сентименты в политике Кремля в отношении Еревана г-н Мартиросян?
А вот и про бизнес нам рассказал г-н Мартиросян!
«Отечественный бизнес — как государственный, так и частный — необходимо избавить от устаревших геополитических обязательств по искусственному субсидированию соседа. Типичным образцом такой политики выступает предприятие "Русал Арменал". Несмотря на масштабную модернизацию стоимостью $120 млн, этот фольгопрокатный завод с 2000 года балансирует на грани рентабельности или фиксирует чистые убытки. При этом головной холдинг по негласным причинам до сих пор отказывается от его закрытия или продажи».
Известно, что ОК «РУСАЛ» не имеет одного единоличного владельца, а контролируется группой акционеров, крупнейшим из которых является энергетический холдинг En+ Group. En+ Group — 56,88% (в свою очередь, крупнейшим бенефициаром холдинга En+ является бизнесмен Олег Дерипаска, контролирующий около 44,95% акций).
Ну так, захотел «Русал» бы отказаться – отказался бы! Так может и не убыточный «Арменал» вовсе? Другое дело, что завод много лет поставлял фольгу прежде всего в США, а потом Штаты вели новые пошлины и возникли проблемы...
Так что с экономикой у молодого кавказоведа Мартиросяна тоже проблемы.
А в остальном, прекрасная ТАССиза, все хорошо! Пропагандист в самый раз.
Вполне созрел, чтобы вешать лапшу на уши обывателю!
Александр АНДРЕАСЯН
По материалам: https://russia-artsakh.ru/node/26120