В Армении с 17 по 25 июня состоятся совместные учения армянских, американских, французских и греческих военнослужащих Eagle Partner – 2026. Об этом сообщила пресс-служба Минобороны Армении. В тренировках поучаствуют военнослужащие миротворческой бригады вооружённых сил (ВС) Армении, сухопутных войск США в Европе и Африке, а также Национальной гвардии штата Канзас, ВС Франции и ВС Греции. Всё звучит достаточно весомо, но нужно понимать, что больше всего – 250 человек - задействованы в учениях от армянской стороны. Думаю, что это, прежде всего, знак. Армения выбрала свой путь, и армянский народ сделал свой выбор.
Сергей Михеев: Выбрал он что-то или нет - мне трудно сказать. Я всё это рассматриваю с точки зрения интересов России. Народу куда покажут, туда он и идёт, и, к сожалению, это правда. Субъектность народа сильно преувеличена. В нашей истории этому способствовал советский период со своей марксистско-ленинской классовой теорией, которая субъектность народных масс сильно идеализирует: «Народные массы знают, думают, понимают, разбираются!» Считаю, что степень манипуляции здесь гораздо больше, чем реальность. Не отрицаю полностью субъектность народных масс, но и не склонен её преувеличивать, потому что там многие вещи подгонялись под классовый характер исторического процесса.
С другой стороны, «в одну дудку» дуют все теории западной демократии. Почему? Потому что они говорят: «Народ же выбрал: он вышел на площадь и устроил «Евромайдан»». Мы понимаем на реальном опыте, что здесь степень манипуляции огромная. И то, и другое - изводы (западной в целом) европейской политической мысли. Это говорит о том, что всё растёт из одного корня, поэтому они могут даже конфликтовать, но в реальности друг другу близки. Я насчёт того, что в Армении народ выбрал, а что не выбрал.
Как человек, который проводил избирательные кампании, в том числе на постсоветском пространстве, я прекрасно знаю, как народ выбирает! Вы совершенно правы, что это вопрос символический с точки зрения интересов России. Ровно так начинала Украина!
Я в своё время (15-17 лет назад) несколько раз ездил в Армению, проехал её вдоль и поперёк, говорил со многими людьми, и уже тогда чувствовалось что-то такое… Что мы им «должны», а они нам «ничего не должны», и это было очень похоже на то, что происходило на Украине. Видимо, сейчас всё это играет в полную мощь.
Сергей Михеев: Ощущения у Вас совершенно правильные. Также начинала Украина: «Между нами будут нормальные отношения. Экономика – это важно, особенно там, где нам выгодно». А с точки зрения военно-политической: с 1997 года ежегодно проводятся международные военно-морские учения Sea Breeze (англ. «Морской бриз») на Чёрном море и на территории Украины между США и Украиной. В Москве тогда были Б. Ельцин, Е. Гайдар, А. Чубайс, и ни о каких «имперских амбициях», претензиях речи быть не могло. Наоборот, мы им уступили всё, что могли уступить. Но нет: этот вектор имелся уже тогда, и западники прекрасно понимали, к чему это идёт. Мы прекрасно видим, чем это кончилось и что происходит сейчас. Конечно, масштаб бедствия там гораздо больше, чем в Закавказье, но вектор один и тот же. Посмотрите, как начинает себя вести Н. Пашинян. Он начинает так же хамить, как хамил В. Зеленский. На днях он сказал, что не представляет ситуацию, при которой Россия поднимет цены на газ. Чувствуете тональность? «Да что эта Россия может? Она не будет ничего делать!» Это ровно тоже самое.
С одной стороны, надо понимать, что 250 человек - это немного, но вектор понятный. С другой стороны, имея длительный опыт работы на постсоветском пространстве, могу сказать, что, к сожалению, раздел Советского Союза произошёл по выдуманным границам и все страны (кроме России) свою новую идентичность стали строить: а. на антироссийской политике (русофобии) и противопоставлении себя; б. на этническом национализме, что «мы такие - вы не такие; Россия виновата и нам должна…» Когда мы от них что-то хотели, то нам говорили: «У вас имперские амбиции». К сожалению, мы очень долго этому подыгрывали. Я всегда говорил и писал, что это приведёт к проблемам, потому что это неправда. Мы армянам разве что-то должны? Их бы не было на карте мира, если бы не Россия!
На мой взгляд, одна из причин – это идеология распада и чисто коррупционные схемы. Кто-то делал свои деньги и продолжает делать. И везде рыночное целеполагание. Если всё про деньги, то откажитесь от амбиций великой державы! На этой основе всё и разваливалось. Я считаю, что наша политика в Армении могла бы быть более инициативной. У нас есть много рычагов воздействия на ситуацию, но мы их не используем: «Это трогать нельзя». Почему? Кто-то на этом делает бизнес? Тогда определитесь: мы про бизнес-проект или нет? В противном случае уплывёт всё, что может уплыть.
По поводу Пашиняна и выборов: армянам подвешивают «морковку» про Европу. Это смешно. Ладно, Молдавия может рассчитывать, что она войдёт в состав Румынии, но на что может рассчитывать Армения, которая граничит с Турцией, Грузией и Азербайджаном? Это к вопросу об адекватности людей. Люди вроде бы неглупые, но их «кормят» этими вещами. Я всегда спрашивал по этим темам: что мешало? Если вы считаете, что Европа, Америка «добрые», а мы «такие злые», что даём вам скидки на газ и рабочие места вашим мигрантам, то что мешает Америке и Европе вложить деньги в вашу экономику? «Это неправильный вопрос - такие вопросы не надо задавать». Можно ли сказать, что здесь всё чисто и гладко? Нельзя, потому что те, кто были у власти до Пашиняна, проворовались настолько, что для огромного количества людей всё равно - лишь бы их не было. К сожалению, это горькая, неприятная, но правда. Это снова про деньги. А если всё про деньги, то рано или поздно всё сгниёт.