Казань задыхается от пыли и выхлопных газов, а новые деревья, призванные стать «зелёными лёгкими» города, не доживают до следующей весны. Миллионы рублей ежегодно тратятся на озеленение улиц, но вместо обещанной прохлады вдоль дорог появляются лишь ряды безжизненных палок. Подробности — в материале.
Летний зной плавит асфальт, а выхлопные газы тяжёлым смогом повисают над оживленными проспектами. В этом каменном мешке, где температура на несколько градусов выше, чем в спальных районах, горожане ждут спасения от спасительной тени. Но вместо «зелёных лёгких» вдоль магистралей вырастают лишь безжизненные палки.
Миллионы рублей из городского бюджета ежегодно тратятся на закупку и высадку тысяч саженцев. На бумаге — это торжество урбанистики и забота об экологии. В реальности — экологическая драма.
По словам казанского биолога Антона Бортякова, много лет назад саженцы для высадки в городах выращивали лесхозы. Тогда сформировалась технология высадки саженцев, когда их выкапывали, иногда механическим способом. Но так как сейчас озеленение происходит в гораздо больших масштабах, соответственно, питомники стараются оптимизировать свои затраты на выращивание и пересадку.
«Проблема заключается в том, что при выращивании саженцев-крупномеров, то есть саженцев высотой более двух метров, их продолжают выкапывать, оставляя почвенный ком, как на маленьких саженцах. В контрактах по пересадке этих саженцев это, к сожалению, называется закрытой корневой системой, а по существу это обрубленная корневая система», — заявил Бортяков.
По словам Бортякова, если развернуть любой из пересаженных саженцев, то вы увидите обрубки корней. Корни рубили при выкопке.
«Это было бы не так страшно, если бы саженцам гарантировали регулярный полив, если бы их поливали прямо регулярно, раз в два дня. Сейчас получается такая ситуация, какую мы, например, наблюдаем на улицах. Вот, например, Горьковское шоссе, где по периметру высадили рябины, ёлочки, липки, и прошёл год. Отход этих саженцев составляет в районе 50%. Это очень большой отход. И, естественно, это было замечено руководителями, и сейчас владельцам этих питомников в жёсткой форме было рекомендовано соблюдать условия поставки этих саженцев и ухода за ними», — сказал биолог.
Бортяков заявил, что активисты пытались найти общий язык с администрацией города, чтобы был ужесточен режим контроля, также обращались к «производителям» саженцев, чтобы каждое дерево изначально выращивалось в большом кадке.
«Вот это очень серьезная проблема с точки зрения внешнего вида нашего города, потому что бизнес есть бизнес. Он старается минимизировать свои расходы», — сказал биолог.
На вопрос о том, как выхлопные газы от трасс влияют на деревья, Бортяков ответил, что сильнее всего страдают хвойные породы.
«Когда едете по крупной дороге, то наверняка видите, что по обочинам стоят елки и сосны с желтыми и красными иголками — они болеют. Дело в том, что на их состояние критически влияют компоненты антигололедных реагентов, содержащих хлориды и формиаты, разрушающие хлорофилл хвойных пород деревьев, а при составлении дендропланов озеленения почему-то не учитывают эту объективную реальность», — считает биолог.
О неверном подходе к выбору деревьев для высадки говорил и казанский ученый, общественный деятель Сергей Мухачев. По его словам, городу не нужно тратить средства на декоративные виды растений, которые не приживутся.
«У нас есть прекрасные виды местных растений: клен, липа, дуб, рябина, калина, черемуха — они и цветут хорошо, и птицам дают корм, и воздух очищают», — говорил тогда он.
В Казани прошел пикет в защиту природы: что беспокоит жителей
Вот и про конкретный случай с кленом на Кировской дамбе. Эта разновидность клена была не районирована для нашего региона, то есть, грубо говоря, не соответствовала типичным климатическим факторам.
«К сожалению, вот такая ситуация повторяется вновь и вновь. Это касается не только клена, но и других декоративных растений, потому что озеленение у нас ведется не местными видами», — заключил он.
Цветы VS деревья: почему среди городов-миллионников Казань «в хвосте» по озеленению