Из того, что он хотел сказать, слушатели поняли лишь то, что он что-то хотел сказать.- Юрий Татаркин
Житель Америки имеет право быть глупым, если это его выбор. - Госсекретарь США Джон Керри.
Ученого учить (арифметике) — только портить.
Мы увеличим финансирование втрое — с 50 миллионов долларов до 195. -Джордж Буш-младший
Ну, приблизительно так....Меньше, чем в четыре, хотя все-таки несколько больше, чем в три.
Лидерство в перечне ораторских перлов 43 президента США принадлежит словесным оборотам, которые принято называть "тавтологиями".
Время печалиться и сожалеть, когда мы теряем потерю жизни. - Джордж Буш-младший
Окружающей среде угрожает не загрязнение, а нечистота воды и воздуха. - Джордж Буш-младший
Терять потерю - это очевидная тавтология, равно как определение загрязнения через нечистоты.
Когда я был молод и безответственен, я был молод и безответственен. - Джордж Буш- младший.
Признаюсь, я хотел продолжить цитирование "тавтологий" Буша, однако последняя фраза меня чем-то смутила. Понятие "тавтоло́гия" имеет античные корни, и подразумевает необоснованное повторение одних и тех же или близких, однокоренных слов. Характерный пример - любимое еще со школьных лет «масло масляное», или экономная экономика, построить которую призывал Генсек ЦК КПСС Л.И. Брежнев.
Но фразы Буша, если подвергнуть их более пристальному анализу - это уже нечто качественно иное.
Я терпеливый человек. Когда я говорю, что я — терпеливый человек, то я подразумеваю, что я — терпеливый человек. - Джордж Буш-младший
Сначала я подумал, что Буш использовал разные по звучанию, но схожие по значению прилагательные, которые наши переводчики обозначили одним словом, в результате чего и получилась "тавтология (ну, или нечто иное) в квадрате". Оказалось, ничуть нет, потому что в подлиннике фраза звучит так:
I'm a patient man. And when I say Im a patient man, I mean Im a patient man.
Возможно, если бы оратор сказал, что он терпеливый человек, который очень терпелив, потому что наделен в высокой степени таким качеством как терпение, что он терпел и будет дальше терпеть, эта фраза действительно выглядела бы как тавтология. Однако в данном случае Буш упорно повторяет слово «patient» (терпеливый и одновременно упорный) три раза, и это наводит на определенные размышления.
Выражение "масло масляное" представляет из себя по сути какую-никакую попутку определить свойство вещи (масло) через нее же (то есть саму вещь, сказуемое), используя другую часть речи (прилагательное "масляное"), в нашем же случае мы имеем дело с дублированием, лишенным даже видимости смысла.
Сделав робкую попытку вникнуть в суть вопроса, в котором мои знания находились на уровне пресловутого "чайника", я выяснил, что тавтология является одной из форм плеоназма (новый, и как будто, достаточно перспективный термин). Быть может быть, мы имеем дело как раз с ним?
Как выяснилось, плеоназм, — оборот речи, в котором происходит дублирование некоторого элемента смысла; он характеризуется наличием в пределах законченного отрезка речи или текста нескольких языковых форм, выражающих одно и то же значение (Вы осилили эту фразу? Уф...я ее несколько раз перечитывал, силясь понять).
Что самое важное для нас, в отличие от тавтологии, повторение одних и тех же (однокоренных) в плеоназме связано не с низким уровнем грамотности автора (процитируем реплику из популярной советской кинокомедии: "удивительно бедный словарный запас"!), а смысловой необходимостью, и часто является приёмом, используемым для эмоционального усиления эффекта высказывания.
Я знаю, что я думаю. Я и дальше буду высказывать то, что я думаю. А то, что я думаю — я думаю, что я думаю правильно. - Джордж Буш-младший
Перефразируя знаменитый афоризм Декарта - "я мыслю, значит я мыслю правильно"
Факт неоспорим: в перле Джорджа Уокера Буша слово "думать" ("believe") и в подлиннике, и в переводе дублируется целых пять раз. Является ли этот повтор смысловой необходимостью и усиливает ли он эффект произнесенной 43-м президентом США фразы? Ответ "нет" кажется мне гораздо более уместным, чем "да" и, как следствие, термин "плеоназм" подходит в данном случае еще меньше, чем его близкий лингво-родственник, а точнее родственница - тавтология.
И это все о нем
Когда я говорю о себе, и когда он говорит обо мне, мы все говорим обо мне. - Джордж Буш-младший
Это я задаю вопросы. Я выяснил, что задавая вопросы, выглядишь умнее, чем тупо не отвечая на них.- Доктор Хаус.
Следовало бы спросить задавшего мне вопрос. У меня не было возможности спросить задавшего этот вопрос. А о каком вопросе, собственно, идёт речь? - Джордж Буш-младший
Мы — самая великодушная нация в мире. Мы очень великодушны. Я горжусь тем, что мы так великодушны. Но, несмотря на наше великодушие, мы не должны кичиться нашим великодушием. - Джордж Буш-младший
Как показала история, с великодушием самой великодушной на свете нации, которая ничуть не кичится своим великодушием, все опять-таки сильно непросто (в который уже раз я употребляю этот оборот). Вспомним афоризм французского аристократа, который к тому же являлся военачальником и политиком - нашего любимого герцога де Ларошфуко.
Великодушие всем пренебрегает, чтобы всем завладеть. - Франсуа де Ларошфуко
Возможно, таким было французское великодушие эпохи Людовика XIV (хотя, если честно, таки сомневаюсь), что же касается великодушия американского, то для его характеристики гораздо большее значение имеет глагол "завладеть", а не "пренебрегать".
Так с чем же мы все-таки имеем дело? На мой взгляд, для того, чтобы лучше понять, в чем заключается смысл ораторских перлов такого рода, имеет смысл прибегнуть к понятиям уже не филологическим или литературоведческим, а психологическим или даже медицинским.
Одним из них является палилалия — явление, при котором человек многократно повторяет собственные слова (не путать с эхолалией —повторением услышанных от других людей слов, упомянутой в романе американского писателя Курта Воннегута "Бойня номер пять"), своего рода "речевой тик". Эксперты пишут, что для этого феномена характерно увеличение скорости речи и уменьшение громкости голоса (что для "истории болезни" Буша не характерно); зачастую такой человек (едва не написал - пациент) оказывается не в состоянии перейти к следующей мысли, пока не закончит свои повторы.
Впрочем, я далек от мысли что мы имеем дело с какой-либо разновидностью нервного заболевания, пусть даже в легкой форме или на самой ранней стадии. Скорее всего, речь идет о некоей профессиональной особенности или, точнее, деформации.
Видите ли, при моей работе нужно повторять некоторые вещи снова, снова и снова, чтобы правда дошла, чтобы, как бы сказать, катапультировать пропаганду. - Джордж Буш-младший
Заметим, не болезни, а именно "работе"!
И как тут не вспомнить знаменитый "мем Боромира"? Одна из его формулировок, которую я случайно подглядел в интернете, звучит следующим образом:
Нельзя просто так взять и ...использовать катапульту (в представлении Джорджа Буша - таки можно!).
В основу, как будто, легла прозвучавшая в фильме «Властелин колец" фраза «Нельзя просто так взять и войти в Мордор», отпочковавшаяся от которой часть «Нельзя просто так взять и...» и стала основой динамично трансформирующегося мема.
Писатель В. О. Пелевин в своей повести «Ананасная вода для прекрасной дамы» сделал попытку «конспирологического объяснения» перлов Буша и его имиджа в целом.
"Либеральные СМИ Запада тщательно внедряют в массовое сознание мысль о том, что сорок третий президент США — совершенный идиот. Английские карикатуристы изображают его в виде обезьяны с волосатыми ушами и вытянутым трубочкой ртом. Нью-йоркские комики сравнивают Буша даже не с Гитлером, а с тупым лопоухим имбецилом, который мог бы стать Гитлером, будь у него побольше мозгов. Но выпускник Йеля Буш, разумеется, вовсе не вульгарный простец, чудом затесавшийся во власть. Его только позиционируют таким образом. Причем, что самое интересное, занята этим в первую очередь его собственная пиар-служба...
Можно задаться вопросом, какие же цели она (то есть пиар-служба президента США) преследует, создавая своему боссу репутацию "лопоухого имбецила"?
Вот что говорит об этом один из героев книги:
–Такой подход нам действительно трудно понять. Россия – последний оплот древней евразийской культуры. Ее традиции требуют, чтобы медийный образ высших должностных лиц отражал в первую очередь то уважение, которое испытывает к ним народ, вверивший им свою судьбу. А в Америке ценится не блеск безупречного стиля, а способность достучаться до сердца тупого красномордого избирателя, для чего рафинированных выпускников элитарных университетов превращают в простых парней из народа, от которых вздрогнет и Бирюлево .
Почему именно Бирюлево? Впрочем мне, как человеку, не являющимся коренным жителем столицы, даже этот факт, не говоря уже о стратегии пиар-службы Буша, понять непросто.
– Такой пиар-стратегией...объясняется преследующая Джорджа Буша еще с губернаторских времен слава косноязычного придурка. Каждый раз, когда либеральные СМИ начинают издеваться над манерами президента или смаковать очередной его «бушизм», кулаки потенциального избирателя где-нибудь на Среднем Западе сжимаются от гнева к оборзевшим мультикультурным элитистам, и в копилку республиканцев падает очередной голос. «Бушизмы», по нашим сведениям, выдумывает специальная креативная группа при команде президентских спичрайтеров, которая называется «Dubya squad». Однако было бы упрощением считать, что медийный образ Джорджа Буша фальшив на все сто процентов. Его истовая религиозность, привлекающая к нему консервативный электорат, является на сто процентов искренней – хотя и немного необычной для такого блестяще образованного человека (?!), как сорок третий американский президент.
Что касается "истовой религиозности" Буша, то, скорее всего, В.О. Пелевин, среди прочего, опирался на следующую фразу Буша, которую журналисты тоже поторопились отнести разряду "перлов".
Я верю, что Бог говорит через меня. Без этого я не смог бы выполнять свои обязанности.- Джордж Буш-младший.
Честно говоря, мое знакомство с романом ограничилось исключительно цитируемым отрывком, и поэтому я не в курсе того, содержатся ли в нем еще какие-либо откровения, касающиеся 43-го президента США, и действительно ли писатель считает, что кажущаяся тупость и необразованность Буша - это ничто иное, как хитроумная то ли стратегия, то ли такт то ли алгоритм, задуманный и воплощенный в жизнь его ближайшим окружением и, что совершенно не исключено, при активном содействии агентов "глубинного государства".
Что же, допустим на мгновение, что все именно так и есть. Как известно еще со времен Шекспира "весь мир — театр, и люди в нем — актеры". Буш — человек, значит, и он тоже является актером, и в целях реализации неких глубоко законспирированных секретных планов способен притворяться дураком и произносить нелепости, получившие название «бушизмов».
Иногда репа - это просто репа. - Афоризм, судя по всему, не имеющий конкретного автора
Так-то оно так, однако имеется одно маленькое «но». Жизненный опыт учит нас тому, что человеку всегда проще, легче и приятней притворяться именно той личностью, с которой он и в самом деле имеет какие-либо черты сходства (если разумеется, он не гениальный актер, способный сыграть любую роль). А значит, исполнение роли «косноязычного придурка» является не случайным, и пусть личность 43-го президента США как целое не исчерпывается этим определением, какая-то доля правды в нем не может не присутствовать.
У меня не аналитический склад ума. Вы в курсе, что я не трачу свое время, чтобы подумать о себе и о том, зачем я делаю то, что я делаю.- Джордж Буш-младший
Любопытно, что высказываниями Джорджа Буша, среди прочих, заинтересовался итальянский писатель Умберто Эко, автор знаменитого романа "Имя розы". Впрочем, собранная им коллекция бушизмов не содержит ничего сколько-нибудь нового, и самым интересным и достойным цитирования в его статье (которую, впрочем, в оригинале я не прочел) является следующее высказывание:
Над всей Землей дуют ветры войны, и наша судьба находится в руках самого влиятельного человека на планете: Джорджа У. Буша. Сегодня, конечно же, никто не мечтает о том, чтобы нашими государствами, как мечтал Платон, управляли философы, но было бы, по крайней мере, неплохо, чтобы на их месте оказались бы люди со светлыми мыслями в голове.
Речь - удивительно сильное средство, но нужно иметь много ума, чтобы пользоваться им.- Георг Фридрих Гегель