Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

18-летний самарец получил по почте поддельные водительские права

Вступил в законную силу приговор Жигулёвского городского суда Самарской области в отношении 18-летнего жителя Ставропольского района. Молодой человек купил и использовал поддельное водительское удостоверение. Осенью 2025 года подсудимый Н. через интернет-приложение договорился с неустановленным лицом об изготовлении фальшивого водительского удостоверения на своё имя. За документ он заплатил 55 тысяч рублей. Подделку молодой человек получил по почте. 26 декабря 2025 года в Жигулёвске автомобиль под управлением Н. остановили сотрудники Госавтоинспекции. При проверке документов водитель предъявил поддельное удостоверение, пытаясь ввести полицейских в заблуждение относительно наличия у него права управления. Однако подлинность бланка вызвала у стражей порядка сомнения. Результаты экспертизы подтвердили, что водительское удостоверение является поддельным. Суд квалифицировал действия Н. по части 3 статьи 327 УК РФ — приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддел

Вступил в законную силу приговор Жигулёвского городского суда Самарской области в отношении 18-летнего жителя Ставропольского района. Молодой человек купил и использовал поддельное водительское удостоверение.

Осенью 2025 года подсудимый Н. через интернет-приложение договорился с неустановленным лицом об изготовлении фальшивого водительского удостоверения на своё имя. За документ он заплатил 55 тысяч рублей. Подделку молодой человек получил по почте.

26 декабря 2025 года в Жигулёвске автомобиль под управлением Н. остановили сотрудники Госавтоинспекции. При проверке документов водитель предъявил поддельное удостоверение, пытаясь ввести полицейских в заблуждение относительно наличия у него права управления. Однако подлинность бланка вызвала у стражей порядка сомнения. Результаты экспертизы подтвердили, что водительское удостоверение является поддельным.

Суд квалифицировал действия Н. по части 3 статьи 327 УК РФ — приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, его раскаяние в содеянном и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. Молодому человеку назначено ограничение свободы сроком на 3 месяца.

Кроме того, сотовый телефон, использовавшийся Н. как средство совершения преступления, в соответствии с пунктом «г» части 4 статьи 104.1 УК РФ конфискован в собственность государства.

Ранее был назван срок аннулирования водительских прав из-за медосмотра в Самарской области.