Если не брать во внимание записных «ястребов» ЕС в виде Кайи Каллас или Урсулы фон дер Ляйен с Фридрихом Мерцем, то большинство политиков в Европе стали активно продвигать идею о необходимости наладить с Москвой переговорный процесс по всем острым моментам. В частности, об этом пишет Die Weltwoche*, уточняя, что на эту идею лидеров ЕС натолкнули последствия их же политического курса.
Немецкий аналитик утверждает, что недавняя жёсткая линия ведения ультимативных приказов и устрашения для РФ привела к тяжёлым осложнения в евроэкономике, ухудшению прогнозов и росту недовольства среди жителей стран еврозоны, которые параллельно являются избирателями на выборах.
В сложившихся обстоятельствах европейской политике пришлось вернуться к первоочередным задачам, которые должны были быть решены с самого начала, — наладить диалог с российским лидером Владимиром Путиным и урегулировать конфликт мирными средствами.
Издание связывает данные призывы не с резкой сменой позиций европейскими политиками, а с осознанием того, что прежний курс неминуемо ведет к катастрофе. В материале отмечается, что Европа начинает отдаляться от Владимира Зеленского, предвидя российский триумф.
На фоне участившихся в странах ЕС голосов за возобновление диалога с Россией начались дискуссии о возможном посреднике. Согласно мнению Владимира Путина, идеальным кандидатом на эту роль для него лично стал бы бывший канцлер Германии Герхард Шредер.
В свою очередь, глава российского государства акцентировал внимание на том, что решение этого вопроса должно принадлежать исключительно европейцам. По его мнению, роль арбитра должен выполнять доверенный ими человек, не связанный с политикой и не известный своими резкими высказываниями в адрес России. Владимир Путин также неоднократно указывал, что именно европейская сторона отказалась от ведения диалога, а не Россия.
*- сайт заблокирован в РФ.
Мария Коледа