Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Популярная наука

Смоленский рубеж: как двухлетняя оборона одного города спасла Москву в Смутное время

5400 против 22 000: как Смоленск на 20 месяцев сломал поход польского короля. Осенью 1609 года Сигизмунд III довольно нагло, вразвалочку, подошёл к Смоленску. Пришел сюда так, как приходят за ключом от двери. Возьмёшь город — дорога на Москву открыта. Не возьмёшь — вся кампания вязнет у Днепра. На бумаге исход был очевиден: у короля армия, наёмники, казаки, шляхта; у воеводы Шеина — около пяти с половиной тысяч защитников, и добрая половина из них не профессиональные воины, а посадские, крестьяне, ремесленники. Но Смоленск оказался не дверью, а засовом. Его ломали двадцать месяцев. Вот этот коварный тип гражданской наружности мечтал подчинить Россию себе - Сигизмунд III собственной персоной: Смоленск веками был западным замком Московского царства. Стоит он на Днепре, на пересечении дорог, и кто держал город — держал кратчайший путь к сердцу страны. За него дрались столетиями: в 1404-м его взяла Литва, и больше века он оставался под ней. Москве вернул его великий князь Василий III в 1
Оглавление

5400 против 22 000: как Смоленск на 20 месяцев сломал поход польского короля.

Осенью 1609 года Сигизмунд III довольно нагло, вразвалочку, подошёл к Смоленску. Пришел сюда так, как приходят за ключом от двери. Возьмёшь город — дорога на Москву открыта. Не возьмёшь — вся кампания вязнет у Днепра.

На бумаге исход был очевиден: у короля армия, наёмники, казаки, шляхта; у воеводы Шеина — около пяти с половиной тысяч защитников, и добрая половина из них не профессиональные воины, а посадские, крестьяне, ремесленники.

Но Смоленск оказался не дверью, а засовом. Его ломали двадцать месяцев.

Вот этот коварный тип гражданской наружности мечтал подчинить Россию себе - Сигизмунд III собственной персоной:
-2

Ключ от Москвы на Днепре

Смоленск веками был западным замком Московского царства. Стоит он на Днепре, на пересечении дорог, и кто держал город — держал кратчайший путь к сердцу страны. За него дрались столетиями: в 1404-м его взяла Литва, и больше века он оставался под ней. Москве вернул его великий князь Василий III в 1514 году. С тех пор это была наша главная пограничная твердыня, о которую многие враги споткнулись. И первыми стали поляки.

-3

К началу XVII века Россия тонула в Смуте: самозванцы, безвластие, голод, бояре, готовые целовать крест кому угодно за тёплое место. Сигизмунд III рассудил трезво — лучшего момента ударить не будет. Поводом стал союз русских со шведами, с которыми поляки как раз воевали. Король выдвинул на московский престол сына Владислава. Первой целью назначили Смоленск.

А вот так должен был выглядеть наш потенциальный новый царь - сын Сигизмунда III - Владислав IV Ваза. Формально он даже стал российским королем в 1610 году, но лишь на бумаге - естественно, страна его не приняла, а поляков мы выгнали.
-4

Брать Смоленск король пришёл, толком не подготовившись. Рассчитывал он на два фактора - огромное численное превосходство и слабый дух бойцов из-за смуты в России. Вот второе то и не подтвердилось.

Каменное ожерелье и потайные «слухи»

-5

Крепость, что встретила поляков, была почти новенькой. С 1596 по 1602 год её возвёл государев мастер Фёдор Савельевич Конь — тот самый, что незадолго до этого построил в Москве стены Белого города по линии нынешнего Бульварного кольца. Закладку курировал Борис Годунов, тогда фактический правитель при царе Фёдоре Иоанновиче.

Фёдор Савельевич Конь - памятник в Смоленске
Фёдор Савельевич Конь - памятник в Смоленске

Размах вышел такой, что цифры лучше давать по отдельности.

6,5 километра — длина стен.

38 башен.

До 19 метров высотой, толщиной в несколько метров кладки.

200 пушек на стенах.

-7

Годунов, глядя на готовое сооружение, сравнил его с драгоценным ожерельем на сытой и толстой боярыне — любуйтесь, враги, и завидуйте. Но главный козырь Коня прятался под землёй.

Борис Годунов, современная фото реконструкция
Борис Годунов, современная фото реконструкция

Под фундаментами архитектор проложил «слухи» — потайные галереи, где дежурили саперы, на слух ловя шорох вражеских лопат в грунте.

Скучная инженерная деталь. Запомните её — она ещё убьёт немало поляков.

Воевода сжёг предместья

Оборону держал воевода Михаил Шеин — человек с холодной головой и хорошей разведкой. Его лазутчики заранее доносили: в Минске и Могилёве собираются венгерские, немецкие, шведские наёмники, запорожцы и татары. Шеин знал, что идёт на доверенный ему город.

Михаил Шеин - герой обороны Смоленска
Михаил Шеин - герой обороны Смоленска

Беда пришла из Москвы: столица потребовала лучшую, боеспособную часть гарнизона — около двух тысяч человек — себе на выручку. И это была катастрофа! Но Шеин отдал. И остался вот с чем.

5400 защитников.

Больше половины — посадские да крестьяне, вчерашние ремесленники, державшие в руках максимум топор. Да и то, не как боевое оружие.

22 000 — армия, что на них шла. Профессиональные бойцы

Шансов отстоять город при такой раскладе - объективно, никаких.

За считанные недели Шеин превратил эту толпу в гарнизон — историк Вадим Каргалов отмечал, что справился воевода невозможно быстро. У каждых ворот он приказал поставить деревянные срубы, набитые землёй и камнями. Деталь куда менее заметная, чем стены, — но именно она сорвёт полякам первый план штурма. А перед самым приходом врага Шеин сделал то, от чего у горожан, наверное, темнело в глазах: сжёг посады и пригородные деревни дотла.

Вдумайтесь. Воевода своими руками поджёг дома, лавки, амбары за стенами — всё, что строилось десятилетиями. Было горько. Но всё потому что слишком хорошо понимал, что такое война.

Расчёт был холодный и точный: двадцатитысячному войску негде стало зимовать. Зима работала на смолян ещё до первого выстрела.

Поляки проиграли войну пушек

А теперь обещанное. Сигизмунд рассчитывал на быструю сдачу и подошёл к стенам без нормальной тяжёлой осадной артиллерии и без внятного плана долгой осады. Гетман Станислав Жолкевский, оценив крепость, честно сказал королю: сил и средств для штурма маловато, так как укрепления мощные. И предложил вообще оставить Смоленск в блокаде, а главными силами идти на Москву. Король настоял на штурме. Слишком уж велико было численное преимущество, а обороняющиеся - в основном, необученное ополчение, не бойцы.

-10

Первый план был незатейлив: подорвать петардами ворота и ворваться внутрь. Тут-то и пригодились срубы Шеина — заряды у ворот не дали ничего. Штурмы конца сентября захлебнулись. Смоленские пушкари били метко, срывали инженерные работы, а маломощные польские пушки оказались стенам как горох об стену.

На предложение сдаться смоляне, ответили, что напоят поляков водой из Днепра — то есть попросту утопят.

Не сумев войти сверху, поляки полезли под землю.

Война, которую вели под землёй

Польские инженеры начали рыть галереи под фундамент — заложить порох и вынести кусок стены. И тут заработали «слухи».

Русские минёры сутками сидели в темноте, прижав ухо к холодной земле. В январе 1610 года один из подкопов смоляне нащупали по звуку, прорылись навстречу, перебили врага прямо в его галерее и подорвали всю конструкцию. Подземелье стало отдельным фронтом осады, и поляки несли там потери.

Вот такой сюрприз ждал тех, кто пробил ворота крепости Смоленска
Вот такой сюрприз ждал тех, кто пробил ворота крепости Смоленска

Дальше стало хуже. Летом 1610-го царская армия Дмитрия Шуйского пошла было выручать город — и была наголову разбита под Клушином. Надежда на подмогу испарилась.

С осени в переполненной беженцами крепости пришли голод, цинга и тиф. К весне 1611 года смерть стала ежедневной нормой: болезни косили город куда сильнее штурмов. Бояре-коллаборационисты из Москвы, уже целовавшие крест Владиславу, слали уговоры: сдайся, чего ты упёрся.

Гарнизон не отвечал. Точнее, отвечал — тем, что не сдавался.

К лету защищать стены стало почти некому. Болезни сделали то, что не смогло сделать польское оружие.

Предатель, пролом и взрыв

Судьбу города решило предательство. Вечером 2 июня 1611 года смоленский помещик Дедешин перебежал к врагу и указал слабое место в стене. Заряд под фундамент — и взрыв обрушил целое прясло. В пролом хлынули наёмники. Одновременно немецкая пехота спокойно полезла по лестницам на стены, которые ночами уже некому было даже охранять.

К тому моменту в строю оставалось около двухсот защитников.

-12

Последние смоляне и горожане заперлись в кафедральном Успенском соборе, где хранился порох. Дальше версии расходятся. По героическому преданию, защитники подожгли порох сами, решив погибнуть, но не сдаться. Источники поосторожнее говорят аккуратнее: во время пожара взорвались пороховые запасы у собора, и храм обрушился, похоронив под обломками и людей внутри, и ворвавшихся поляков. Карамзин описал эти последние часы скупо и страшно: бились в развалинах «при звуке всех колоколов и святом пении в церквах».

-13

Раненого Шеина взяли в плен в Коломенской башне, где он с горсткой ратников отбивался до конца. 3 июня 1611 года Смоленск пал. Но именно это падение и стало его странной победой.

Город пал, Россия выиграла

Сигизмунд простоял под Смоленском больше двадцати месяцев, измотал войско и казну, и потерял до тридцати тысяч человек. Кроме пришедших с ним 20 тыс были регулярные подкрепления.

-14

О быстром броске на Москву всей силой королевской армии уже не могло быть и речи: Смоленск сломал не только солдат, но и весь план кампании.

И этого хватило, чтобы развернуть ход Смуты. Пока город держался, страна успела прийти к мысли об общем сопротивлении: поднялось Первое ополчение. А уже вскоре после падения Смоленска, осенью 1611-го, в Нижнем Новгороде собралось Второе ополчение — Минина и Пожарского, которому и предстояло освободить Москву.

Упорство несдавшегося Смоленска сыграло огромную психологическую роль и стало идейным знаменем патриотического лагеря.

Сам Пожарский ставил смолян в пример своим ратникам.

-15

После падения Смоленск на 43 года ушел из состава Московского государства. Но свою задачу защитники выполнили - выиграли для Москвы важное время и государство устояло, пережив смуту.

После пленения под Смоленском Шеин провёл девять лет в польском плену и вернулся в Россию только в 1619 году. После возвращения он стал одним из главных воевод и ближайшим сподвижником патриарха Филарета, командовал русской армией в Смоленской войне 1632–1634 годов, но после неудачной осады был обвинён в ошибках и «измене». Провал списали на него - бояре и Михаил Романов приказали казнить. "Замечательная" почесть герою. К сожалению, не всегда наша страна умела по праву благодарить героев, которые вносили большой вклад в ее процветание и государственность.

Смоленск не спас себя. Он сделал больше — не дал погибнуть стране. Иногда история держится не на тех, кто победил, а на тех, кто слишком долго не соглашался проиграть. А наше время потом пришло - с ополчением, знаменами и очень неприятным счётом для покорителей Смоленска.