«Сейчас их выкатим и расколотим... Вон, всё в гнездах... Весь берег в гнездах, бл-ь... Минус четыре баклана». На видео через слово матерящийся мужик достает из гнезда белые яйца и топчет их ногами. За кадром звучат выстрелы.
На Байкале и в Иркутской области началась кампания по уничтожению больших бакланов. В Бурятии официально разрешен острел, а в Иркутске формируют карательные отряды для разорения гнёзд. Мужик из видео, которое мне попалось, именно что из такого отряда, видимо. Мясо птицы будут перерабатывать на корм скоту, а яйца изымают сотнями.
Бакланов обвиняют в том, что они уничтожают омуля и вообще объедают Байкал.
Чем больше читаешь об этом, тем меньше становится понятно, почему именно баклан оказался главным врагом.
С одной стороны, всё выглядит логично. Бакланов действительно стало намного больше, чем ещё несколько десятилетий назад. Птица питается рыбой. Рыба для Байкала — ресурс ценный. Значит, возникает вопрос: а не слишком ли много рыбы съедают бакланы?
Но дальше начинаются странности.
Например, власти одновременно транслируют две вещи.
Первая: бакланы представляют серьёзную угрозу для рыбных запасов.
Вторая: омуль успешно восстанавливается.
По данным ВНИРО (Всероссийский научно-исследовательский институт
рыбного хозяйства и океанографии), с 2017 по 2025 год биомасса байкальского омуля выросла примерно с 7,5 до 11 тысяч тонн. Более того, Росрыболовство уже обсуждает возможность возобновления промышленного лова.
И вот тут возникает вопрос. Если омуль восстанавливается настолько успешно, что речь снова идёт о промысле, то с чего все эти крики-вопли про вредоносного баклана?
Ещё интереснее становится, когда начинаешь искать исследования по рациону самих бакланов.
Оказывается, омуль вовсе не является их основной пищей. По данным, которые приводили специалисты Байкальского заповедника, его доля в рационе составляет менее десяти процентов. Основную часть добычи составляют различные частиковые виды, молодь рыб и проч.
Это не означает, что бакланы безобидны и никому не вредят. Любой крупный рыбоядный хищник влияет на экосистему. Вопрос в другом: достаточно ли этого влияния, чтобы объяснить проблемы с омулем?
Пока что я не нашла работ, которые убедительно показывали бы такую связь именно для Байкала.
Зато нашла другое.
Сотрудники заповедников, орнитологи и некоторые ихтиологи уже много лет говорят примерно одно и то же: влияние бакланов активно обсуждают, а вот про браконьерство почему-то говорят гораздо меньше.
Между тем именно браконьерский лов считается одной из главных причин прошлых проблем с омулем. И бороться с ним намного сложнее, чем с птицами.
Черных птиц видно всем. Браконьерские сети ночью под водой не видно никому.
Есть и ещё одна странная деталь.
С 2019 по 2024 год на мероприятия, связанные с сохранением Байкала, были выделены десятки миллиардов рублей. И чем больше денег крутится вокруг какой-то проблемы, тем больше появляется желающих эту проблему решать.
Или хотя бы демонстрировать, что они её решают. На этом фоне баклан выглядит почти идеальным противником. Он заметный, многочисленный и не может возразить.
Можно проводить совещания, создавать рабочие группы, организовывать экспедиции, считать ущерб, разрабатывать программы регулирования численности.
Гораздо сложнее показать такие же красивые результаты в борьбе с браконьерством, коррупцией, незаконными сетями или ошибками управления рыбными ресурсами.
Возможно, бакланов действительно стало слишком много и их численность нужно регулировать.
Но прежде чем объявлять птице войну, хотелось бы увидеть очень простой ответ на очень простой вопрос.
Сколько именно омуля съедают бакланы? Можно несколько лет изучать рацион птиц современными методами: анализировать ДНК кормовых объектов в помёте, исследовать остатки пищи, отслеживать кормовые перелёты, сравнивать численность птиц с динамикой рыбных запасов.
Пока складывается ощущение, что виновника уже назначили, а доказательства его вины ищут задним числом. А разрешение на отстрел птиц легализует некрофильские импульсы, которых и без того сейчас в воздухе витает как-то с избытком.
🦉Если кто-то захочет сказать мне спасибо за интересные публикации или добрые видео, а также помочь мне отремонтировать фотоаппарат, буду признательна! Птичьих благословений донаторам здесь, в Дзен, и через сервис поддержки творческих людей Френдли! Также можно поддержать меня напрямую, на карту Т-банка 2200 7008 6165 8192