Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Кто очистит тротуар у многоквартирного дома от снега разбирался суд

В марте 2026 года администрация муниципального округа провела выездное обследование, в ходе которого обнаружилось нарушение - у многоквартирного дома пешеходный тротуар не был очищен от снега.
Ответственной за ненадлежащую уборку территории сочли управляющую компанию ООО «Тотьмастрой плюс»: ранее администрация округа направляла ей предписание об очистке тротуара. Поскольку в установленные сроки

В марте 2026 года администрация муниципального округа провела выездное обследование, в ходе которого обнаружилось нарушение - у многоквартирного дома пешеходный тротуар не был очищен от снега.

Ответственной за ненадлежащую уборку территории сочли управляющую компанию ООО «Тотьмастрой плюс»: ранее администрация округа направляла ей предписание об очистке тротуара. Поскольку в установленные сроки необходимые мероприятия проведены не были, на организацию составили протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и передали дело в суд.

Однако в судебном заседании представитель ООО «Тотьмастрой плюс» факт правонарушения не признала. Она пояснила, что спорный тротуар не входит в границы земельного участка многоквартирного дома и не должен содержаться за счет собственников дома. В соответствии с ПДД, тротуар является элементом дороги, им пользуется неограниченный круг лиц, и до 2025 года его содержала именно администрация округа.

Изучив материалы дела, мировой судья установил, что граница земельного участка многоквартирного дома не установлена. С внешней стороны вдоль дома проходит дорога с тротуаром.

В свою очередь, согласно требованиям законодательства, тротуары относятся к элементам благоустройства автомобильных дорог, которые не подлежат включению в состав прилегающих территорий. Также Правила благоустройства округа содержат указание на то, что прилегающая территория дома не может выходить за пределы территории общего пользования.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что тротуар, как элемент дороги, не может находиться в частной собственности физических лиц. Собственники дома не несут бремя его содержания, эта обязанность возложена на органы местного самоуправления.

Поскольку предписание администрации округа противоречит этим положениям, его нельзя признать законным, а в действиях ООО «Тотьмастрой плюс» отсутствует состав правонарушения.

Производство по делу в отношении управляющей компании было прекращено.

(Пресс-служба судов Вологодской области).