Автор: Татьяна Федорова
3 июня выяснилось, что конкурсным кредитором ООО «Волгастройконсалт» (ВСК) пытается стать ГКУ СО «Управление капитального строительства» (УКС) с суммой требований 248 млн р. ВСК сумел задолжать 11 млн р. даже Региональной общественной организации «Самарский областной баскетбольный спортивный клуб (СОБСК) «Самара». При этом 16 мая поставщик китайских грузовиков Константин ПТУШКИН (на фото) скупил с торгов имущество Рамиля ЗАРИПОВА, единственного учредителя и директора ООО «ВСК».
Банкрот задолжал банкроту
Определением Арбитражного суда Самарской обл. 20 апреля 2026 г. в рамках дела №A55-44091/2025 в отношении ООО «ВСК» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» Дана Борисова. С заявлением о несостоятельности ООО «ВСК» в суд обратилось ООО «Каскад», задолженность перед которым составляет 48,2 млн р. Это долги по договору субподряда на выполнение строительных работ.
ГКУ СО «УКС» требует включить в реестр кредиторов ООО «ВСК» 248,17 млн р. Задолженность сформировалась в ходе исполнения государственного контракта от 6 декабря 2021 г. В такую сумму был оценен неотработанный аванс. Между ГКУ СО «УКС» и ООО «ВСК» был заключен контракт на выполнение строительно-монтажных работ по «проектированию и строительству жилого корпуса государственного бюджетного учреждения Самарской обл. (ГБУ СО) «Южный пансионат для ветеранов труда (дом-интернат для престарелых и инвалидов)» (Высокинское отделение)». Цена контракта с учетом подписанных сторонами дополнительных соглашений составила 893 млн р. Согласно положительному заключению повторной государственной экспертизы №63-1-1-2-081730-2023, стоимость контракта увеличилась до 916,6 млн р. Работы по контракту должны были быть выполнены до 15 июня 2024 г. По данным из Единой информационной системы в сфере закупок (ЕИС), контракт признан недействительным. Стоимость исполненных работ составила 369,7 млн р. Оплачено же было 799,6 млн р. В ЕИС размещено требование УКС к ООО «ВСК» на сумму 483,1 млн р. При этом в банкротном деле ГКУ СО «УКС» требует от ООО «ВСК» 248,17 млн р.
В реестр кредиторов ООО «ВСК» планирует войти СОБСК «Самара». Основанием послужило вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Самарской обл. по делу №А55-14871/2025. СОБСК «Самара» обращалось в суд с иском к ООО «ВСК» о взыскании 11,06 млн р. Как следует из материалов дела №А55-14871/2025, 15 мая 2023 г. между СОБСК «Самара» и ООО «ВСК» был заключен договор возмездного оказания услуг на сумму 20 млн р. Представители баскетбольного клуба заявили, что оказали услуги на 16,77 млн р. При этом оплачены они были частично. ООО «ВСК» возражало против удовлетворения требований, указывая, что истец свои обязанности не исполнил, квартальные отчеты не направлял, акт приема-сдачи оказанных услуг представлен не был. Суд встал на сторону СОБСК «Самара» и признал долг за ООО «ВСК».
27 февраля 2025 г. в Арбитражный суд Самарской обл. поступило заявление о признании СОБСК «Самара» банкротом. Делу был присвоен №А55-6224/2025. Признаки неплатежеспособности СОБСК «Самара» возникли вполне закономерно. По инициативе губернатора Самарской обл. Вячеслава Федорищева бюджетные субсидии были переведены в АНО «Баскетбольный клуб (БК) «Самара» - новодел, который стал подконтролен правительству Самарской обл.
Между тем у СОБСК «Самара» остались контракты со спонсорами и партнерами, которые финансировали клуб. В марте - апреле 2025 г. СОБСК «Самара» обратился в арбитраж с исками о взыскании к пяти организациям, получавшим при губернаторе Самарской обл. (2017-2024 гг.) Дмитрии Азарове крупные государственные и муниципальные заказы в сфере дорожного строительства (см. «Хронограф» №21 (970) от 30.06.25). Общая сумма требований превысила 76 млн р. В частности, СОБСК «Самара» требовал взыскать 32 млн р. с ООО «ДСК «Трансстрой» Андрея Мурзова, 16 млн р. с ООО «НПФ «XXI век» Алексея Степанова, 11,7 млн р. с ООО «Стройсервис» Алексея Гайдукевича, 11 млн р. с ООО «ВСК» Рамиля Зарипова и 5 млн р. с ООО «Хрипунов и К» Сергея Хрипунова (см. «Хронограф» №11 (1000) от 30.03.26).
Вереница кредиторов
5 декабря 2025 г. в арбитражном суде рассматривалось дело №А55-16972/2025, в рамках которого УФНС России по Самарской обл. требовало признать ООО «ВСК» банкротом по упрощенной процедуре и включить требования в размере 22,26 млн р. Это налоги, пени и штрафы. Определением суда 30 сентября 2025 г. производство по заявлению УФНС России по Самарской обл. было прекращено.
14 мая 2026 г. ФНС России в лице МИФНС России №7 по Омской обл. заявило требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «ВСК» задолженности в размере 254,6 млн р. 15 мая АО «НТЦ «Орбита» (г. Казань) предъявило к возмещению 5,55 млн р. на основании решения арбитражного суда по делу №А55-19079/2024. Как следует из материалов дела, 24 августа 2022 г. между АО «НТЦ «Орбита», как субподрядчиком, и ООО «ВСК», как генподрядчиком, был заключен договор на строительство «100-метрового стрелкового тира в комплексе Госавтоинспекции с открытыми стоянками краткосрочного хранения автомобилей», расположенного по адресу: г. о. Самара, пересечение Волжского и Московского ш. в Кировском р-не». АО «НТЦ «Орбита» свою работу выполнило, однако оплаты от ООО «ВСК» не дождалось.
18 мая ПАО АКБ «Абсолют Банк» потребовало 24,4 млн р. на основании решений суда по делам №А56-34180/2024 и №А56-126496/2025, состоявшимся в Арбитражном суде г. Санкт-Петербурга. 19 мая ПАО «Сбербанк» обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «ВСК» задолженности в сумме 19 млн р. и 2 млн р. Это долги по кредитному договору и договору о предоставлении банковской гарантии. 20 мая ИП Алексей Васильев обратился в суд к ООО «ВСК» о включении в реестр кредиторов суммы 4,96 млн р. на основании решений арбитражного суда по делам №А55-9671/2025 и №А55-9672/2025.
Все пролетели
ООО «ВСК» образовано в Самаре в феврале 2007 г. Директором и единственным учредителем ООО «ВСК» является Рамиль Зарипов. Уставный капитал ООО «ВСК» сформирован в размере 1 млн р. Основным видом деятельности ООО «ВСК» при регистрации было заявлено «строительство жилых и нежилых зданий».
В августе 2018 г. Рамиль Зарипов был поощрен распоряжением губернатора Дмитрия Азарова за многолетний труд и развитие строительной отрасли ценным подарком (см. «Хронограф» №21 (802) от 15.06.21). ООО «ВСК» является опытным игроком на рынке госзаказов. ООО «ВСК» становилось поставщиком в 102 государственных и муниципальных контрактах на 5,2 млрд р. Основным заказчиком услуг ООО «ВСК» было ГУ МВД по Самарской обл. С ними у Зарипова было заключено 7 контрактов на 2,22 млрд р.
Последнюю отчетность ООО «ВСК» публиковало за 2024 г. Тогда уже было понятно, что финансовое положение ООО «ВСК» характеризуется резким падением оборотов. Выручка в 2024 г. составила 187,7 млн р. В 2023 г. она составляла 443,6 млн р. Чистая прибыль упала с 2,3 млн р. в 2023 г. до 169 тыс. р. в 2024 г. Финансовая устойчивость оценивалась как низкая.
Сам владелец ООО «ВСК» Рамиль Зарипов 24 октября 2025 г. в рамках дела №А55-8267/2025 был признан банкротом. Финансовым управляющим была назначена Светлана Сарычева. С заявлением о несостоятельности Зарипова в суд обратилось АО «Кошелев-банк». Общая сумма требований «Кошелев-банка» к Зарипову составляла 26,8 млн р. Для обеспечения кредита Зарипов заложил земельный участок площадью 1413 кв. м на 5-й линии Барбошиной поляны в Самаре, здание по тому же адресу площадью 493,2 кв. м, гараж, а также автомобили Toyota LAND CRUISER 200 и BMW Х3.
В рамках банкротства Рамиля Зарипова требования к нему поступили от ряда физических лиц. Олег Завалишин требует от него 2 млн р., Константин Лопатухин - 9 млн р., Сергей Санагин - 13,3 млн р. Требования Санагина в реестр кредиторов не включили. Как указано в материалах дела о банкротстве Рамиля Зарипова, ООО «ССМ» (ИНН 6319227938) в лице директора и учредителя Сергея Глубокова неоднократно выступало поручителем для ООО «ВСК». Кредитор Рамиля Зарипова Сергей Санагин работал в ООО «ССМ» заместителем генерального директора с 15 октября 2018 г. по 11 августа 2020 г. Арбитражный суд отметил: «Действия по выдаче займов Санагиным на крупную сумму без какого-либо реального обеспечения в отсутствие возврата предыдущих займов свидетельствуют о совершении сделок на условиях, недоступных обычным участникам рынка. Санагин имеет фактическую аффилированность по отношению к должнику, а соответственно, при заявлении им требований на него возлагается бремя доказывания реальности сделок, обусловленной экономической целесообразностью».
16 марта 2026 г. управляющий Светлана Сарычева провела торги в форме открытого аукциона по реализации недвижимости Рината Зарипова, расположенной на 5-й линии Барбошиной поляны. Это были жилой дом, гараж и баня. Кстати, в доме проживал сам Зарипов. Начальная цена была установлена на уровне 74,27 млн р. Единственным участником торгов стало ООО «СВ ЭСТЕЙТ» (ИНН 6312217360). ООО «СВ ЭСТЕЙТ» зарегистрировано в Самаре в 2023 г. Директором и единственным собственником ООО «СВ ЭСТЕЙТ» выступает Константин Птушкин. Он приобрел недвижимость Зарипова по начальной цене. Константин Птушкин известен в качестве директора и соучредителя (50%) ООО «Силк Вей», крупнейшего российского поставщика грузовых автомобилей из КНР (см. «Хронограф» №13 (920) от 22.04.24). Таким образом, пока в течение мая кредиторы ООО «ВСК» выстраивались в очередь, Птушкин успел скупить всю недвижимость Зарипова.
"Хронограф" будет следить за развитием событий.
