Иран смог, а Россия – нет… Где наши рычаги давления на Запад – и почему они до сих пор не задействованы? Военкор Стешин, например, полагает: "России ничего не мешает устроить адок половине Европы". Вопрос один – почему мы этого не делаем?
Россия технически уже сейчас может разнести в щепки военные объекты на территории Европы, работающие на киевский режим. Инструменты для этого есть - нет политической воли. Почему? Вопрос открытый. И ответ мы, рано или поздно, получим. Пока же поразмышляем о сценарии "Ормузский пролив - 2" - нашем копире иранской модели, когда воля подкрепляется силой.
Тем более, что военный корреспондент Дмитрий Стешин, фактически, написан сценарий этой части игры. Навеяно это было не просто так. США накануне заключили сделку с Ираном. Американцы пытались продавить Тегеран по целому пакету вопросов - и провалились. Сыграла свою роль готовность персов бить по американской инфраструктуре на Ближнем Востоке и работать "на повышение" вплоть до перекрытия Ормузского пролива. Именно это и стало тем самым рычагом, который Вашингтон был вынужден учитывать.
Коллаж Царьграда
У нас ситуация зеркальная. Украинское военное производство выведено в Европу, а значит, европейские заводы и логистические узлы - законная цель для России. Но решения бить по ним пока нет. Следовательно, надо смотреть на другие, более гибкие способы давления.
Военный корреспондент Дмитрий Стешин в своём телеграм-канале "Русский тарантас" прямо говорит: если бы мы действовали так же жёстко, как Иран, то могли бы реализовать собственный вариант блокировки ключевых морских артерий. Именно такая линия поведения "страшно напугала западных плутократов". И у России есть все предпосылки:
"Вы будете смеяться, но у России есть все возможности устроить "Ормузский пролив -2". И военные возможности, и географические. Эксклав Калининград контролирует одновременно несколько проливов на Балтике", - отмечает Стешин.
Коллаж Царьграда
Эти "горлышки" один чувствительнее другого. Между Латвией и эстонской Сааремой - Ирбенский пролив. Ещё южнее - Датские проливы: Зунд, Большой и Малый Бельт - стратегический выход из Балтики в Северное море. Наконец, зона между датским Борнхолмом и побережьями Польши и Швеции. Все эти точки при грамотной политической воле превращаются в рычаг воздействия на европейскую экономику и логистику.
"То есть, России ничего не мешает устроить адок половине Европы. Пропускать суда, которые нам нравится, топить те, что не нравится", - формулирует Стешин. Это, по сути, описание того самого инструмента, которого Запад боится больше любых резолюций и нот протеста.
Разумеется, такие шаги требуют подготовительной работы. Прежде всего - обеспечения надёжного сухопутного коридора в Калининград. И, как справедливо замечает Стешин, этот вопрос всё равно придётся решать, независимо от того, решимся мы на "Ормуз-2" или нет:
"...но не через намоленный Сувалкинский коридор, а так, как короче и удобнее, через Вымираты, по диагонали".
Freepik.com
Другими словами, речь идёт о стратегическом переустройстве всей конфигурации российской западной границы - с учётом будущей логики конфликта с блоком НАТО. Это требует ресурсов, но в военном и экономическом смысле задача по силам. Поэтому главный вопрос сегодня даже не в том, есть ли у России рычаги давления, - они есть. Дело в том, готова ли власть их использовать. Дмитрий Стешин формулирует эту "вилку" жёстко:
"У нас имеются все возможности выкрутить Европе руки и прекратить поддержку Украины, вернуть наши денежки и скифское золото, снять санкции - все инструменты для этого есть. Но, чего-то не хватает. Не пойму - чего?"
Ответ на этот вопрос очевиден: не хватает решимости перевести противостояние в формат системного давления на тех, кто раскручивает против России гибридную войну. Так может, перевернём доску?
__________
Сотрудники Царьграда уже сдают деньги. Но нам кажется, что и наши зрители, и читатели тоже захотят помочь этой удивительной семье. Мы просим небольшие суммы. Ведь в гигантской России мы, и правда, можем собрать "с миру по нитке" почти на любую мечту! Русские, мы же не бросаем друг друга в беде?