Может мы и один народ (да), но есть нюанс. В 90-х и к нам, и ко всем постсоветским зачастили эмиссары учить неразумных уму-разуму: как жить, как любить, как воспитывать детей, что читать и что смотреть. А ещё учили, как воевать. Особым вниманием никого не баловали, просто искали слабые места, куда и лезли, расширяя конфликтную базу либо по линии религий, либо по идеологическим разломам.
Идеальный разлом был на Украине, латентно беременной бандеровской идеологией, чем и занялись, бережно извлекая остатки и возводя их в культ. Учителя были хорошие, учили тому, что умели сами и столетиями применяли как вовне, так и внутри себя. В подавляющем большинстве, почему-то англосаксы, хоть и американского разлива. Но тут, как говорится, «хрен редьки не слаще», ибо англосаксов, даже заокеанских, бывших не бывает.
Нас недоучили, хотя и очень хотели.
Вот, собственно, и ответ на вопрос: почему, если мы один народ, но ВСУ используют мирных жителей в качестве «живого щита»?
Потому что родина бандеровцев и учителя хорошие.
«Только у меня, подобно англичанам, хватит жестокости, чтобы добиться цели» (Адольф Гитлер).
P.S.
Во все времена «живой щит» из гражданских использовали террористы, не обременённые никакими моральными принципами. Думайте…
Звёздный час европейского терроризма
Александр Дубровский
в MAX Спокойно Z Маша